Seria Gollum um pouco herói na história?

[camila*]

Definitivamente Gollum não foi herói. Ele não guiou Frodo e Sam até Mordor porque pensou : 'nossa, messsstree bonzinhoooo, vamoss levarr ele até a Montanhaa da Perdiçãooo'. Na verdade, ele só queria o anel de volta, só que tinha medo de pegar ele e ser morto pelo Frodo ou pelo Sam. De uma forma ou de outra, isso foi bom porque os hobbits dificilmente chegariam até Mordor se não fossem guiados pelo Sméagol/Gollum.

De qualquer forma, não dá pra esquecer que o Sr. Gollum abandonou os hobbits na toca da Laracna e que mesmo saindo vivos de lá e atravessando um exército de orcs sozinhos e sem ajuda do Gollum, quando chegaram na Montanha da Perdição, foi um acaso Smeagol ter destruído o anel, nem intencional foi.
Ele queria pegar o anel (e isso não tem nenhuma outra explicação plausível ou discutível, é mais que claro pra todo mundo) e caiu, sem querer, na Montanha enquanto comemorava ter tirado o anel de Frodo.

Em momento algum do livro Smeagol foi herói ou meio herói ou 0,01% herói. Ele foi só uma obra do acaso, que deu certo.

(E descartando a parte do vilão, ele também não era vilão porque ele queria o anel pra ele, não pra entregar ao Sauron. Assim como Boromir queria o anel pra usar contra o Sauron e não para entregá-lo)

 

[beatrizvexille]

Também acho que o Gollum não foi herói. Penso que Gollum estava tão dominado pelo Anel que ele teria que ser destruído junto com ele, até mesmo como uma solução para a história. Eu não consigo imaginar o Gollum sem o Anel, entende? Não acho que, depois da destruição do Um, ele continuaria a viver feliz, contente e bonzinho, tipo Sméagol, de novo. E, como já foi dito, não houve intencionalidade no ato dele, apenas um feliz acaso. Já diz Bernard Cornwell que o destino é inexorável, rsrsrs

 

[Nica Tinúviel]

Eu acho que ele não foi heroi... e nem vejo muito importancia nele... mas na obra todo personagem tem o seu porque né...

 

[camila*]

Mana, segundo o Deriel, em outro tópico, o Gollum morreria assim que o anel fosse destruído, porque ele tinha os seus séculos de vida e o efeito do anel acabaria quando ele fosse destruído, assim, ele viraria 'pó' literalmente.

Mas eu também concordo contigo que se ele continuasse vivo depois do anel ser destruído, ele morreria logo. Ele vivia para o anel, seria impossível reverter o efeito do anel na vida/personalidade dele.

 

[bibs]

concordo plenamente com camila*

ainda que goste de gollum, nao o vejo como um heroi, e muito menos como um vilao. Ele estava apenas agindo para si em busca do anel. Mas gostaria de saber como seria seu fim caso nao tivesse caido com seu precioso no fogo xD

 

[Luz]

concordo plenamente com camila*

ainda que goste de gollum, nao o vejo como um heroi, e muito menos como um vilao. Ele estava apenas agindo para si em busca do anel. Mas gostaria de saber como seria seu fim caso nao tivesse caido com seu precioso no fogo xD

Bibs, acho que de qualquer forma Gollum morreria.. como a camila* citou, ele já tinha uma idade muito avançada.. e a única coisa que o mantinha vivo ainda era o Anel.. com a destruição do Um, ele envelheceria muito rápido e não resistiria!! Lembra como o Bilbo envelheceu depois que ficou longe do Um? Imagina o que aconteceria ao Gollum..

 

[Ar-Rick]

Eu acho que ele não foi heroi... e nem vejo muito importancia nele... mas na obra todo personagem tem o seu porque né...

Importante? Ele foi essencial pro desenrolar do SdA.

Herói não. Ele fez o que fez sem ter essa intenção. Salvar, salvou, mas não queria. Um vilão bem estúpido na minha opinião!

 

[CirdanDoOeste]

Eu mesmo não diria "um heroi' mais sim um impecilhio, concerteza ele foi uma grande pedra no caminho de Sauron, por ter conseguido o anel, e poresconde - lo no interior das montanhas. Mas na questão da destruição do Anel, om a briga com Frodo, akilo foi mais uma ação pensado apenas nele mesmo,ele nunca teria a ideia de destruir seu PRECIOSO.
________________
FOTINHO DA COISA MAR LINDIA DA TERRA-MÉDIA:

 

[Rogério Magno]

Talvez seus atos tenham tido repercussões heróicas, mas Gollum não foi o que poderiamos chamar de herói. Primeiro porque em pouquissimos momentos ele pensou como um heróis legítimo, na maioria das vezes quando ainda admirava, de certa forma, Frodo. Após o ocorrido em Ithilien, suas intenções caem em trevas mesmo, e qualquer semelhança com uma atitude heróica é mera coincidência. Segundo, ele não lutou com Frodo para atirar o Anel no fogo, apenas para rouba-lo, era meramente a vontade do Anél em ação, o Um tentou manipular os dois naquela situação e acabou destruindo a sí próprio, ACIDENTALMENTE é claro.
Foi a luta com Frodo que o fez cair, ele não jogou o Anél por vontade própria, apenas caiu junto com ele.

 

[Ar-Rick]

Gollum era uma espécie de "Mestre" em "maquinar". E só conseguia fazer maldade. Se ele salvou a TM, foi no êxtase de ter reavido o Anel. Na minha opinião, Tolkien fez isso para que ele tenha seu valor na História, e para que o mal que vivia no coração dele, recaísse sobre o Anel e a mente maléfica de Sauron. Era um hobbit, estúpido, habilidoso em bater a esmo e pensar em maldade (graças ao UM), mas era um hobbit. Pensava apenas em ficar em paz, com seu "Precioso" e, lutou apenas para reavê-lo. Tanto que teve[, tipo] um "orgasmo [cósmico(sic!)]" quando conseguiu o Anel de volta, e... caiu no fogo.

 

[Camacho_The_Hobbit]

Gollum tem um papel fundamental na historia, em parte ele é!
Tanto é que gandalf dizia que ele tinha um papel importante a fazer ainda!

 

[Elfo doidão]

Sméagol nada mais é que um golpe de sorte da misericórdia de Frodo.
Ele, pelo tempo que ficou com o Um, se tornou uma criatura maléfica e com certeza não melhoraria.
Então... nada de heroi para ele....

Comcordo com vc não tem como Sméagol ser heroi!
Ele sempre estava tentando pegar o um anel e o seu pensamento estava totalmente preso a isso!
Mas seria legal se no final ele melhorasse!

 

[Katrina]

Gollum tem um papel fundamental na historia, em parte ele é!
Tanto é que gandalf dizia que ele tinha um papel importante a fazer ainda!

Ter um papel fundamental na história não implica em heroísmo, afinal os vilões sejam eles grandes ou não, sempre interferiram ou interferem no curso dos acontecimentos tendo eles também um papel fundamental...
Gollum, pelo visto nem como vilão poderia ser classificado (e olha que já cheguei a votar nele em uma enquete de vilão favorito...), mas um ser que vivia em função dO Um e que não tinha o mínimo discernimento sobre seus atos não faz jus ao título de vilão, tampouco herói.
O que Gollum seria então?
Um peão fundamental no xeque-mate...

 

[Lordpas]

Não importa se ele foi importante para as coisas funfarem no final das coisas, a questão é que não foi intencional, ele não planejava fazer coisas do tipo "se submeter até os confins do mundo para destruir o Um", pelo contrário.

Gollum é nitidamente a figura do vilão e não a do herói.

 

[Elfo doidão]

com certeza!
Ele foi vilão não ha como negar.
Mas é um fato estranho pq se não fosse ele frodo nunca teria chegado...
Mas ele foi vilão!

 

[Tek]

Mas seria legal se no final ele melhorasse!

Seria muito novela mexicana....

Não importa se ele foi importante para as coisas funfarem no final das coisas, a questão é que não foi intencional, ele não planejava fazer coisas do tipo "se submeter até os confins do mundo para destruir o Um", pelo contrário.

Gollum é nitidamente a figura do vilão e não a do herói.

É exatamente o que eu penso! Imaginem se, em vez do Gollum, o desastrado fosse Sauron. Ele seria o herói? No way!

 

[_Eldariel_]

Ter um papel fundamental na história não implica em heroísmo, afinal os vilões sejam eles grandes ou não, sempre interferiram ou interferem no curso dos acontecimentos tendo eles também um papel fundamental...
Gollum, pelo visto nem como vilão poderia ser classificado (e olha que já cheguei a votar nele em uma enquete de vilão favorito...), mas um ser que vivia em função dO Um e que não tinha o mínimo discernimento sobre seus atos não faz jus ao título de vilão, tampouco herói.
O que Gollum seria então?
Um peão fundamental no xeque-mate...

Exato, interferir, ser importante, não faz dele um herói.
E a ideia de "peão", também é válida, embora por diversas vezes ele fosse digno do título de vilão, mesmo sob influência dO Um.

 

[Rogério Magno]

É exatamente como disseram, Gollum teve um papel importantissimo, mas não é um herói (nem meio), se fossemos considera-lo um, o mesmo título deveria ser atribuído ao Balrog de Moria que separou Gandalf da comitiva, e aos Orcs e Uruks que atacaram os atacaram no Path Gallen... que teria sido da demanda se a comitiva não tivesse se separado? Quais repercussões isso teria? Foi graças a eles que a hisória teve o rumo que teve e o Um Anél foi destruído, pois eles "andavam sob o fio de uma faca" e qualquer mudança nos acontecimentos que se suscederam poderia causar grandes consequências.
Gollum foi só um peão (como ja foi dito, e alias, muito bem dito). No fundo, a linha de raciocínio que o considera umherói por ter ocasionado a queda do Anél no fogo, lhe atribui importância execiva, pois, na verdade, nem o próprio Gollum existiria naquele momento se Bilbo, Frodo, Sam, Gandalf, os Elfos da Floresta das Trevas, Aragorn e até mesmo Sauron, seus servidores não tivessem poupado a vida dele (seja qual for o motivo que os levou a isso, bom ou mal).

 

[Camacho_The_Hobbit]

Ter um papel fundamental na história não implica em heroísmo, afinal os vilões sejam eles grandes ou não, sempre interferiram ou interferem no curso dos acontecimentos tendo eles também um papel fundamental...
Gollum, pelo visto nem como vilão poderia ser classificado (e olha que já cheguei a votar nele em uma enquete de vilão favorito...), mas um ser que vivia em função dO Um e que não tinha o mínimo discernimento sobre seus atos não faz jus ao título de vilão, tampouco herói.
O que Gollum seria então?
Um peão fundamental no xeque-mate...

tem razão........... acho que heroi ele não foi, porem vital no desenrolar da historia e no seu desfecho!

 

[Prímula Cachopardo]

Gollum não foi herói nem vilão nem pião. Não foi herói, pois herói é visto como aquele que faz o bem, que luta pelo bem, não foi vilão, pois vilão é Sauron, ele é mal por todo, ele queria dominar a TM e todos os povos, não foi pião pois acabou vivendo sozinho e fazendo o que julgou melhor apenas para si, pião foi Sauruman! Sendo assim fica complicado classificar dessa forma Gollum, pois no SdA não vejo nenhum herói, o mais próximo dele é Gandalf, mas Frodo que seria o herói perde essa característica ao facilar no final ao destruir o anel, mas isso não o torna um vilão! Se o vilão era Sauron, era O anel também, logo Frodo, Gollum, Gandalf, não eram heróis, mas como estavam contra o vilão ou corrompidos por ele não deixam de ser um pouco heróis uma vez que contribuíram para a sua destruição. Tudo bem que o Gollum contribuiu "sem querer" no fim, mas contribuiu e muito, foi peça chave da história do começo ao fim, talvez um anti-herói...