![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/m/0/141.jpg?1380926003){kind=avatar}
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
Pensei em abrir no sub-forum da Copa, mas acho que é um assunto que não se restringe à essa competição.
[size=+2]Clubes querem indenização por contusões[/size]
(globo.com)
"Para evitar imprevistos, o projeto indica uma espécie de seguro, que protegeria os clubes dos custos na reabilitação de um jogador caso este se machuque na seleção. Fifa e Uefa rejeitam as propostas e alegam que o dinheiro destas competições são reinvestidos no futebol."
-----------------------------------
O que vocês acham dessa discussão?
Campeonatos de seleções são, com toda certeza, um ponto no futebol que deve ser sempre defendido. Já que é o real charme do esporte essa competição entre nações.
Mas os clubes também têm razão ao dizerem que investem muito dinheiro hoje em dia para correrem o risco de perderem um jogador em uma partida que não influencia em nada na sua temporada.
Além disso, a gente sabe que o grosso do dinheiro que rola no futebol não se restringe apenas aos clubes. As federações, confederações e a FIFA faturam muito também.
Ou será que o simples fato de a FIFA investir e incentivar o futebol em outros países e continentes já serviria de compensação? Afinal, abre-se um novo e imenso mercado para bons jogadores poderem ser adquiridos por esses clubes. E é uma medida que os clubes não precisam gastar nada, o investimento viria da FIFA (com excessão de alguns poucos clubes com mais dinheiro que investem em centros de formação em países mais pobres pra descobrir novos talentos. Mas são a minoria que têm o dinheiro pra isso).
Temos inúmeros exemplos de conflitos entre seleção e clubes.
Não vou citar porque todos devem lembrar dos mais polêmicos e de outros menos polêmicos.
A FIFA vem sempre tentando conciliar, criando datas FIFA, entre outras medidas. Mas vez ou outra sempre aparece ou o clube reclamando de ter que ceder jogadores em momentos decisivos ou da seleção reclamando que são poucas datas FIFA, etc.
Parece que é um assunto que não terá um desfecho certo, pelo menos não tão cedo.
[size=+2]Clubes querem indenização por contusões[/size]
(globo.com)
"Para evitar imprevistos, o projeto indica uma espécie de seguro, que protegeria os clubes dos custos na reabilitação de um jogador caso este se machuque na seleção. Fifa e Uefa rejeitam as propostas e alegam que o dinheiro destas competições são reinvestidos no futebol."
-----------------------------------
O que vocês acham dessa discussão?
Campeonatos de seleções são, com toda certeza, um ponto no futebol que deve ser sempre defendido. Já que é o real charme do esporte essa competição entre nações.
Mas os clubes também têm razão ao dizerem que investem muito dinheiro hoje em dia para correrem o risco de perderem um jogador em uma partida que não influencia em nada na sua temporada.
Além disso, a gente sabe que o grosso do dinheiro que rola no futebol não se restringe apenas aos clubes. As federações, confederações e a FIFA faturam muito também.
Ou será que o simples fato de a FIFA investir e incentivar o futebol em outros países e continentes já serviria de compensação? Afinal, abre-se um novo e imenso mercado para bons jogadores poderem ser adquiridos por esses clubes. E é uma medida que os clubes não precisam gastar nada, o investimento viria da FIFA (com excessão de alguns poucos clubes com mais dinheiro que investem em centros de formação em países mais pobres pra descobrir novos talentos. Mas são a minoria que têm o dinheiro pra isso).
Temos inúmeros exemplos de conflitos entre seleção e clubes.
Não vou citar porque todos devem lembrar dos mais polêmicos e de outros menos polêmicos.
A FIFA vem sempre tentando conciliar, criando datas FIFA, entre outras medidas. Mas vez ou outra sempre aparece ou o clube reclamando de ter que ceder jogadores em momentos decisivos ou da seleção reclamando que são poucas datas FIFA, etc.
Parece que é um assunto que não terá um desfecho certo, pelo menos não tão cedo.
Última edição:
. 
