Cildraemoth
Usuário
Alguém já viu o novo jogo do Sílvio Santos, chamado Sete e Meio? A idéia é resumidamente essa:
Primeiro os participantes tomam parte em umas provinhas bestas (do tipo responder perguntas que uma criança de 6 anos sabe a resposta) para conseguir dinheiro. No final restam dois, e o valor obtido por eles é que entra em jogo na segunda parte do programa (a parte relevante):
Suponhamos que no total os participantes conseguiram 100 mil reais. Cada participante recebe duas cartas: uma com um sete (7), e outra com um meio (½). Eles deveram fazer a escolha entre uma dessas duas, mas cada um só saberá o que o outro escolheu depois de já ter feito a sua escolha.
Se ambos colocarem ½, cada um levará 50 mil. Se um colocar 7 e outro ½, o que colocou 7 levará 200 mil. E, se ambos colocarem 7, ninguém leva nada.
Tem umas coisas a mais, só que não vêm ao caso no momento.
É fácil de ver que há argumentos a favor do 7 e do ½, e, o principal, que apenas lógica pura e simples pode não levar à melhor conclusão...
O que eu achei legal é que foi adaptado um conhecido paradoxo da Teoria dos Jogos[0], o Dilema do Prisioneiro, e o adaptaram para a TV.
E o que vocês escolheriam, e por quê? Eu nem pensaria e colocaria um 7: a princípio, a probabilidade de ganhar seria a mesma que colocar o ½ --- uma carta do oponente você ganha, outra perde. E, se ganhar, ganha mais. Lembrando que não há nada a perder, o máximo que vai acontecer é não ganhar. E, finalmente, o motivo principal é que se eu perder, o outro também perde. Podem me chamar do que quiserem, mas eu não ia ficar contente ao ver a cara de satisfação do outro que escolheu o 7 e eu o ½, por ter, digamos assim, passado a perna em mim.
A não ser que eu soubesse com certeza absoluta que o outro colocaria o ½. Aí eu seria camarada e dividiria. Mas se houver risco de eu colocar ½ e ele 7, no way.
[0]Deve ter um tópico sobre isso no fórum sobre Ciência.
Primeiro os participantes tomam parte em umas provinhas bestas (do tipo responder perguntas que uma criança de 6 anos sabe a resposta) para conseguir dinheiro. No final restam dois, e o valor obtido por eles é que entra em jogo na segunda parte do programa (a parte relevante):
Suponhamos que no total os participantes conseguiram 100 mil reais. Cada participante recebe duas cartas: uma com um sete (7), e outra com um meio (½). Eles deveram fazer a escolha entre uma dessas duas, mas cada um só saberá o que o outro escolheu depois de já ter feito a sua escolha.
Se ambos colocarem ½, cada um levará 50 mil. Se um colocar 7 e outro ½, o que colocou 7 levará 200 mil. E, se ambos colocarem 7, ninguém leva nada.
Tem umas coisas a mais, só que não vêm ao caso no momento.
É fácil de ver que há argumentos a favor do 7 e do ½, e, o principal, que apenas lógica pura e simples pode não levar à melhor conclusão...
O que eu achei legal é que foi adaptado um conhecido paradoxo da Teoria dos Jogos[0], o Dilema do Prisioneiro, e o adaptaram para a TV.
E o que vocês escolheriam, e por quê? Eu nem pensaria e colocaria um 7: a princípio, a probabilidade de ganhar seria a mesma que colocar o ½ --- uma carta do oponente você ganha, outra perde. E, se ganhar, ganha mais. Lembrando que não há nada a perder, o máximo que vai acontecer é não ganhar. E, finalmente, o motivo principal é que se eu perder, o outro também perde. Podem me chamar do que quiserem, mas eu não ia ficar contente ao ver a cara de satisfação do outro que escolheu o 7 e eu o ½, por ter, digamos assim, passado a perna em mim.
A não ser que eu soubesse com certeza absoluta que o outro colocaria o ½. Aí eu seria camarada e dividiria. Mas se houver risco de eu colocar ½ e ele 7, no way.
[0]Deve ter um tópico sobre isso no fórum sobre Ciência.
), Show do Milhao e etc.. já enjoou. Eu sei que é diferente ese programa, mas acho que a SBT esperava uma repercursao maior qto a audiencia, só que já está enchendo esses programinhas.. é interessantes, mas.. 
) 
