RPG de samurai: Blood & Honor

[Armitage]

Parece Nobunaga Ambition no papél.

[nomedia="http://www.youtube.com/watch?v=KxL1IDs64ks&playnext=1&videos=ht4LuvAYxWA][COLOR="Blue"]YouTube - Blood & Honor Limited Edition![/nomedia]


O grupo cria o clan em conjunto, depois cada jogador cria seu samurai. O sistema é leve e descritivo, não tem calculo nenhum pra fazer, nada de armor class, deslocamento, pontos a gastar, etc - se você tomar um golpe de katana você morre na hora. Ponto.

Uma coisa que achei legal é como o jogo retrata bem o ethos do samurai - submergir seu ego em nome do dever ao senhor (no caso, o clan/grupo). Esse dilema entre "honra do grupo" vs "glória individual" é retratado através de um atributo "Honra" (partilhado pelo grupo) que é contraposto a um atributo Glória (individual).

O único senão é que o combate é simplista/freeform, e eu queria um combate de samurais complexo e realista, no estilo dos joguinhos Bushido Blade. (nada que uma adaptação do sistema de combate do Riddle of Steel não resolva. )

 

[Anwel]

Parece bem legal, gostei das ilustrações!

Mas um RPG de samurai tem que ter um combate sólido...
Não conheço esse Riddle of Steel, como é o sistema de combate dele?

 

[Armitage]

Anwel, o combate do riddle of steel é considerado o mais realista que há. Inclusive é o único sistema aprovado pela ARMA, uma associação de pesquisa de artes marciais medievais.

O grande sacada dele é o "combate real-time", onde os lutadores agem simultaneamente ( diferente da maioria dos sistemas onde os jogadores se revesam numa espécie de "fila indiana" de combate, e onde o tempo "congela" na vez de cada um, parecendo um "mundo de estátuas" onde um age e o resto fica parado olhando), e também um conceito de "iniciativa" completamente diferente (que não é simplesmente "ordem de quem age primeiro", mas sim quem tem a "iniciativa do combate" num dado momento, ou seja, quem está sendo pró-ativo em oposição a quem está sendo reativo).

Se quiser conhecer melhor, dê uma olhada no quickstart rules.. lembrando que o que importa é a parte do combate (págs 11-18), porque o restante do sistema não é nada demais: http://www.driftwoodpublishing.com/support/TROSQS.zip

 

[Skywalker]

Mas eu acho que se tu mudar o sistema de combate, adaptando pro do riddle of steel, tu vai perder praticamente tudo do que tu salientou no teu post inicial, que é a simplicidade do combate e a mortalidade, não?

 

[Armitage]

Sim, Sky. Ficaria um sistema simplista, com um combate complexo.

 

[daynamleo]

sim você tem compartilhado i bom filme como este