quanta coisa interessante! se me permitirem palpitar, concordo com
anica: "caraca, lucas, mais abrangente do que isso só se você abrisse um tópico para falar de livros"
manu: "gênero literário era só aquela trinca Linda De Escrever: Lírico, Dramático e Épico". sim, esta é a divisão clássica de aristóteles, que se usa até hoje e que a gente também chama respectivamente de poesia, teatro e prosa. são os três grandes gêneros da narração. podem ser de ficção ou não-ficção, orais ou escritos.
o romance se enquadra na prosa (no modo de ficção, mesmo no caso dos chamados romances históricos; geralmente, mas não obrigatoriamente, em forma escrita)
ainda manu: "E o romance não é um "filo" do "reino" lírico que abarcaria todas as "classes" de literatura em prosa?" - não, justamente. o lírico, nessa tipologia clássica, se refere à poesia.
manu (são questões ótimas pq são muito diretas!) Romance - "Então é questão de tamanho e não de estrutura?" - de ambos. O tipo de estrutura da narração determina a extensão (ou tamanho) da obra. E a extensão da obra (que pode ser dada previamente) também determina o tipo de estrutura.
lucas: "gênero se referisse ao "tema"" - não, de maneira alguma. O mesmo gênero pode abrigar infinitos temas. P.ex., uma obra em prosa (gênero) de romance (subgênero - mas se disser que romance é gênero, tb está ok) gótico (estilo) pode ter como tema uma reencarnação (pensando no Castelo de Otranto). Ou um gênero em prosa do subgênero romance em estilo realista pode ter como tema a exploração das minas de carvão no interior da França (pensando em Germinal), e assim por diante. O tema é específico, o gênero, como diz o próprio termo, é genérico.
concordo com anica que uma parte da confusão deriva da mistura entre acepções mais rigorosas e mais "leigas": claro que o horror não é um gênero, em sentido estrito, mas diz-se no uso corrente "gênero ficção científica", "gênero horror" etc. aí a pessoa tem que ver qual é o contexto.
concordo com anica e pips sobre romance, novela e conto.
concordo com anica que crônica se enquadra mais no gênero literário de prosa não-ficcional, de estrutura e dimensões mais ou menos próximas às do conto.
mi: "romance histórico como o gênero do livro", a rigor não seria correto. Eu diria mais que é uma categoria, tal como o horror, a scifi etc.
pescaldo: Prosa e Poesia = estilos (gêneros)
Romance, Conto, Crônica = estrutura (subgêneros)
Terror, Horror, Aventura = gênero (categorias)
Romantismo, Classicismo = tendência (estilos)
lucas: frye e todorov - a discussão é muito avançada. o cerne da questão é o chamado "cânone" e o papel do decoro na teoria do frye. precisaria de alguns elementos prévios mais sedimentados para entender melhor.
lucas: "primeiro romance o livro Pamela, de Samuel Richardson, publicado em 1740". sim, esta é a datação convencional na história da literatura ocidental.
pescaldo: "Satíricon é o primeiro romance da história, pelo menos em sua forma embrionária". sim também, em releituras críticas da história da literatura ocidental de viés etnocêntrico.
lucas: "O que esse romance picaresco" - eram obras literárias espanholas seiscentistas, sobretudo do chamado Siglo d'Oro. tem coisas deliciosas. Quevedo é o nome mais conhecido. Não são considerados a rigor romances em sentido canônico. São mais como, para comparar, uma sitcom moderna: episódios pícaros, engraçados, burlescos, sempre com algum ladrão, algum enganador, alguma situação cômica. não há propriamente desenvolvimento temporal, de personagem nem de enredo (ou seja, não tem o que caracteriza a estrutura do romance moderno). é mais uma espécie de sucessão de episódios engraçados.
espero que não se incomodem com o tom "didático". coloquei os elementos da maneira mais simples e esquemática possível. questões mais complexas geralmente tomam como pressuposto que a pessoa tem clareza sobre os aspectos mais básicos. assim, p.ex., só é possível entender frye se se conhecer a divisão clássica dos três gêneros (pois ele propõe um quarto).só é possível entender as objeções do todorov a frye em relação a seu modelo teórico fundado no "cânone", e assim por diante. mas naturalmente antes a pessoa tem de saber o que é um gênero, quais são os estilos literários e assim por diante.
---------------------------------------------------------------------------
) tem uma porrada de livros de Teoria e Crítica, pelo fato de ter Curso de Letras lá, mas nunca sabia o que realmente valia a pena ou era tido como leitura basilar para compreender essas questões. 
