• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

RESULTADO do Consenso 2.0 - Anos 00

Vovin disse:
indie = novo emo.

Podem escrever, não que a musica seja ruim, apesar de eu não gostar, mas daqui a alguns anos indie vai estar tão na moda como o emo esta hoje...

Beatles, Pink Floyd, Rolling Stones, Led Zeppelin, Howard Hawks, Stanley Kubrick, Billy Wilder, Alfred Hitchcock, Jean Renoir e Elia Kazan.
 
Indies não são elegantes, e o estilo nem entrará na moda, já que ele é por natureza alternativo. Sobre os emos, não sei se passa na MTV porque eu nem TV assisto mais, mas o que sei é que em algumas cidades eles se fundiram com os punkis de shopping e estão se espalhando mais qoe os manos do funk em sua época ascenção.

Ah Gandalf, eu sei que a gente muda mesmo e etc, mas é engraçado ver isso:
http://forum.valinor.com.br/showpost.php?p=114808&postcount=18

Achei sem querer :lol:
 
É sério, eu to procurando aquele tópico da paródia "Se o Black Metal invadisse o Brasil", dai tava vendo as ultimas páginas, vi um topico meu sobre Rhapsody e no meio dele achei essa mensagem.
 
Ou eu escrevi isso nas duas únicas semanas que eu achei Rhapsody a melhor banda do mundo afinal não conhecia porcária nenhum de música, ou eu estava drogado. Se bem que para achar Rhapsody a melhor banda do mundo só estando drogado.
 
TT1 disse:
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah bom... :batera:

Porque Strokes é a banda mais chata, mais barulhenta, mais absurdamente mal tocada e a menos timbrada que eu já ouvi na minha vida.

Meu deus, como as pessoas tem coragem de chamar aquilo de música? Sério, deviam proibir de tocar isso nas rádios. Melhor gravar um monte de grilos mixados com uns "tush tush" e botar pra tocar. É a mesma coisa.
Como crítico musical você daria um ótimo padeiro.

Jedan disse:
Ueh, eu só respondi a questão do futuro da música. E claro que não tem sentido comprar Radiohead com música erudita, já que o este último é realmente música enquanto o outro não. Aliás, nem sei com que tipo de barulhos poderíamos comparar o Radiohead.
Por que Radiohead não é música?

Jedan disse:
Aliás, nem sei com que tipo de barulhos poderíamos comparar o Radiohead.
Por que tem que ser comparável à algo que você conheça para ser bom? Você não curte esse negócio de "originalidade"?

Acho que tudo isso é inveja dos melhores músicos da atualidade, etc.

Vovin disse:
indie = novo emo.

Podem escrever, não que a musica seja ruim, apesar de eu não gostar, mas daqui a alguns anos indie vai estar tão na moda como o emo esta hoje...
Eu concordo que o conceito "indie" é um pouco ridículo, e não vai demorar até a poserzada dominar, mas rock bom, hoje, não se encontra em estilo diferente nenhum.

Btw, Metal: Conceito ruim, músicas idem.
 
Ah, gostei do resultado, albuns que eu gosto como o House of Actreus II e Poets and Madmen na lista, além do de estréia do Savage. ANATO, se fosse por mim nem estaria nessa lista.

E o album do Interpol é legal.
 
Última edição:
Não participei, mas os resultados foram bons sim. Teve uma mescla boa de coisa boa, apesar de alguns votos terem sido extremamente inúteis ( Hot Hot Heat é uma das coisas mais não-originais de muito tempo, junto com a maior parte das músicas de The Strokes). Mas muita coisa boa teve seu reconhecimento merecido (Ayeron e Radiohead tiveram destaques bons, apesar do último aparecer mais do que deveria, na minha opinião; uma outra presença de muito bom gosto foi Arcade Fire, que com álbum Funeral fez uma puta de uma obra de arte).

Enfim, só acho que o 4 do Los Hermanos é bem melhor do que uns cinco álbuns no resultado final.

Ah...

Folco disse:
(...) já que Eletronica é o Futuro da Música (e não há nada de errado com isso; pelo contrário, é um avanço gigantesco).

A digitalização da música foi um grande avanço. O uso experimental dessa digitalização é um estupendo avanço? É sim. Além do que, a contribuição matemática pra digitalização musical é um absurdo, o homem consegue explorar sonoridades hoje que há dez anos atrás eram incapazes. Mas a Eletronica não é o futuro da música, de maneira alguma. Ela pode surgir como uma vertente fortíssima, e influenciar fortemente muito as bandas (tendência já observada, com resultados bons e outros péssimos), mas não tomará lugar de palhetas, baquetas, dedos, arcos e mentes criativas (visto que MUITO da composição eletrônica que se funde com as composições, humm, instrumentais tradicionais são de baixíssima qualidade, com algum destaque positivo pra Radiohead e Fantomas).

O futuro da música está para os músicos, e se abrir-se para a digitalização da música é compreensão maior e significa transceder tudo o que é mundano no atual, vai demorar um pouco para muita gente adquirir esse tato que muitos de vocês do fórum parecem ter, segundo me consta. Teclado soa legal, sabe, mas o piano realmente é que emociona, por ora. :wink:
 
Última edição:
Goba disse:
A digitalização da música foi um grande avanço. O uso experimental dessa digitalização é um estupendo avanço? É sim. Além do que, a contribuição matemática pra digitalização musical é um absurdo, o homem consegue explorar sonoridades hoje que há dez anos atrás eram incapazes.

Sim.

Mas a Eletronica não é o futuro da música, de maneira alguma. Ela pode surgir como uma vertente fortíssima, e influenciar fortemente muito as bandas (tendência já observada, com resultados bons e outros péssimos), mas não tomará lugar de palhetas, baquetas, dedos, arcos e mentes criativas (visto que MUITO da composição eletrônica que se funde com as composições, humm, instrumentais tradicionais são de baixíssima qualidade, com algum destaque positivo pra Radiohead e Fantomas).

Não, você não me entendeu. Eu não quis dizer que daqui a 20 anos só vão haver DJs tocando em boates e raves e etc. Eu quis dizer que a eletronica (e não só techno, mas todas as suas milhares de outras variações, como ambient) vai passar a aparecer mais e mais nos outros gêneros musicais, especialmente no rock, como vem acontecendo desde os anos 80 (com a New Wave do New Order, Depeche Mode, etc). Até o dance pop agora já é quase dominado por composições eletrônicas -- compare Madonna a 20 anos atrás e a Madonna agora -- e logo o mesmo vai acabar acontecendo com os outros gêneros. Bandas como Radiohead e Flaming Lips estão mais perto do Possível Futuro do que qualquer outra hoje em dia. Até o rap está se "eletronizando" (e.g. Kanye West).

E pras pessoas que reclamam música eletrônica não requer talento: bem, isso é simplesmente estúpido.

Teclado soa legal, sabe, mas o piano realmente é que emociona, por ora.

Discordo. Eu tenho a versão do piano e do teclado de "Everything In Its Right Place", e embora a do piano também seja linda, é a versão do teclado "distorcido" e intenso que consegue chegar à um nível transcendental.
 
Teclado soa legal, sabe, mas o piano realmente é que emociona, por ora.

Discordo. Eu tenho a versão do piano e do teclado de "Everything In Its Right Place", e embora a do piano também seja linda, é a versão do teclado "distorcido" e intenso que consegue chegar à um nível transcendental.

Isso emociona mais:
cravo.jpg


E isso ainda mais:
Virginal.JPG
 
str1ker disse:
Acho que tudo isso é inveja dos melhores músicos da atualidade, etc.

Uau! Essa só não é mais idiota que dizer que está sentindo que eu não gosto de boa música. Muito bom, garotão!

:clap:
 
Falar que Radiohead não é música é idiotisse. E olha que eu odeio Radiohead. Porém a pose de intelectual dos fãs da banda me dão raiva. Do mesmo nível de headbangers chatos de cabeça fechada.

------

O meu problema com música eletronica é que me soa muito artificial, sem aquela magia em volta, com uma distancia muito grande do som para o artista. Não consigo ver o feeling nelas como vejo em um solo do David Gilmour, uma composição clássica, um dedilhado no violão, um riff do Metallica... Nem vejo a energia de um Ramones enfurecido. Ou mesmo a energia do público INTERAGINDO com a Música. Parece tudo...mecânico. :tsc:
 
Falar que Radiohead não é música é idiotisse. E olha que eu odeio Radiohead. Porém a pose de intelectual dos fãs da banda me dão raiva. Do mesmo nível de headbangers chatos de cabeça fechada.
Bom, eu não sou nenhum headbangers chato de cabeça fechada. Mesmo porque Metal é uma das coisas que menos tenho ouvido ultimamente (tenho ouvido só música eletrônica e medieval/renascentista).

Acontece que não é só os Metaleiros que questionam a musicalidade do Radiohead. Procure conversar com qualquer especialista em música (tipo, alguém com doutorado na área e etc) e verá que não é bem assim.

Ou mesmo a energia do público INTERAGINDO com a Música
Se a emoção da música dependesse disso, não haveria música erudita.
 
Teclado soa legal, sabe, mas o piano realmente é que emociona, por ora.
Depende da música. Joan Crawford do Blue Oyster Cult com o piano na hora do refrão é extremamente desgostoso, um teclado viajado fica muito mais emotivo.
Mas se colocar um teclado viajado no começo não vai soar legal.

E pras pessoas que reclamam música eletrônica não requer talento: bem, isso é simplesmente estúpido.
Concordo, tocar guitarra ou mecher num programa são a mesma coisa. Talvez para alguma pessoa leve mais tempo para aprender guitarra, mas talvez para a outra dominar um programa de computador leve também. São coisas diferentes e tals.
 
No computador QUALQUER um toca Lizt.
Isso não é legal.
 
Qualquer um toca Smoke on the Water......


Jedan disse:
Se a emoção da música dependesse disso, não haveria música erudita.
Eu não falei nada de música erudita, só falei que em música eletrônica eu não sinto isso.
 
Krebain disse:
Qualquer um toca Smoke on the Water......
E?

Aliás, já que temos porgramas de computador, vamos queimar a Marta Argerich, esquecer a Guiomar Novaes e mandar prender [size=-1]Nelson Freire, já que eles não são mais necessários né :roll:
[/size]
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.434,79
Termina em:
Back
Topo