Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Eönwë disse:(Meu pai é juiz. Depois eu falo porque ele acha que os juízes devem, sim, ter um regime especial...)
Eönwë disse:A maior polêmica neste momento na Reforma da Previdência é sobre os juízes. Eles querem um regime especial, mas o governo não quer dar isso pra eles. O que vocês pensam?
Primula disse:Eönwë disse:(Meu pai é juiz. Depois eu falo porque ele acha que os juízes devem, sim, ter um regime especial...)
Por que?
Narag-gundu disse:Com todo o respeito ao seu pai, Eönwë, o que não justifica é que os juízes, que recebem em certos casos mais do que o Presidente da República(outro absurdo!),
Narag-gundu disse:recolham quase nada(ou nada mesmo) e recebam uma aposentadoria maior do que um cidadão que ralou a vida toda e pagou várias vezes mais do que ele.
Narag-gundu disse:E em cargos com tanta responsabilidade quanto a de juiz.
Eu ia deixar a discussão avançar um pouco antes de falar... Mas tudo bem...
Meu pai diz que se os juízes passarem a ter o mesmo teto de aposentadoria (R$2.400, eu acho) que os demais trabalhadores, ninguém mais vai querer entrar para essa carreira. Os formandos em direito iam preferir muito mais trabalhar em uma grande empresa ou numa firma de advocacia, onde poderiam ter a chance de receber muito mais, na ativa e na aposentadoria.
Além disso, meu pai, como todos os juízes, vive o tempo todo à beira de um ataque do coração. Eles tem quilos de processos o tempo todo, trabalham em casa todos os dias, incluindo fins de semanas, tem o nível de stress na estratosfera (na verdade, eu tenho medo que a qualquer momento meu pai tenha um ataque, de verdade...), não tem tempo nenhum pra família, não tem perspectiva de subir na carreira, não tem aumento de salário há séculos, e tudo mais. Além de que tem de aturar um Poder Judiciário lento e ruim, e depois levar a culpa por isso.
E os juízes passam por tudo isso pra quê? Eles teriam salários e condições muito melhores no setor privado... Eles passam por isso por um mínimo de vontade de ajudar o país. Então, meu pai diz que eles tem que ser recompensados por tudo isso e ter uma aposentadoria especial.
Concordo plenamente. Eu não acho que o cargo de juiz tenha um salário muito aquém de suas responsabilidades nem nivelar por baixo os salários para diminuir a disparidade. O que eu questiono são estas, segundo sua informação valiosa, minorias que ganham fortunas, que envergonham, no meu entender, até seus companheiros de profissão que não têm o mesmo privilégio.Eönwë disse:Mas daí dizem que "Todo trabalhador se esforça muito, tanto quanto os juízes. Então, os juízes deviam receber o mesmo que a maioria dos trabalhadores!" Mas só porque alguns recebem menos do que deveriam, não quer dizer que todos devem receber menos do que deveriam também. O que se tem que fazer é elevar o rendimento dos que recebem pouco, e não baixar o dos que recebem o justo. E os juízes recebem o justo.
Para que isso possa acontecer será necessário que todo o funcionalismo público seja submetido ao mesmo regime de deveres do funcionário privado. O que ocorre hoje no Brasil, na minha opinião, é que o "bolo de dinheiro" da previdência é um só, só que o funcionário público entra com menos ingredientes para confeccioná-lo e tem direito à maior fatia(com direito ao glacê e ao recheio ).Eönwë disse:Não sei quanto eles contribuem. (O certo seria eles contribuirem com o mesmo tanto que todos os outros trabalhadores, mas não sei se isso acontece.) Mas vale aqui o mesmo que eu disse acima: os juízes recebem o justo, na aposentadoria também. Os outros é que recebem pouco. Deve-se aumentar a aposentadoria dos que recebem pouco, não diminuir a dos que recebem o justo.
E isso será discutido agora pelo mesmo Legislativo e, na minha opinião, deve ser estabelecida uma igualdade de direitos entre público e privado.Eönwë disse:Não são os juizes que definem com quanto eles contribuem. É o legislativo. Os juízes honestos (a maioria) com certeza estão dispostos a contribuir com mais, se é verdade que contribuem pouco.
Utilizando o mesmo critério da iniciativa privada, de quem a previdência apura a média das contribuições para definir o valor da aposentadoria, o problema poderá ser minimizado.Ringil disse:Quanto a reforma, o servidor vai pagar o pato, como sempre. E muitos dos problemas vão continuar, como por exemplo, se alguém trabalha trinta anos em um cargo e no seu último ano é promovido, ganha o seu salário com base no seu salário do último ano, não no que contribuiu trinta.
Ringil disse:Alguns ministros do STJ e STF ganham 24 mil, três vezes, quase, o que ganha o presidente. Isso é absurdo.
Ringil disse:E todos os juízes ganham muito, muito acima da média dos trabalhadores diplomados do país, e isso não é justo.
Sméagol disse:Pra mim seu argumento não valeu nada. Sempre vai ter gente querendo entrar para essa carreira, mesmo porque é impossível todos bachareis em direito entraram pra uma grande empresa de advocacia e ganhar fortunas, como você disse.:
Sméagol disse:Quanto a viver a beira de um ataque do coração. Isso ocorre em muitas profissões. Vou citar minha área, a Medicina. O povo trabalha igual um loco, tem que ter 2, 3 empregos e dar uma porrada de plantão, além de ter que estar estudando direto pra se manter atualizado. E agora me diz, quanto ganha um médico do SUS??? Só rindo mesmo...
Eönwë disse:Não é justo mesmo. Mas o que você sugere como solução? Baixar o salário dos juízes pra 2 mil, 3 mil reais? Igualar o salário deles ao dos outros? Daí teriamos mais uma classe profissional ganhando menos do que devia. Já não basta a maioria dos brasileiros ganharem menos do que deviam? Agora você quer que quem recebe o justo ganhe menos do que o merecido também?
Sempre vai ter gente querendo entar pra essa carreira, mesmo. Mas se diminuírem a previdência deles, seriam menos pessoas. E então o problema de termos um Judiciário ineficiente seria ainda pior...
Tenho certeza que os médicos se esforçam tanto ou mais que outros profissionais, e mesmo assim são muito mal-remunerados, ás vezes. Mereciam um salário melhor. Mas só porque fulano trabalha muito e recebe pouco, quer dizer que sicrano, que trabalha o mesmo tanto mas recebe o justo, deve passar a receber pouco também?