Ka Bral o Negro disse:
Irei repetir-me uma vez mais
Não importa o que digam de geografia, razões, seudções, etc
No resultado final, é o que se vê: haradrim e orientais, servos do inimigo desde o início
Vou te dizer o mesmo que já disse o Maglor:
Isso já foi contra-argumentado aqui.E vc. insiste em repetir os mesmos argumentos.Vc. tem que rebater a nossa contra argumentação, e não repetir o que já disse antes.
O "resutaldo final" não torna a obra racista.Ela apenas (pelas razões apresentadas) não estende o foco para os negros.
Vc. me falou uma vez, a batalha da sua mãe para lhe dar educação e uma vida digna.Tenha certeza que tua mãe ganhou todo meu respeito e admiração.
Nessa história vc. não mencionou nenhum branco , pois trata-se da luta de sua mãe.Isso não torna sua história racista.
Ka Bral o Negro disse:
Será que se por acaso Tolkien fosse negro e morasse na África, não seria então esse continente a Terra Média, onde os haradrim teriam entào de se defender dos "terríveis e malvados Bárbaros do Extremo Norte"?
Com certeza seria assim.E isso não faria da obra uma obra racista.Talvez, pela menor identificação com o povo europeu, que dita moda e tendencias, a história não teria o mesmo sucesso de publico.Mas certamente isso não seria racismo.
Ka Bral o Negro disse:
ninguém poderá reclamar se eu realmente criar um mundo onde as histórias são contadas do ponto de vista do heróico e bravo povo de pele escura (devido ao Sol muito forte das áridas terras onde vivem) que lutam contra os "malvados e cruéis Bárbaros do Extremo Norte", que há muito tempo sofreram influência maligna, e portanto acham que estam praticando o bem, e.... hhmmm.... que.... interessante!
Racismo é a doutrina que prega a superioridade e o dominio de uma raça sobre outra.A obra de Tolkien não pode ser reduzida a isso.Ela afirma a igualdade entre os homens em sua origem, mostrando que todos podem ser igualmente corrompidos.A suposta superioridade de um povo sobre outro é justificada pela ação dos fatos sobre estes povos.Se alguns povos tem mais conhecimento que outros, foi por que estes estiveram sobre a tutela dos Eldar.
Em SDA, Faramir fala dos sulistas como selvagens cruéis.Mesmo sendo um sabio entre os guerreiros de Gondor, esse ódio é historicamente justificado pelos conflitos entre os dois povos.
Já Sam, questiona se estes mesmo sulistas são cruéis em sua origem, e acredita que estes tenham sido corrompidos e enganados pelo senhor do mal.
Kabral meu velho, como diria o profesor, vc. esta confundindo alegoria com aplicabilidade.A alegoria é intencional e parte do autor.A aplicabilidade parte do leitor e da liberdade que este tem para interpretar a obra.A obra de Tolkien pode ter diverssas aplicabilidades.No caso do racismo, este esta na cabeça de quem o interpreta dessa forma, por afinidade ou (como no seu caso) aversão.
A aplicabilidade é algo fantastico, porem tem seus riscos.Pessoas podem interpretar qualquer obra direcionando para suas convicções pessois.
Os nazistas fizeram isso com a obra de Tolkien.Ainda pediram pra ele assinar embaixo afim de legitimar a interpretação deles. Quebraram a cara quando este negou qualquer intenção de discriminar algum grupo étinico(no caso os judeus).
Nesse caso o racismo está na cabeça de quem le.Não de quem escreve.
Pois é Kabral, como vc. disse ai em cima, você pode realmente "criar um mundo onde as histórias são contadas do ponto de vista do heróico e bravo povo de pele escura" sem que isso seja racismo.Varios autores negros fazem isso de forma muto eloquente.Sipk Lee faz isso.Martinho da Vila faz isso.E nempor isso são racistas (penso o mesmo dos Racionais, embora muita gente acredite que estes sejam racistas).Mas tambem pode fazer o mesmo agregando valores racistas, impregnando de alegorias e bancando o Adolf Hitler negro.
Tudo depende da intenção de quem tem a caneta na mão.