Caros,
este tópico é pessoal, acho que cabe mais no fã para fã.
Vejam bem meus colegas, no auge de seu Poder Melkor era imbatível, literalmente, dentro de seus domínios. Angbang era inexpugnável, Balrogs, dragões alados, orcs, homens e sei lá mais o que..
Ele, após ter derrubado um por um, seja pela força seja pela mentira, encurralou seus inimigos os noldor e estes eram a última defesa, a "Minas Tirith" da Primeira Era. Dos Edain eu nem vou mencionar, estavam em frangalhos todas as casas.
Se caísse o remanescente de Doriath, Gondolin e Nargothrond ele ia inundar desde o norte de Beleriand até Harad ou vamos lá, até onde quisesse.
Se não fosse a ajuda dos Valar vocês sabem que tudo ia por agua a baixo, as coisas ficaram realmente feias e por um fio.
Isto mostra poder e crueldade.
Agora, Sauron, a sua maneira, também chega a este nível, as coisas também estiverem perto do fim, com este.
Afinal, e se cai Minas Tirith? Quem ia segurar? Valfenda? Lothlórien? Rohan?
As coisas também ficaram por um fio... Se cai a cidade branca ele inunda toda TM...
É cada um com sua opinião.. se colocarmos em termos/números absolutos é óbvio que Melkor é "tudo mais".
É Valar, Angbang, Utummo, tinha Maiar a seu serviço e ele fez coisas muito maiores e mais terríveis do que Sauron; vejamos só pelo tamanho, no seu auge o cara tinha o tamanho de uma montanha (a montanha) po...
Entretanto, se relativizarmos, fica menor a disparidade pois ambos foram grandes e cruéis dentro de suas possibilidades e as suas maneiras. Na terceira era como ela era, Sauron também era imbatível e chegou a encurralar dentro de suas possibilidades seus inimigos; talvez nem tanto quanto Melkor, que de sitiado passou a sitiador. No entanto, reiteiro, a disparidade diminui bastante relativizarmos.
Valeu!