Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Primula disse:Bem, o que todo mundo diz que é bom nem sempre é, né Kadu.
É que ainda estamos na febre de Entrevista com Vampiro. Mas eu tive minha época de romance água com açúcar e adorava (e achava ruim quem criticasse), mas hoje abomino. Só o tempo dirá se Anne Rice é boa mesmo. (se bem que esperar 100 anos... alguém aqui é vampiro? )
Por "primeiro" eu digo em termos de "registros" históricos, e não em termos de ficção ou mitologia. E mesmo esse não estou tomando como se fosse um vampiro mesmo, mas como um cara muito sádico que acabou recebendo essa alcunha do povo (romeno?) com o tempo (e assim inspirou o personagem Dracula)
Mas se formos analisar em termos de tradição oral, as referências aos sugadores de sangue existem desde a antiguidade, muito embora ninguém tenha dado então o nome de vampiro a eles.
Mas história é na verdade uma ciência que é muito inexata infelizmente. Por isso fascinante.
Gabil, sua citação do Caim vem como base no rpg Vampiro: a mascara, nao? Eles criaram uma história muito legal como alicerce para o jogo embora com a explosao de suplementos muita coisa estranha tenha aparecido.
Mas concordo com o que o Gabil Nala disse... Vlad Teps é e sempre será o mais romântico dos Vampiros e Caim, por ser o primeiro, único, o mais poderoso e a fonte de tudo, é insuplantável.
GÂBIL-NALA disse:É verdade é toda a tirania e o autoritarismo do voivoide em uqestão fez surgir historias mirabolantes na cabeça do povo, ainda mais se analisarmos que na idade média as pessoas eram mais suscetiveis a lendas, supertições e talz...Mas se nao me engano essa historia dele ser um vampiro começou por causa que ele tinha umadoença e precisava fazer com certa frequencia transfusões de sangue, eu nao sei se isso é verdade, eu li em algum lugar, mas se for imagina o que nao passava com na cabeça das pessoas ver sangue ser levado para aquele conde tirano que empalava sem misericordia os seus inimigos!
Galahan disse:GÂBIL-NALA disse:É verdade é toda a tirania e o autoritarismo do voivoide em uqestão fez surgir historias mirabolantes na cabeça do povo, ainda mais se analisarmos que na idade média as pessoas eram mais suscetiveis a lendas, supertições e talz...Mas se nao me engano essa historia dele ser um vampiro começou por causa que ele tinha umadoença e precisava fazer com certa frequencia transfusões de sangue, eu nao sei se isso é verdade, eu li em algum lugar, mas se for imagina o que nao passava com na cabeça das pessoas ver sangue ser levado para aquele conde tirano que empalava sem misericordia os seus inimigos!
Posso parecer chato, mas só tenho um comentário: Vlad Tepes governou nos idos de 1450 a 1480, e nessa época não existia transfusão de sangue. Na verdade, o tratamento mais difundido era a sangria.
Sua fama de vampiro surgiu pela sua crueldade com os inimigos (aquela história de mandar empalar todos os nobres enquanto jantava e tomava vinho) e principalmente pelo livro de Stocker.
GÂBIL-NALA disse:com eu disse cara, nao tinha certeza entaum desculpe pelo erro hehehe eu to ligado a sangria,,,acho q na verdade era algo relacionado com o manuseio do sangue que causava certa aversão nas pessoas e criava historias mirabolantes,,,,na verdade era ele mesmo que empalava os nobres, chegou mesmo até a cortar a cabeça de alguns,,,tipo ele fazia isso com todos os seus inimigos e nao só com os nobres que ele considerava fracos...mas fala sério,,,o livro é demais kra!!!!!
Galahan disse:GÂBIL-NALA disse:com eu disse cara, nao tinha certeza entaum desculpe pelo erro hehehe eu to ligado a sangria,,,acho q na verdade era algo relacionado com o manuseio do sangue que causava certa aversão nas pessoas e criava historias mirabolantes,,,,na verdade era ele mesmo que empalava os nobres, chegou mesmo até a cortar a cabeça de alguns,,,tipo ele fazia isso com todos os seus inimigos e nao só com os nobres que ele considerava fracos...mas fala sério,,,o livro é demais kra!!!!!
Não é necessário que eu desculpe coisa alguma, pois como eu disse, eu não queria dar uma de chato e nem sou eu o dono da verdade, pois eu também posso estar enganado quanto a muita coisa (a não ser a parte da transfusão, que eu tenho certeza ).
Quanto a Vlad, o que se pode dizer sobre um sujeito, que é seu governante, e que empala os inimigos, os nobres e todos aqueles que se puserem em seu caminho, e coloca suas carcaças em plena praça de exemplo, deixando-os apodrecendo? Só poderia resultar numa ótima lenda, que foi bem aproveitado pelo irlandês louco do Stocker, nos proporcionando o mais cativante monstro da cultura mundial desde o séc. XIX, um verdadeiro ícone! 8)
Aniel disse:Olá, pessoal, é a primeira vez que posto nesta seção!
Vcs não podem imaginar o tamanho de minha alegria ao me deparar com este tópico, pq eu AMO as crônicas vampirescas!!!!! Li até o Vittorino e estou ansiosíssima para ler os seguintes.
Só tem um probleminha...não consegui votar, pois não consigo me decidir pelo meu vampiro favorito, cad um deles me encanta de uma forma diferente...
Mas, indo na contra-mão, devo dizer que não gosto nem um pouquinho do Lestat, acho que ele é um "pé no saco" ( obs: desculpem a expressão, mas n me ocorreu outra... ). A história dele é muito legal, mas ele é extremamente pedante, narcisista, egocêntrico, egoísta, em suma, um rebelde sem causa...Afirmo isso pelos seguintes motivos:
1)Ele faz questão de quebrar regras pelo simples fato de serem regras, sem avaliar se são necessárias.(odeio pessoas assim...)
2)Ao quebrar as regras e fazer o que dá na cabeça, não avalia as consequencias nem leva em consideração os sentimentos alheios (vide o que ele fez com o David Talbot - ignorou completamente as convicções do cara...)
3)Ele se acha o supra sumo, faz questão de se descrever como um ser lindo, que chama a atenção onde chega, loiro; 1,80m, sorriso sedutor.....Arghhhh, quanto narcisismo...Na realidade é pura necessidade de auto afirmação, aceitação e reconhecimento, pois ele é o que menos suporta ficar só.
Amo o Louis, pois é extremamente sensível e nunca se desvencilhou de sua alma humana. É um vampiro perturbado, mas encantador...Só não entendo tanta dedicação ao Lestat...
Gosto muito da sordidez infantil da Claudia, queria muito que ela voltasse ( por favor, se ela já voltou, nào me contem!!!), mas n sei explicar pq gosto tanto dela...
Qto ao Armand...Ah, Armand!!! Não gostava nem um pouquinho dele, mas fiquei apaixonada depois que li O Vampiro Armand, que aliás, ao contrário do que foi dito neste tópico, é um dos meus livros favoritos...O Armand é de uma complexidade psicológica ímpar, tem uma natureza absolutamente passional; em tudo que ele faz, se entrega por inteiro, desde a vontade de se enterrar no Mosteiro das Covas até a liderança ferrenha em Paris...Identifico-me muito com isso, tb sou muito passional. Além de tb ser muito equilibrado, ao contrário do tresloucado Lestat. Acho que ele é o meu preferido, talvez... (obs: só fiquei extremamente chocada com o que ele fez com a Claudia...foi horrível, ele deu uma de Dr Frankstein.)
Tem um que eu adorei, que aparece em apenas um livro (Rainha dos Condenados), só que eu esqueci o nome dele. Era o servo da Akasha, que foi obrigado a estuprar a Maharet ( ou a Mekare, n tenho certeza...) e que tinha umas perdas de memória...Queria muito que tivesse um livro apenas sobre ele, certamente, seria o top da minha lista...
Mas chega, né??? se alguém teve paciência de ler isso tudo, por favor, desculpe ter me estendido tanto, mas é que me empolguei, este é um assunto que adoro...E olha que eu resumi ao máximo!!!!
KADU disse:Eu também pensei isso sobre o livro do Marius mas analizando bem ele tem aproximadamente 2000 anos, e com certeza ainda existe muito coisa a ser contada.
Eu acho que eu seria mais semelhante ao Armand se eu fosse vampiro, talvez uma dificil mistura entre ele e Louis.
O livro Merrick eh muito bom, trata da continuação do livro do Armand, nele Lestat, Louis, David estao de volta assim como Merrick , a bruxa e...porque nao a pequena Claudia. Jah saiu faz algum tempo, vc deve achar em qualquer livraria boa. O Blood and Gold ainda nao saiu infelizmente.
Aniel disse:KADU!!!!!NÃO ACREDITO!!!!!!! Você me contou que a Claudia voltou!!!!!!!Eu pedi encarecidamente q não fizessem isso BUAAAAAA!!!!!!!!!!!!!