E isso é uma pena, pq a fantasia libera a imaginação, e a imaginação é justamente o que nos faz diferentes dos animais (nossa, profundo, não?).
Pô, cada coisa bonita que a gente escuta nesses tópicos.
Mas bem, respondendo à pergunta original do Moluscão, acho que a maioria das pessoas não gosta do
estilo de Tolkien. Eu particularmente demorei a me acostumar com ele. No começo, achava os livros muito descritivos, abarrotados de detalhes, o que quebrava um pouco o ritmo da leitura, mas logo vi que nem todos eles eram assim (do meio da Sociedade até o final fica muito legal, as Duas Torres é foda e O Retorno do Rei também). Há algumas partes dos livros que eu não gosto mesmo (leia-se "Frodo e Sam em Mordor"), mas não são essas pequenas coisas que vão me fazer não gostar de Tolkien ou de suas obras. Creio que a atenção especial que ele deu aos detalhes no decorrer de sua obra era necessária, afinal de contas, é um outro mundo (apesar da saga se passar em nosso planeta) que Tolkien nos apresenta, e de qual outro modo ele poderia nos fazer entender o
seu mundo senão pelos detalhes desse? Bem, ele poderia desenhar tudo, fortalezas, campos, estradas, mas aí ficaria um livro chato de se ler (e caro também, diga-se de passagem), com muitos desenhos para conferir, o que quebraria o ritmo da história de vez. Além disso, não há "obras perfeitas", e Tolkien, apesar de ter escrito uma ótima obra, não é o melhor escritor do mundo.
Quanto às pessoas que dizem "isso" ou "aquilo" das obras do professor, provavelmente elas fazem isso pois não gostam do gênero, ou não gostaram do livro, e estão querendo arranjar uma desculpa fajuta para justificar sua preferência por outros tipos de histórias.