Qual é o maior romancista de todos os tempos?

[LUIZGARCIA]

Quase sempre dizem que Shakespeare é o maior autor da história. Também mencionam Dante e Homero. Mas nenhum deles escreveu romances e sim peças e poesias. Por isso pensei em fazer uma enquete mas antes temos que definir os indicados.
Critérios como quantidade de livros ditos "clássicos" universais por autor, estilo próprio, influência devem ser levados em conta.
Bom desde já ponho os meus candidatos:
Dostoiévski, Dickens, Balzac e Victor Hugo.

 

[Pescaldo]

Machado e Rosa.

 

[Vinnie]

Machado e Rosa.

Penso frequentemente em Machado como o maior CONTISTA.

No coração, Hemingway é o melhor de todos. A frio.. ahhh.. sei lá. Na minha hermenêutica não tem "a frio".. Hemingway na cabeça.

 

[Raphael_Dias]

Hemingway, Machado, Tolstoi, Dostoievski, realmente importa? O importante é ler todos eles.

 

[Cantona]

Larguei tudo pelo Lima Barreto.

 

[Pips]

Guimarães Rosa, o maior.

 

[JLM]

cervantes

 

[Calib]

Saramago.

Haters gonna hate.

 

[gmourao]

Acho que nenhum desses...

 

[Liv]

Paulo Coelho.

WIN


Mentira: Machado de Assis.

 

[LUIZGARCIA]

Acho um de contistas também ficaria legal. Mas acho que ficava no eixo Maupassant, Poe e Tchekhov.

 

[Graograman]

Meu favorito é o Guimarães Rosa

 

[Mavericco]

Depois de uma certa altura, é simplesmente inútil querer determinar quem é maior: a escolha se transforma em mero gosto pessoal. Assim, Shakespeare, Dante, Virgílio, Baudelaire... É gente pesada demais. Não adianta eu querer tentar provar que X é melhor que Y; eles são igualmente absurdamente e grandiosamente grandes...

Mas pra não chover no molhado, estruturalmente ninguém bate Balzac e Proust.

 

[Lucas_Deschain]

Depois de uma certa altura, é simplesmente inútil querer determinar quem é maior: a escolha se transforma em mero gosto pessoal. Assim, Shakespeare, Dante, Virgílio, Baudelaire... É gente pesada demais. Não adianta eu querer tentar provar que X é melhor que Y; eles são igualmente absurdamente e grandiosamente grandes...

Mas pra não chover no molhado, estruturalmente ninguém bate Balzac e Proust.

Não me arrisco a apontar um não, mas depois de O coronel Chabert fiquei gamado no Balzac.

 

[Anderson N.]

Machado, Kafka, Dostoiévski, Rosa, Flaubert, Balzac. Não necessariamente nessa ordem. '-'

Há outros que eu ainda não li (Proust, Camus, etc) e creio que entram facilmente nessa lista...

 

[LUIZGARCIA]

A questão realmente é difícil mas a pergunta é quem é o maior e não quem é o melhor. É que nem SENNA e SCHUmMACHER. Quase todos os pilotos, mecânicos, jornalistas etc consideram o Senna a despeito do alemão ter 4 títulos mundiais a mais além de todos os recordes. Nos livros contrariando quase todos aí em cima o Rosa fica atrás pois ele só escreveu um livro clássico funamental para o mundo: Grande Sertão.

 

[gmourao]

Muitos escritores têm uma única obra ou pelo menos uma obra prima. Isso não quer dizer nada.

Mas acho que ou somos muito ufanistas ou nossa educação literária é muito fraca (e é: na escola, só importam escritores brasileiros ou portugueses), pra justificar tantos votos em lusófonos. Eu li muito, muito pouco, então acho complicado votar. Mas o MAIOR, nesse sentido que você citou, de grandeza histórica, de unanimidade... acho que dá pra dizer com segurança que foi o Cervantes.

 

[Calib]

Eu votei no Saramago porque o acho terrivelmente foda, e é um romancista de obra extensa; não é um romancista causal, como, digamos, Raduan Nassar e outros tantos que se firmam na história da literatura com uma única obra de relevo, quase que por acidente.

Não posso ser acusado de ufanismo porque ele é portuga.
A menos que...
sim...
Afinal, para mim, minha pátria é minha língua.

Vá lá: ufano-me de Saramago.
Mas é porque ele é bom mesmo que gosto, não é porque ele escreve em português.


Jamais cogitaria em eleger um Machado de Assis.

 

[Graograman]

Não creio que seja uma questão de ufanismo ou falta de educação literária citar os lusófonos. É algo natural, na minha opinião, visto que eles se comunicam de forma direta conosco, conseguem tocar-nos de maneira mais incisiva.

E quando estamos falando de deuses da literatura realmente é uma discussão vazia tentar definir qual é o mais importante, nunca passará de uma questão subjetiva.

Maaaas: Sou apenas um cachaceiro no meio de tantos sommeliers, vocês que são cultos que se entendam. =P

 

[gmourao]

Mesmo assim, insisto no meu ponto. Por que nosso ensino de literatura nos faz ler O Primo Basílio e não Ana Karênina? Lemos Rosa e não Joyce? Gil Vicente e não Shakespeare? Camões e não Dante? Bandeira e não cummings?

Não que eu quisesse tirar qualquer um desses das nossas escolas, mas acho que há muito o que adicionar. E, do jeito que tá, insisto: nossos votos são tendenciosos.