Olha, tenho que dar os parabéns a aqueles que se propuseram à discussão do tópico!
No entanto, com o devido respeito, está faltando um pouco de bom senso! (por favor, não se ofendam)
Ora, se vê claramente que alguns defendem o Governo Lula com unhas e dentes, e outros fazem o mesmo pelo FHC!
Como já coloquei antes, votei no Serra por que achava que ele pudesse fazer uma administração melhor, mas devo dizer que me surpreendi com o Lula.
Não é o melhor governo que já tivemos, mas de longe não é o pior! No entanto, apesar de alguns problemas, tem seus pontos positivos.
Concordo que o Fome Zero não é a solução definitiva para a fome, pois o governo não deve ter uma função assistencialista a tal ponto. No entanto, existe um mal na sociedade, e o Lula entendeu que essa seria a primeira medida para acabar com ela.
O problema é a falta de emprego, e a baixa remuneração paga à maioria da população. A fome é somente uma das conseqüências.
Repito: Fome Zero não é solução, é paleativo. Tem que se gerar empregos, e para isso as mudanças devem ser muito grandes.
O MST somente tem atrapalhado o governo Lula, mais até do que o FHC (apesar da invasão da fazenda do ex-presidente), pois esperava-se que a relação MST e PT pudesse trazer uma calmaria às invasões, o que não está ocorrendo.
Pelo contrário, o MST se sente traído, e agora quer alfinetar.
Educação é uma coisa interessante. Quem é professor sabe dizer: estar na escola não é sinal de estar alfabetizado. Quantos estão na escola só para ganhar um dos auxílios do governo?
Tem muita gente estudando ... alías, freqüentando as escolas, mas não aprendem porque sabem que não serão reprovados. Isso não é sinal de alfabetismo.
Agora, o governo FHC fez muito pela saúde, a tanto que durante os debates anteriores à eleição, ninguém falava da saúde com o Serra, porque sabiam que ele tinha mandado bem.
Tem defeitos. Sim, muitos, mas houveram avanços.
O Governo Lula está conseguindo uma coisa no exterior: uma respeitabilidade diferente em relação ao Brasil, pela luta em diversos pontos que tem liderado.
Parece demagogia, mas o reflexo disso pode vir a ajudar o país e muito.
Lógico, esse acesso do Lula hoje, se deve e muito pelo prestígio que o FHC tinha no exterior.
O que não se pode fazer (e é o que vejo nos posts) é criticar o governo de um ou de outro sem ver os aspectos positivos, sejam eles pequenos ou não, e reconhecer os defeitos.
Isso não quer dizer que tal governo é melhor que aquele, mas sim que nem tudo são flores ou espinhos.
Ah, em relação aos bingos, só uma coisa. Algo tinha que ser feito: ou se liberava de vez, ou se proibia. Não há como o governo controlar (e seria um absurdo). O Lula entendeu, até pelo caso Valdomiro (V ou W?), parar com a bagaça.
Certo ou errado, vamos descobrir depois.
q politicas economicas ele exerceu por tras de tantos bons projetos? a quantas foi a divida extrna brasileira? Ah e faltou vc citar tais projetos... o povo aqui soh acredita vendo... nada de imagens nao eh mesmo? 
