A PM tem um status de Militar, é treinada em quartel, responde a justiça militar em casos de abuso, as praticas e funções incorporadas a ela sào autoritárias, necessárias apenas para o estado de exceção dos militares, hoje em dia não é preciso uma polícia com praticas e ações cordeadas em um quartel para agir ostensivamente nas grandes cidades. Além disso, o próprio estatuto de Militar impede que a polícia faça greves por melhores condições e salários, por exemplo.
A questão não é apenas tirar a PM da rua e deixar um vazio no lugar, mas sim que os PM sejam treinados por outra instituição que não a nossa antiga e atual PM, que eles sejam pessoas comuns, civis, que possam clamar seus direitos e responder por seus abusos na justiça civil.
Nenhuma democracia antiga do mundo tem ou teve uma PM por tanto tempo quanto o Brasil, a PM é sem duvidas o órgão mais vestigial da ditadura que temos, até o exército mudou, a PM não.
Argumentar que a PM necessita ser treinada em quateis e ter prefixo de militar porque "as ruas do Brasil e suas periferias são uma guerra" é absurdo. Mesmo que fosse tal cenário, acreditar que o embrutecimento da policia não tem relação alguma com o embrutecimento dos bandidos é ir de contra a maioria dos estudos de segurança publica do mundo.
É um debate longo, com bastantes argumentos para se aproveitar, eu sou favorável ao fim da PM e que uma polícia diferente ocupe as ruas, mas entendo em certo ponto o choque de se pensar nisso, especialmente no Brasil, que conviveu tão convenientemente com uma militarização de sua sociedade por tantos anos.
- - - Updated - - -
PS: Respondi a enquete de forma errada, eu disse que "não" pois entendi que a pergunta era se eu sou a favor da PM nas ruas, e não o contrário