1. Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Dismiss Notice
Visitante, junte-se ao Grupo de Discussão da Valinor no Telegram! Basta clicar AQUI. No WhatsApp é AQUI. Estes grupos tem como objetivo principal discutir, conversar e tirar dúvidas sobre as obras de J. R. R. Tolkien (sejam os livros ou obras derivadas como os filmes)

Pequeno avião se choca contra prédio em NY

Tópico em 'Atualidades e Generalidades' iniciado por Fëanor, 11 Out 2006.

  1. Fëanor

    Fëanor Fnord Usuário Premium

    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)



    Interessante saber que, devido ao 11 de Setembro, o cuidado com esse tipo de coisa foi redobrado, e aeronaves são proibidas de sobrevoar Manhattan.

    Apesar de não ter sido um atentado, isso mostra que a defesa dos caras ainda é ineficaz contra esse tipo de incidente.
    E mesmo não sendo atentado terrorista, já deu pra meter medo na população. Até a data podia ser associada.
     
  2. Alialath

    Alialath Peter Griffin

    Eu tava vendo agora isso na TV. Levei um susto na hora, pensando que era ataque.
     
  3. Eriadan

    Eriadan Bears. Beets. Battlestar Galactica. Usuário Premium

    2006 está uma desgraça para acidentes aéreos, especialmente em Outubro. Só este mês é o terceiro acidente sério que ouço envolvendo aeronaves.
     
  4. Maedhros

    Maedhros Whadahell?

    Pra variar é dia 11. Tem alguma coisa nesse número.
     
  5. Chester Cubano

    Chester Cubano Chester_Cubano

    Mas a culpa nao foi da defesa do eua ... o jogador do baiseball tinha autorizacao pa voar! a culpa foi dele mesmo que nao sobe pilotar e bateu no predio!!
     
  6. Shazan

    Shazan siscapuliu

    Porque o Bin laden se atrasou um mês esse ano?
     
  7. [F*U*S*A*|KåMµ§]

    [F*U*S*A*|KåMµ§] Who will define me?

    putz.
    Agora o Irã se fudeu.....
    Daqui a pouco aparece uns estudos da CIA ligando esse jogador de baseball ao presidente de lá....
     
  8. Fúria da cidade

    Fúria da cidade ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ

    Só faltam dizer que o avião foi teleguiado pelo Bin Laden.
    Mas foi o suficiente pra deixar a população dos EUA se cagando de medo, ainda que por alguns segundos.
     
  9. Sarcasmo

    Sarcasmo Funfamento

    Eu estava viajando quando meu pai ligou avisando do "ataque", eu fiquei pasmo, mas depois ele me confirma que foi um acidente com um avião pequeno.
     
  10. Malaman

    Malaman Passion, what else?

    O dia do azar que costumava ser nos dias de sexta feira 13 vai passar para o dia 11...
    E como ja dizeram este acidente nao teve nada a ver com a segurança dos USA, ate porque nao foi atentado mas sim um acidente...
    *yams*
     
  11. Fëanor

    Fëanor Fnord Usuário Premium

    Obviamente a culpa não foi da defesa, mas acontece que eles só notaram o avião sobrevoando Manhattan quando ele colidiu, ou seja: se fosse um atentado, eles novamente não conseguiriam evitar.

    Vide o que eu escrevi acima. Se fosse um atentado de fato, igualmente eles não teriam conseguido reagir.
     
  12. Malaman

    Malaman Passion, what else?

    Talvez nao conseguissem...
    Mas nao se sabe...
    Eu acho que eles estao mais atentos a avioes que venham de fora...
    Eu moro em manhatan e confesso que nao tive o medo de ser atentado...
    Porque se fosse atentado eles atacavam centros mais importantes...
    :yep:
    *yams*
     
  13. [F*U*S*A*|KåMµ§]

    [F*U*S*A*|KåMµ§] Who will define me?

    Po, mas um atentado seria com um avião muito maior e muito mais fácil de ser detectado.
     
  14. Fëanor

    Fëanor Fnord Usuário Premium

    Correto. Mas nada impediria aquele avião de se colidir contra algum prédio mais importante nas proximidades. E ele poderia estar carregado com explosivos, uma ogiva, etc., o que faria um belo estrago.

    Mas ok, são só hipóteses.
     
  15. Malaman

    Malaman Passion, what else?

    Pode ser como tambem pode nao ser...
    Um aviao muito grande pode dar nas vistas...
    E eu aprendi que a ameaça vem de onde menos se espera...
    *yams*
     
  16. ygne

    ygne Sou um bastardi cronico

    Nossa mais foi acidente um atrás do outro... isso é estranho!!!
     
  17. Sally

    Sally Un enfer de griffes et de croc

    Realmente... Agora com tantos acidentes, sera um prato cheio para aquelas pessoas q gostam da tal Teoria da Conspiraçao, ou coisas do genero...
     
  18. The_King_Arthas

    The_King_Arthas Usuário

    O avião estava fazendo vôo visual, portanto não tinha que manter contato com a torre. Um avião que possa causar danos sérios a um prédio grande não pode voar sem manter contato. Além do que era um avião particular. Nesse caso, se o John Travolta quisesse bater no Empire State, não tinha muito o que ser feito, não há como abater um avião 30 segundos depois dele sair da rota.
    O que eles estão preparados - e isso foi mostrado ontem com a rapida ação dos militares - é no caso de um avião sequestrado que atinja os prédios, tanto no sentido de evitar o sequestro quanto de derrubar o avião caso necessário.
     
  19. Fëanor

    Fëanor Fnord Usuário Premium

    Não, pois como você mesmo disse:

    E isso vale para aviões monitorados pela torre ou não. Ele pode estar perfeitamente na rota, encaminhando-se para pousar no aeroporto, e mudar a direção repentinamente.

    O que pode ter melhorado é a questão de evitar o seqüestro.
     
  20. [F*U*S*A*|KåMµ§]

    [F*U*S*A*|KåMµ§] Who will define me?

    Mas esses aviões de grande porte não conseguem mudar de rota com tanta facilidade tb, né?
     

Compartilhar