Mas ele é infantil. Só que o infantil de hoje é bobo e o que era infantil antes agora é infanto-juvenil (ou mais). É a decadência, a decadência.
Ué, mas então se ele éra considerado "infantil", e "o que era infantil antes é agora infanto-juvenil", então ele não é infantil, mas sim infanto-juvenil. (E eu não vejo porque "decadência", se a expressão "infanto-juvenil" é muito mais adequada do que a expressão "infantil"... (Penso que na época, pelo contrário, este "infantil" éra uma forma dos críticos literários de então tentarem depreciar a(s) obra(s) de Tolkien, pois todos sabem que havía por parte da crítica um desgosto em relação ao sucesso de Tolkien com seus livros, em especial o SdA...).
Obs: e apesar destes impecilhos, os livros fizeram sucesso, demonstrando assim inegavelmente sua grande qualidade...
Mas Senhor dos Anéis também é considerado infanto-juvenil. Mas foi dito anteriormente que O Hobbit era mais infantil do que SdA. Na época em que foi escrito, SdA também foi considerado infantil, que nem O Hobbit?
Bom, na época infelizmente sim, a critica literária retrógrada daquela época ficava indignada por os livros de um professor universitário se tornarem best-sellers, eles preferíam que apenas os escritores mais "tradicionais", e famosos, "continuassem na lista dos mais vendidos", etc... me atrevo a imaginar se não havía algo mais por detrás disto...
Bem... Quem sabe... (subornos aos críticos para uma "campanha anti-tolkeniana", ou algo assim... mas que instinto paranóico de "teoría da conspiração" de minha parte, não acham?)...
Obs: ótima questão que voce trouxe ao debate, Krishnack.
Não sei sobre esta classificação do SdA quanto a infantil, mas falando sobre os outros livros de Tolkien eu já ouvi sobre "As Aventuras de Tom Bombadil", foi um livro que ele escreveu antes do SdA, parece ser bem interessante, alguém aí já leu?
Interessante... eu ja ouvi algo a respeito, mas não lembro bem o que...
se me permitir vou acrescentar mais uma pergunta a sua:
ele faría parte dos Contos Inacabados, ou sería um livro
"separado"?...