Os Infiltrados (The Departed, 2006)

[Balbo]

Sério. Não tem segredo ali. Você simplesmente não entendeu o que eu falei.

Eu já expliquei trezentas vezes o porquê de eu não considerar ele psicótico. De quantas mais você precisa?

Don Corleone era louco/neurótico? Ele saía andando por bares com metade do corpo ensanguentado?

Não vi O Poderoso Chefão. Mas essas coisas não são sinais de loucura (não do tipo de loucura de que eu estou falando aqui).

Esse é o segundo exemplo que eu dou de um mafioso mais "razoável" que o Costello. Mas essa parte do "o mais razoável" eu já desconsiderei; você mesmo confirmaria que é falso (a não ser que o seu único ponto de referência é Os Intocáveis).

Eu, anteriormente: "Frank Costello é o único mafioso "razoável" que eu me lembro de ter visto".

Você ainda não me lembrou de nenhum mafioso que tivesse tanto critério pra agredir ou matar alguém quanto o Frank (e provavelmente não vai conseguir).

Eu ainda não entendo como você pode considerar o Costello abaixo da média (no contexto de gangsters violentos). Eu considero ele possivelmente mais maluco que qualquer outro, tirando possivelmente o Joe Pesci em Os Bons Companheiros. Não só os ataques violentos dele, mas o comportamento geral do Jack deu uma imagem de demência pro personagem.

Ele teve bons motivos pra matar todas as pessoas que ele matou durante o filme. O Joe Pesci em Casino, por ex., é simplesmente maluco. Você se lembra de como ele agrediu um cara com uma caneta sem ter nenhum motivo lógico? Ou em Gotti, o Gotti deixa o carro parado no meio da rua e espanca um cara que gritou pra ele sair do meio.

Você pode tentar analisar um momento específico da atuação deles onde tocaram notas que soaram falsas.

Eu não guardo na memória exatamente quais cenas foram de que jeito. No entanto outra cena em que o DiCaprio não convenceu foi aquela que começa com o Frank dizendo uma coisa tipo "você está sentido esse cheiro de rato?".

Minha afirmação de que seus critérios de verossimilhança estão fora de sincronia com o resto dos críticos foi reforçada por você mencionar justamente esse momento como um que soou falso.

Eu admito uma (pequena) possibilidade de estar errado, mas isso eu só vou saber depois de rever o filme.

Devo mencionar (o óbvio) aqui que o estilo de atuação no filme não é Naturalista. Pessoas normalmente não agem daquele jeito, ou falam daquele jeito, ou falam aquelas coisas. É (levemente) teatral. É pra ser propulsivo e elétrico.

Se nós estivessemos falando do Mundo Real, ninguém naquele filme seria verossímil.

Sério?

 

[Sister Jack]

[Eu: Sério. Não tem segredo ali. Você simplesmente não entendeu o que eu falei.]

Eu já expliquei trezentas vezes o porquê de eu não considerar ele psicótico. De quantas mais você precisa?

Essa citação se refere a você não ter entendido o meu post original; não a nada que seguiu ele. Relaxe.

Não vi O Poderoso Chefão. Mas essas coisas não são sinais de loucura (não do tipo de loucura de que eu estou falando aqui).

Talvez estejamos falando de loucuras diferentes (? ). Andar publicamente com os braços pingando de sangue - ou, aliás, usar um pênis negro na cintura - entrariam na minha categoria.

Ele teve bons motivos pra matar todas as pessoas que ele matou durante o filme. O Joe Pesci em Casino, por ex., é simplesmente maluco. Você se lembra de como ele agrediu um cara com uma caneta sem ter nenhum motivo lógico? Ou em Gotti, o Gotti deixa o carro parado no meio da rua e espanca um cara que gritou pra ele sair do meio.

Eu não assisti nenhum dos dois filmes que você menciona (ainda).

O destino não nos quer na mesma trilha.

Anyway, você devia ver mais filmes de gangsters.

[eu falando sobre atuação não-naturalista do filme]

Sério?

Bem, do jeito que você tava reclamando, deu a impressão de expectativas de um filme dos irmãos Dardenne, ou algo do tipo.

PS: Eu preciso fumar. Você quer um cigarro, o que, você não fuma, como assim não fuma, o que, você é algum tipo de fitness freak, vai pra puta que pariu.

 

[Balbo]

Talvez estejamos falando de loucuras diferentes (? ).

Esse emoticon quer dizer o quê? Que pra você só existe um jeito de ser louco?

Andar publicamente com os braços pingando de sangue

Você deveria dizer "publicamente" (as aspas outra vez). Já que ele estava dentro do bar onde ele é a lei.

- ou, aliás, usar um pênis negro na cintura - entrariam na minha categoria.

Isso não é loucura, é um ótimo senso de humor (uma das cenas mais hilárias do filme, diga-se de passagem).

PS: Eu preciso fumar. Você quer um cigarro, o que, você não fuma, como assim não fuma, o que, você é algum tipo de fitness freak, vai pra puta que pariu.

Isso me lembrou que o Dignam é outra coisa hilária desse filme.

 

[Sister Jack]

Isso me lembrou que o Dignam é outra coisa hilária desse filme.

Aquela frase é do Baldwin, mas sim, ele e o Dignam são d+.

Isso me lembra de algo hilário que eu percebi na segunda vez: o Scorsese abre uma cena do Baldwin onde seu rosto está estranhamente úmido, e seus olhos estão quase vermelhos. A cena prossegue normalmente, com Baldwin na sua mesa, conversando com alguém (o Sullivan, provavelmente); quando a conversa acaba, e você percebe que Scorsese está prestes a seguir pra outra cena, e você ainda está curioso sobre o que aconteceu com o rosto de Baldwin, e... SPLASH! Ele mergulha a cara num balde de gelo (mais uma vez, você percebe). O evento em si não tem muita graça, mas o jeito que foi editado deixa tudo comicamente esquisito.

 

[Tisf]

Agora pense no que o Frank fez quando o Costigan (LEONARDO DICAPRIO, não MATT DAMON) falou "Listen, Frank, etc." pra se justificar por ter arrancado os dentes do Jimmy Bags, ou quando o Sullivan (MATT DAMON) disse "consiga isso, consiga aquilo", ou quando o cara que devia ter jogado o corpo no pântano ficou rindo da bronca.

Isso prova pra mim que o Frank era mais tolerante. Ele deixaria passar algo? Não deixaria? (sem esquecer que ele era meio insano). Achei ele perfeito nesse sentido, não ficou uma coisa apenas de "um cara maluco que qualquer provocação já mata a pessoa". Tanto que a própria mulher dele tira sarro dele em uma cena, lembra? Eu acharia idiota ele sair matando quem o provocasse ou coisa assim. Pra mim ele ficou bem verossímel, diferente do Joe Pesci em Cassino com a caneta (eu confundi e pensei que essa cena fosse dos Bons Companheiros ). Apesar da cena ser foda.

 

[Balbo]

Isso prova pra mim que o Frank era mais tolerante.

Eu não diria que ele é tolerante, só que as reações dele são proporcionais.

Achei ele perfeito nesse sentido, não ficou uma coisa apenas de "um cara maluco que qualquer provocação já mata a pessoa".

Sim. O senso de humor dele também é perfeito.

Tanto que a própria mulher dele tira sarro dele em uma cena, lembra? Eu acharia idiota ele sair matando quem o provocasse ou coisa assim. Pra mim ele ficou bem verossímel, diferente do Joe Pesci em Cassino com a caneta (eu confundi e pensei que essa cena fosse dos Bons Companheiros ). Apesar da cena ser foda.

Já faz uns bons anos que eu assisti Cassino, mas achei o Joe Pesci bem verossímil também.

 

[Tisf]

Eu não diria que ele é tolerante, só que as reações dele são proporcionais.

Proporcionais em termos né? Eu acredito que ele é um gângster que mais se aproxima da realidade. Porque ele só pune quem faz sacanagem com ele, ou atrapalha os negócios dele, entende? Essas pessoas que provocam ele, ou tentam se explicar e etc, não tem sentido ele matar. Agora, quando ele soube do rato, ele matou uma pá de gente, mas porque trapaceou ele. O que eu quero dizer é que motivos banais não movem ele, eu acho que isso é que o torna mais interessante.

 

[Pips]

Sem contar que ele é inteligente:

Spoiler

Afinal ele gravou a conversa com o Sullivan, porque nem em um cara que foi criou como filho ele confiava.

Costello é um personagem equilibrado, isso o torna mais próximo da realidade, ele não é totalmente insano ou totalmente justo. Ele está sob medida. Sem contar que Jack Nicholson não está exagerando no maneirismo nem deixando o personagem caricato.

 

[Tisf]

Para equilibrar o filme e parecer mais covarde, o Matt Damon tinha pedido pro Scorsese que a personagem dele fosse brocha

 

[Balbo]

Proporcionais em termos né? Eu acredito que ele é um gângster que mais se aproxima da realidade. Porque ele só pune quem faz sacanagem com ele, ou atrapalha os negócios dele, entende? Essas pessoas que provocam ele, ou tentam se explicar e etc, não tem sentido ele matar. Agora, quando ele soube do rato, ele matou uma pá de gente, mas porque trapaceou ele. O que eu quero dizer é que motivos banais não movem ele, eu acho que isso é que o torna mais interessante.

Sim, Tisf. Isso é o que eu venho dizendo nos meus posts.

 

[Sister Jack]

Sem contar que Jack Nicholson não está exagerando no maneirismo nem deixando o personagem caricato.

 

[Pips]

Eu não disse IMO? Achei que tivesse. Ok.

 

[Sister Jack]

Eu não disse IMO? Achei que tivesse. Ok.

Desde quando uma opinião não pode ser contestada? Se não fosse, o fórum seria inútil.

É da opinião do W.
que foi uma boa idéia invadir o Iraque.
É da minha opinião
que ele fuma O Crack.

 

[Pips]

Desde quando uma opinião não pode ser contestada?

Sendo você o contestador, nunca.

Se não fosse, o fórum seria inútil.

Você tem dúvidas. Sim ou não.

 

[Sister Jack]

Você tem dúvidas. Sim ou não.

"Ernest Hemingway once wrote, "The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part."

 

[Fingolfin]

O filme é bom... e por mais q eu pudesse fazer minha resenha sobre eu prefiro comentar q minha parte preferida foi ver os mafiosos de Providence chamando o árabe dono da lojinha de Babu.

Seinfeld ruleia \o/

 

[Thico]

Um filme com Scorsese + Jack Nicholson + Leonardo DiCaprio + Começando com Gimme Shelter não tem como ser menor que isso: 75

Devo ver de novo ainda essa semana.

 

[Pips]

"Pfft! What's the matter, smartass, you don't know any fuckin' Shakespeare?" - 92
- Dignam -

 

[nana]

87.

 

[Sister Jack]

"Pfft! What's the matter, smartass, you don't know any fuckin' Shakespeare?" - 92
- Dignam -

O que tem de tão especial nessa fala pra receber um 92? O peido?