1. Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Dismiss Notice
Visitante, junte-se ao Grupo de Discussão da Valinor no Telegram! Basta clicar AQUI. No WhatsApp é AQUI. Estes grupos tem como objetivo principal discutir, conversar e tirar dúvidas sobre as obras de J. R. R. Tolkien (sejam os livros ou obras derivadas como os filmes)

[Olimpíadas Beijing 2008] Phelps realmente ganhou por 0.01s?

Tópico em 'Esportes' iniciado por TT1, 19 Ago 2008.

  1. TT1

    TT1 Dilbert

    Vi isso no
    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)
    e achei bem interessante pq realmente o frame a frame não mente. Será, será?

    Por mim, já é bizarro a Omega patrocinar um atleta, sendo ela quem mede o tempo.
     
  2. Tisf

    Tisf Delivery Boy

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    Ver frame a frame não significa nada pra mim, porque a outra imagem já aparece os dois com as mãos na chegada. Eu lembro que quando vi o vídeo dessa perspectiva por baixo, o Phelps tinha batido antes realmente.

    A piscina tem dois cronômetros que funcionam simultaneamente. Ambos haviam dado o mesmo tempo e acusado a mesma chegada. Mas é difícil perceber mesmo, pô, 0,01s é 16 vezes mais rápido que um piscar de olhos!

    O que ajudou e muito o Phelps foi que a última braçada dele foi pertíssimo da raia, que deu um impulso final pra ele, enquanto o Cavic deu a braçada antes e veio deslizando.
     
  3. LeOoOzin

    LeOoOzin Usuário

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    Vendo no Sportv uma reportagem do Phelps, ele tava falando que a chegada é um dos fundamentos mais importantes na natação e os nadadores pensam nesse fundamento durante a prova inteira, para chegarem exatamente com a uma braçada de distância da borda. Então o cara que chegou em segundo falhou nesse fundamento e por isso perdeu a prova
     
  4. TT1

    TT1 Dilbert

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    No frame a frame pra mim ficou claro que o Phelps perdeu
     
  5. Deriel

    Deriel Administrador

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    Eu vi as fotos e não dá pra dizer nada. Estavam em momentos diferentes da braçada, um acelando e outro desacelerando. Então quem estava mais perto estava mais lento e quem estava mais longe estava mais rápido... a diferença foi de 0,01s o que é um nada, no final das contas - se fossem pra roubar roubavam por um tico a mais, pra garantir que não existissem controvérsias.

    Eu não vi nada nas fotos e por isso mesmo o que vale é a sensibilidade do equipamento eletrônico. Não é o primeiro nem o último que perdeu uma prova no toque de chegada e reclamou.
     
  6. TT1

    TT1 Dilbert

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    Ok, mas o equipamento eletrônico que mede é o que patrocina o vencedor :eek:
     
  7. Eriadan

    Eriadan Usuário Usuário Premium

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    De boa, diferença de 0,01s só na máquina mermo. Pelo frame não dá pra ver se a mão tocou mesmo ou se não tá a 1nm de tocar e tal.

    Mas não adianta, Phelps levou os 8 e acabou. Ele é mito mesmo. Afinal, tem um diferencial que ninguém mais tem:

    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)
     
    Última edição por um moderador: 6 Out 2013
  8. Bel

    Bel Moderador Usuário Premium

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    Na foto em que os dois aparecem com tocando na chegada, o Phelps ta com uma parte maior da mão tocando lá, então acho, IMHO, que ele ganhou sim.
     
  9. Deriel

    Deriel Administrador

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    Certo, e estão achando que o patrocinador dele configurou os equipamentos de forma que se o Phelps sempre ganhasse? E eu duvido que seja ofabricante do equipamento que o manipula durante as provas

    Mas as teorias de conspiração são sempre mais interessantes, eu concordo :g:
     
  10. KADU

    KADU Estão vendo esta caneta?

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    Ganhando ou não ele fez um verdadeiro milagre, nos frames mostra o outro cara pelo menos um braço na frente já chegando no fim, como conseguiu perder? Só ele e o Náutico pra conseguir perder umas tão ganhas assim...
     
  11. Sentinela

    Sentinela .............

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    Muito, muito difícil de dizer com certeza. Mesmo depois de ver esse vídeo umas 20 vezes não dá pra condenar ninguém.

    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)
     
    Última edição por um moderador: 6 Out 2013
  12. [F*U*S*A*|KåMµ§]

    [F*U*S*A*|KåMµ§] Who will define me?

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    Esse eu acho o melhor vídeo.
    Este conteúdo é limitado a Usuários. Por favor, cadastre-se para poder ver o conteúdo e participar (não demora e não possui custos)

    E eu vejo as mãos do Phelps batendo primeiro por cima d'água.
    Mas é meio impossível saber.
     
    Última edição por um moderador: 6 Out 2013
  13. Deriel

    Deriel Administrador

    Re: Phelps realmente ganhou por 0.01s?

    Então, eu acho que é justamente por ter errado que ele perdeu: ele adiantou a braçada e no final só deslizou (portanto estava desacelerando) enquanto o Phelps estava dando a última braçada naquele momento (portanto acelerando).
     

Compartilhar