Raposa disse:
Eu me senti mesmo triste pelo que houve no WTc, mas tambem achei revoltante os atos pasados dos States. No Japão, segunda guerra, aqueles ataques nucleares foram desnecessários, visto que os japoneses já estavam praticamente derrotados. Aquio foi pra mostrar o poderio do governo americano. E o mais irônico é que aquelas bombas eram as unicas que eles tinham.
Eles fizeram isso pra mostrar pra Russia, não foi? Não tenho certeza, mas me lembro de ter estudado a Guerra Fria e visto isso como uma das demonstrações de poder dos EFA.
Aliás, como você mesmo disse, eles mataram centenas de milhares de japoneses por "diversão" (tendo em vista que isso não era necessário), mais um monte por consequencia da radiação que ainda vai demorar pra sumir, e as pessoas só lembram dos 5 mil de lá que morreram com os aviões. Cadê os avatares e banners de luto nos dias de aniversário das bombas? Não lembro de ter visto nenhum.
Raposa disse:
Estão fazendo esse alarde todo por causa que foi algo visível demais. A quantidade de jovens que eles condenaram a morte no Vietnã foi imensamente maior.
É aí que eu queria chegar. A mídia também é uma responsável indireta por isso tudo, quando mataram 5 mil estados unidenses teve repórter até que considerou que isso havia iniciado uma nova era, mas quando morrem muito mais pessoas do que isso de fome, falta de saúde, ou até em guerras o máximo que vemos é uma reportagem de 30 segundos em um jornal que ninguém assiste. Quando o WTC caiu, todas as emissoras do mundo noticiaram por semanas, mas quando o Afeganistão estava sendo massacrado teve uma queda drástica nas reportagens relacionadas a isso, e sempre que alguma surgia eles faziam questão de mencionar o fato de estarem jogando comida pros civis. (te dou comida e em troca mato toda a sua família, muito justo)
Apenas lembrando, foi ruim terem morrido 5 mil e não sou a favor disso, mas por que só agora resolveram se importar? Olha o que tá acontecendo em Cuba, Paquistão, no próprio Afeganistão e em outros países onde dias em que 5 mil pessoas sofrem de modo desumano e desnecessário são chamados de calmos.
mrs greenleaf disse:
as ações do governo americano até que não surpreendem... duvido muito que se outra nação tivesse tanto poder, se não agiria de forma parecida... a inglaterra fez coisas do tipo também... é bem complexo....
A Guerra do Paraguai, se não me engano, foi em parte provocada pela Inglaterra, que percebeu que se não fizesse algo o Paraguai se tornaria uma potência econômica.
mrs greenleaf disse:
um bispo americano escreveu algo relacionado a tudo isso...
Sim, sim. Bernard Law, Arcebispo de Boston.
"Senhor Presidente:
Conte a verdade ao povo, senhor presidente, sobre terrorismo. Se as ilusões acerca do terrorismo não forem desfeitas, então a ameaça continuará até nos destruir completamente.
A verdade é que nenhuma das nossas muitas armas nucleares pode proteger-nos dessas ameaças. Nenhum sistema 'Guerra nas Estrelas' (não importa quão tecnicamente avançado seja, nem quantos trilhões de dólares sejam despejados nele) poderá proteger-nos de uma arma nuclear trazida num barco, avião ou carro alugado. Nenhuma arma sequer do nosso vasto arsenal, nem um centavo sequer dos US$270 bilhões gastos por ano no chamado "sistema de defesa", pode evitar uma bomba terrorista. Isto é um fato militar.
Como tenente-coronel reformado e freqüente conferencista em assuntos de segurança nacional, sempre tenho citado o salmo 33: "Um rei não é salvo pelo seu poderoso exército, assim como um guerreiro não é salvo por sua enorme força".
A reação óbvia é: 'Então o que podemos fazer? Não existe nada que possamos fazer para garantir a segurança do nosso povo? Existe. Mas para entender isso, precisamos saber a verdade sobre a ameaça.
Senhor presidente, o senhor não contou a verdade sobre o porque de sermos alvo do terrorismo, quando explicou porque bombardearíamos o Afeganistão e o Sudão. O senhor disse que somos alvo do terrorismo porque defendemos a democracia, a liberdade e os direitos humanos no mundo... Que absurdo, senhor presidente!
Somos alvo dos terroristas porque, na maior parte do mundo, o nosso governo defendeu a ditadura, a escravidão e a exploração humana.
Somos alvo dos terroristas porque somos odiados. E somos odiados porque o nosso governo fez coisas odiosas. Em quantos países agentes do nosso governo depuseram líderes eleitos pelos seus povos, substituindo-os por militares ditadores, marionetes desejosas de vender o seu próprio povo a corporações americanas multinacionais? Fizemos isso no Irã, quando os marines e a CIA depuseram Mossadegh, porque ele tinha a intenção de nacionalizar a indústria do petróleo. Nós substituimos-lo pelo Xá Reza Pahlevi e armamos, treinamos e pagamos a sua odiada guarda nacional, a Savak, que escravizou e brutalizou o povo iraniano para proteger o interesse financeiro das nossas companhias de petróleo. Depois disso, será difícil imaginar que existam pessoas no Irã que nos odeiem?
Fizemos isso no Chile. Fizemos isso no Vietnã. Mais recentemente, tentamos fazê-lo no Iraque. E, é claro, quantas vezes fizemos isso na Nicarágua e outras repúblicas na América Latina?
Uma vez atrás da outra, temos destituído lideres populares que desejavam que as riquezas da sua terra fossem repartidas pelo povo que as gerou. Nós substituimos-los por tiranos assassinos que venderiam o seu próprio povo para que, mediante o pagamento de vultosas quantias para engordar as suas contas particulares, a riqueza da sua própria terra pudesse ser tomada por similares a Domino Sugar, a United Fruit Company, a Folgers e por aí adiante.
De país em país o nosso governo obstruiu a democracia, sufocou a liberdade e pisou os direitos humanos. É por isso que somos odiados ao redor do mundo. E é por isso que somos alvo dos terroristas. O povo do Canadá desfruta da liberdade e dos direitos humanos, assim como o povo da Noruega e da Suécia. O senhor já ouviu falar de embaixadas canadenses, norueguesas ou suecas serem bombardeadas? Nós não somos odiados porque praticamos a democracia, a liberdade e os direitos humanos. Nós somos odiados porque o nosso governo nega essas coisas aos povos dos países do terceiro mundo, cujos recursos são cobiçados pelas nossas corporações multinacionais.
Esse ódio que semeamos virou-se contra nós para nos assombrar na forma de terrorismo e, no futuro, terrorismo nuclear. Uma vez dita a verdade sobre o porque da ameaça existir e ter sido entendida, a solução torna-se óbvia. Nós precisamos de mudar as nossas práticas. Livrarmo-nos das nossas armas nucleares (unilateralmente, se necessário) irá melhorar nossa segurança. Alterar drasticamente a nossa política externa irá assegurá-la. Em vez de enviar os nossos filhos e filhas ao redor do mundo para matar árabes, para que possamos ter o petróleo que existe sob suas areias, deveríamos manda-los para reconstruir as suas infra-estruturas, fornecer água limpa e alimentar crianças famintas. Em vez de continuar a matar milhares de crianças iraquianas todos os dias, com as nossas sanções econômicas, deveríamos ajudar os iraquianos a reconstruir suas estações elétricas, as suas estações de tratamento de água, os seus hospitais e todas as outras coisas que destruímos e que os impedimos de reconstruir com as nossas sanções econômicas. Em vez de treinar terroristas e esquadrões da morte, deveríamos fechar a Escola das Américas. Em vez de sustentar a revolta, a desestabilização, o assassínio e o terror em redor do mundo, deveríamos abolir a CIA e dar o dinheiro gasto por ela a agências de assistência.
Resumindo, deveríamos ser bons em vez de maus. Quem iria tentar deter-nos? Quem iria odiar-nos? Quem iria querer nos bombardear? Essa é a verdade, senhor presidente. É isso que o povo americano precisa de ouvir."
PS: estava pensando aqui, será que a população de lá é tão inocente quanto dizem? Já foi provado que a popularidade de um presidente lá aumenta sempre que ele participa de/ganha uma guerra. Isso não quer dizer que eles apoiam esse tipo de coisa? (claro que há exceçoes, antes de trucidarem o Afeganistão tiveram várias passeatas por lá pra impedir que isso acontecesse)