Daí pessoal!
Quem sou eu para criticar as atitudes do Rei de Gondor, mas tem algo que até hoje não me conformei e gostaria de comentar com vocês...
POR QUE O ARAGORN DISPENSOU OS HOMENS DA MONTANHA? Eu não consigo entender.
Veja, sei que inicialmente os dunedain tinham certo poder de previsão dos acontecimentos futuros. Quem sabe Aragorn ainda conservasse essa característica que era um pouco mais desenvolvida em sua mãe. (ler apêndices do SdA).
Eu não consigo entender, porque na hora em que o Ocidente mais precisava, o exército mais mortífero da Terra Média foi dispensado.
O que vocês acham disto? Penso que militar e estratégicamente foi um ato extremamento errado e imprudente por parte do Aragorn. Contudo, quem sabe o que poderia ocorrer caso ele não tivesse feito isto? Quem sabe Aragorn não previu as consequências que marchar com aquele exército de mortos-vivos amaldiçoados traria?
Tenho algumas hipóteses:
- Os homens da montanha eram traidores por natureza. Poderiam fazê-lo de novo, quem sabe até se voltarem contra os homens por alguma obra/artifício de Sauron? É público e notório que, nas profundas sombras da montanha, eles cultuavam em segredo o Senhor do Escuro.
- Aquele exército semearia a discórdia e o medo entre os homens do Oeste. Nao conseguiriam marchar.
- O plano principal da Marcha seria frustado, sendo ele forçar Sauron a sair de Mordor e confrontar o Ocidente, a fim de limpar as planícies de Gondor para Frodo e Sam. Vendo aquele exército em suas portas, quem sabe Sauron não sairia de Mordor para o conflito aberto. O que aconteceria é justamente o contrário, quem sabe ele fechasse o Morannon, frustando em muito a tentativa de Frodo e Sam.
Daí, que acham?
GR
---
editado: Pessoal, que fique claro a diferença entre o que foi feito no filme e no livro. A promessa dos homens da montanha, desde Isildur, não é só para uma batalha, é ATÉ QUE O MAL DE SAURON FOSSE VARRIDO DA FACE DA TERRA;
Quem sou eu para criticar as atitudes do Rei de Gondor, mas tem algo que até hoje não me conformei e gostaria de comentar com vocês...
POR QUE O ARAGORN DISPENSOU OS HOMENS DA MONTANHA? Eu não consigo entender.
Veja, sei que inicialmente os dunedain tinham certo poder de previsão dos acontecimentos futuros. Quem sabe Aragorn ainda conservasse essa característica que era um pouco mais desenvolvida em sua mãe. (ler apêndices do SdA).
Eu não consigo entender, porque na hora em que o Ocidente mais precisava, o exército mais mortífero da Terra Média foi dispensado.
O que vocês acham disto? Penso que militar e estratégicamente foi um ato extremamento errado e imprudente por parte do Aragorn. Contudo, quem sabe o que poderia ocorrer caso ele não tivesse feito isto? Quem sabe Aragorn não previu as consequências que marchar com aquele exército de mortos-vivos amaldiçoados traria?
Tenho algumas hipóteses:
- Os homens da montanha eram traidores por natureza. Poderiam fazê-lo de novo, quem sabe até se voltarem contra os homens por alguma obra/artifício de Sauron? É público e notório que, nas profundas sombras da montanha, eles cultuavam em segredo o Senhor do Escuro.
- Aquele exército semearia a discórdia e o medo entre os homens do Oeste. Nao conseguiriam marchar.
- O plano principal da Marcha seria frustado, sendo ele forçar Sauron a sair de Mordor e confrontar o Ocidente, a fim de limpar as planícies de Gondor para Frodo e Sam. Vendo aquele exército em suas portas, quem sabe Sauron não sairia de Mordor para o conflito aberto. O que aconteceria é justamente o contrário, quem sabe ele fechasse o Morannon, frustando em muito a tentativa de Frodo e Sam.
Daí, que acham?
GR
---
editado: Pessoal, que fique claro a diferença entre o que foi feito no filme e no livro. A promessa dos homens da montanha, desde Isildur, não é só para uma batalha, é ATÉ QUE O MAL DE SAURON FOSSE VARRIDO DA FACE DA TERRA;
Última edição: