Lukaz Drakon
Souls. I Eets Them.
Deza disse:
Aqui ainda tem.
Essa foi pra sacanear legal. Motivo, necas?
Enquanto isso disse:
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
O Justiceiro (The Punisher, 2004)
- Criador do tópico V
- Data de Criação
Aqui ainda tem.
Essa foi pra sacanear legal. Motivo, necas?
Coronel
Usuário
a musica de abertura do filme é show.. faroeste.. 
"É no mínimo curioso que a distribuidora tenha desistido do filme, que obteve um desempenho razoável nos cinemas mundiais e grande sucesso no mercado de home video, sendo que semanalmente são lançadas verdadeiras bombas nas telas (algumas com desempenho muito inferior ao de Justiceiro), inclusive pela própria Columbia. Vale lembrar também que a expectativa pela produção era alta, já que uma visita do ator principal - Thomas Jane - chegou a ser agendada por aqui.'
retirado do Omelete
"É no mínimo curioso que a distribuidora tenha desistido do filme, que obteve um desempenho razoável nos cinemas mundiais e grande sucesso no mercado de home video, sendo que semanalmente são lançadas verdadeiras bombas nas telas (algumas com desempenho muito inferior ao de Justiceiro), inclusive pela própria Columbia. Vale lembrar também que a expectativa pela produção era alta, já que uma visita do ator principal - Thomas Jane - chegou a ser agendada por aqui.'
retirado do Omelete
Deza
Blink
Lukaz Drakon disse:Deza disse:
LK disse:Aqui ainda tem.
Essa foi pra sacanear legal. Motivo, necas?
O trailer mostrou um filme meia-boca, o John Travolta como um vilão sonânbulo e quase impossivel de acreditar nele como o rival e antagonista do protagonista, a morte da família do Punisher não tinha nenhum efeito drámatico que me fizesse sentir algum envolvimento com ela, as cenas pareciam só ser mais um filme policial, nada de anormal, enfim faltou algo mais no roteiro.
Lord Ashram
Denny Crane
Mesmo depois das atualizações semanais o filme ainda ta como "próxima atração" no site do Cinemark.
Fingolfin
Feitiço de Áquila
Bom, eu já vi dizer que chegava em fevereiro no Brasil, mas não sei se em DVD ou no Cinema.
Pra não pagar pra ver eu aluguei o DVD Area 1 q já tem na minha locadora.
Realmente é um bom filme embora não seja fantástico. Eu só fiquei meio
com o ator. Sei lá, nenhuma atuação horrível não, mas não gostei muito da cara dele mesmo.
Pra não pagar pra ver eu aluguei o DVD Area 1 q já tem na minha locadora.
Realmente é um bom filme embora não seja fantástico. Eu só fiquei meio
com o ator. Sei lá, nenhuma atuação horrível não, mas não gostei muito da cara dele mesmo.
BUMP
Sendo apenas uma versão mais amarga da origem-trágica-padrão (gênero: super-heróis), utilizada como estopim para a boa e velha busca-por-vingança (gênero: crime), O JUSTICEIRO (Jonathan Hensleigh, 2004) [41] tinha poucas chances de se tornar algo realmente notável; a energia selvagem, bizarra e over-the-top das histórias escritas pelo escocês e whacko de carteirinha Garth Ennis seriam (em teoria) uma solução para que o filme tivesse pelo menos cojones de ter ido mais longe do que qualquer adaptação de quadrinhos jamais fora. Em teoria. De fato, os realizadores utilizam vários elementos criados pelo Ennis, e conseguem estragar quase todos. A possivelmente única exceção é justamente a melhor cena, a luta com O Russo - a única parte do filme que teve a coragem de ser violenta e hilária, enquanto o resto é tratado com uma seriedade excessiva, forçando o dramalhão novelesco muito além do suportável.
O mais espantoso é o quão genérico tudo é, do dolorosamente forçado relacionamento familiar pré-massacre às demonstrações de crueldade do vilão (Travolta em piloto automático). Ironicamente, o resultado final é só um pouco menos genérico do que o frequentemente-utilizado-como-justificativa filme com Dolph Lundgren, e olha que não era muito difícil superar aquilo. Os vizinhos, que existem exclusivamente para mostrar o ostracismo do protagonista, são um detalhe agradável (apesar de claramente se acharem mais engraçados do que realmente são), mas a essa altura eu já tinha parado de me importar há muito tempo.
Dica para Jonathan Hensleigh: uma família (crianças inclusas) sendo massacrada é algo chocante - mesmo que você não mostre uma gota de sangue, a atrocidado deve ser transmitida de alguma forma. Tudo que eu vi foi uma confusão dos diabos e tiros pra todo lado. Obviamente eu deduzi que as pessoas estavam morrendo, mas não consegui sentir por elas. Talvez porque tenha ficado tão claro que se tratava de atores em um filme. Aliviar a violência a ponto de conseguir uma classificação R realmente tem se mostrado um problema hoje em dia - o que não impediu o filme de receber censura 18 nos países mais paranóicos com cenas violentas, como Canadá, Alemanha e Reino Unido (e ser banido na Malásia).
Mais uma dica: a decisão de não usar CGI e filmar todas as cenas de ação do jeito old school é louvável, mas não adianta nada se o maior stunt do filme consiste em um carro saltando uma rampa. Digo, isso já não era impressionante desde Starsky & Hutch (a série, não o filme com Ben Stiller). De qualquer forma, a luta com O Russo detonou - foi brutal, bem dirigida, bem editada, deu até pra sentir as porradas mais doloridas. Se ao menos o resto do filme se equiparasse...
Sendo apenas uma versão mais amarga da origem-trágica-padrão (gênero: super-heróis), utilizada como estopim para a boa e velha busca-por-vingança (gênero: crime), O JUSTICEIRO (Jonathan Hensleigh, 2004) [41] tinha poucas chances de se tornar algo realmente notável; a energia selvagem, bizarra e over-the-top das histórias escritas pelo escocês e whacko de carteirinha Garth Ennis seriam (em teoria) uma solução para que o filme tivesse pelo menos cojones de ter ido mais longe do que qualquer adaptação de quadrinhos jamais fora. Em teoria. De fato, os realizadores utilizam vários elementos criados pelo Ennis, e conseguem estragar quase todos. A possivelmente única exceção é justamente a melhor cena, a luta com O Russo - a única parte do filme que teve a coragem de ser violenta e hilária, enquanto o resto é tratado com uma seriedade excessiva, forçando o dramalhão novelesco muito além do suportável.
O mais espantoso é o quão genérico tudo é, do dolorosamente forçado relacionamento familiar pré-massacre às demonstrações de crueldade do vilão (Travolta em piloto automático). Ironicamente, o resultado final é só um pouco menos genérico do que o frequentemente-utilizado-como-justificativa filme com Dolph Lundgren, e olha que não era muito difícil superar aquilo. Os vizinhos, que existem exclusivamente para mostrar o ostracismo do protagonista, são um detalhe agradável (apesar de claramente se acharem mais engraçados do que realmente são), mas a essa altura eu já tinha parado de me importar há muito tempo.
Dica para Jonathan Hensleigh: uma família (crianças inclusas) sendo massacrada é algo chocante - mesmo que você não mostre uma gota de sangue, a atrocidado deve ser transmitida de alguma forma. Tudo que eu vi foi uma confusão dos diabos e tiros pra todo lado. Obviamente eu deduzi que as pessoas estavam morrendo, mas não consegui sentir por elas. Talvez porque tenha ficado tão claro que se tratava de atores em um filme. Aliviar a violência a ponto de conseguir uma classificação R realmente tem se mostrado um problema hoje em dia - o que não impediu o filme de receber censura 18 nos países mais paranóicos com cenas violentas, como Canadá, Alemanha e Reino Unido (e ser banido na Malásia).
Mais uma dica: a decisão de não usar CGI e filmar todas as cenas de ação do jeito old school é louvável, mas não adianta nada se o maior stunt do filme consiste em um carro saltando uma rampa. Digo, isso já não era impressionante desde Starsky & Hutch (a série, não o filme com Ben Stiller). De qualquer forma, a luta com O Russo detonou - foi brutal, bem dirigida, bem editada, deu até pra sentir as porradas mais doloridas. Se ao menos o resto do filme se equiparasse...
O Justiceiro do longa ficou muito descaracterizado!
coisa, o Justiceiro é um cara imoral. Se fosse nos quadrinhos, aquela cena em que o Justiceiro finge tortura o cara realmente aconteceria, e mais, o Justiceiro o mataria depois. Fizeram um Justiceiro muito politicamente correto (exceto no final, quando ele mete bala).
coisa, o Justiceiro é um cara imoral. Se fosse nos quadrinhos, aquela cena em que o Justiceiro finge tortura o cara realmente aconteceria, e mais, o Justiceiro o mataria depois. Fizeram um Justiceiro muito politicamente correto (exceto no final, quando ele mete bala).
Ithilwen Feiniel
Second star to the right
Olá! Eu queria dizer que eu adorei o primeiro filme!! O segundo já está na minha lista de filmes que quero assistir, junto com V de Vingança, Beowulf & Grendel, Os 300 de Esparta, Piratas do CAribe 2 e 3...
Ahh o Tom Jane, realmente lembra o C.L. só que o Tom é mil vezes mais gato! hehe
Ahh o Tom Jane, realmente lembra o C.L. só que o Tom é mil vezes mais gato! hehe
Ecthelion
Mad
Eu gostei do filme. Sério!
Gostei desde a atuação dos atores, do diretor e até do nível de crueldade (que apesar de diferente dos quadrinhos, foi de bom tom). Se tem algo que me chateou foi a tentativa de romance, mas que logo se mostrou inútil, com o Castle dizendo: "Vc está tentando o homem errado" ou algo do gênero.
Nota 8/10
Gostei desde a atuação dos atores, do diretor e até do nível de crueldade (que apesar de diferente dos quadrinhos, foi de bom tom). Se tem algo que me chateou foi a tentativa de romance, mas que logo se mostrou inútil, com o Castle dizendo: "Vc está tentando o homem errado" ou algo do gênero.
Nota 8/10
Tópicos similares
