Angra 3
Na semana passada, o Ministro José Dirceu ignorou os pareceres contrários à construção da Usina Nuclear de Angra 3 elaborados pelos Ministérios de Minas e Energia e do Meio Ambiente. Também não considerou a opinião contrária de grande parte da comunidade científica e a rejeição de mais de 80% da população brasileira.
O governo Lula parece estar disposto a forçar goela abaixo dos brasileiros mais uma usina nuclear suja (lixo atômico produzido), cara (bilhões de dólares para geração de uma pequena quantidade de energia) e perigosa (risco no transporte de material radioativo e de acidentes como o de Chernobyl).
Por trás de Angra 3, está o sonho da retomada da “aventura nuclear brasileira” idealizada durante os anos de chumbo. Ela inclui o projeto do submarino nuclear brasileiro - que consumiu mais de um bilhão de dólares para gerar uma maquete -, o processo de enriquecimento de urânio e a proliferação de pequenos reatores nucleares no Norte e Nordeste do país.
Fonte Green Peace Brasil
==================================================================
Nessa eu tenho que concordar com o pessoal do Green Peace.
Já diz o dito popular de que errar é humano, mas persistir é pura burrice.
Se duas não deram certo por que cargas d'água uma terceira vai dar?
Esses palhaços são pagos pra terem idéias idiotas.
O que você acha que o Ministro Radioativo José Dirceu tem na cabeça
para promover tão insistentemente a construção de Angra 3?
A solução é aplicar o dinheiro que seria gasto com a construção de Angra 3 em energias renováveis, como a solar, eólica e de biomassa.
Aí sim seria uma ótima solução.
Além de serem uma forma de energia "limpa", não produzem resíduos, se bem utilizadas, produzem mais energia que uma usina nuclear.
Sem contar que em 25 anos a usina nuclear precisa ser desmontada e desativada.
Na semana passada, o Ministro José Dirceu ignorou os pareceres contrários à construção da Usina Nuclear de Angra 3 elaborados pelos Ministérios de Minas e Energia e do Meio Ambiente. Também não considerou a opinião contrária de grande parte da comunidade científica e a rejeição de mais de 80% da população brasileira.
O governo Lula parece estar disposto a forçar goela abaixo dos brasileiros mais uma usina nuclear suja (lixo atômico produzido), cara (bilhões de dólares para geração de uma pequena quantidade de energia) e perigosa (risco no transporte de material radioativo e de acidentes como o de Chernobyl).
Por trás de Angra 3, está o sonho da retomada da “aventura nuclear brasileira” idealizada durante os anos de chumbo. Ela inclui o projeto do submarino nuclear brasileiro - que consumiu mais de um bilhão de dólares para gerar uma maquete -, o processo de enriquecimento de urânio e a proliferação de pequenos reatores nucleares no Norte e Nordeste do país.
Fonte Green Peace Brasil
==================================================================
Nessa eu tenho que concordar com o pessoal do Green Peace.
Já diz o dito popular de que errar é humano, mas persistir é pura burrice.
Se duas não deram certo por que cargas d'água uma terceira vai dar?
Esses palhaços são pagos pra terem idéias idiotas.
O que você acha que o Ministro Radioativo José Dirceu tem na cabeça
para promover tão insistentemente a construção de Angra 3?
A solução é aplicar o dinheiro que seria gasto com a construção de Angra 3 em energias renováveis, como a solar, eólica e de biomassa.
Aí sim seria uma ótima solução.
Além de serem uma forma de energia "limpa", não produzem resíduos, se bem utilizadas, produzem mais energia que uma usina nuclear.
Sem contar que em 25 anos a usina nuclear precisa ser desmontada e desativada.