[Notícia] Computador diz se uma mulher é bonita ou não

[seGUNdo]

Dizem que a beleza está nos olhos de quem vê. E esses olhos, pelo menos segundo alguns cientistas israelenses, não precisam ser humanos. Amit Kagian, graduado em Ciências da Computação pela Universidade de Tel Aviv, desenvolveu um programa que interpreta a beleza de uma mulher.

A pesquisa de Kagian e sua equipe acaba de ser publicada na revista científica Vision Research. O estudo une psicologia e computação para obter uma avaliação quase humana feita pelo computador. A primeira etapa é o mapeamento das formas geométricas do rosto, que são comparadas então a 100 imagens previamente classificadas em uma escala de 1 a 7, de mais a menos atraente, por um grupo de 30 homens e mulheres.


Com o registro de quais características são consideradas bonitas, o computador é capaz de identificar pessoas atraentes cruzando esses dados com os de outras imagens. Outro critério utilizado é a simetria das feições, tradicionalmente relacionada aos padrões humanos de beleza.


A pesquisa, no entanto, não é apenas uma questão de vaidade. Os pesquisadores ressaltam sua importância no processo de desenvolvimento de inteligência artificial em computadores, além de sugerir a aplicação do software em cirurgias plásticas e reconstrutivas ou em programas de reconhecimento de rostos.


O próximo passo para Kagian é o desenvolvimento de um programa similar, mas que identifique a beleza em homens. Esta será uma tarefa mais árdua para o cientista, uma vez que a psicologia já demonstrou haver menos concordância no julgamento da beleza masculina.

FONTE: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI2739646-EI4801,00.html

Blzaaa, já posso ficar cego agora =)

 

[Fingolfin_theOld]

FONTE: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI2739646-EI4801,00.html

Blzaaa, já posso ficar cego agora =)

a benção senhor computador

 

[Fringway]

Mas que coisa... inútil
Pra que fazer uma coisa dessas se tem muita coisa mais importante? Eu mesmo sei dizer quem é bonita ou não. Tá... as vezes o álcool muda minha opinião

 

[Lune]

Sempre o álcool, que coisa feia!
AHUAHAUHA

 

[Fringway]

Ahh, faz parte
Você não sabe o vídeo que eu recebi que gravaram de eu cantando umas músicas depois da minha calourada
Tava no youtube, mas falei pra tirarem hehehe

 

[Izze.]

A pesquisa, no entanto, não é apenas uma questão de vaidade. Os pesquisadores ressaltam sua importância no processo de desenvolvimento de inteligência artificial em computadores, além de sugerir a aplicação do software em cirurgias plásticas e reconstrutivas ou em programas de reconhecimento de rostos.

Quando comecei a ler a notícia pensei que era mais uma pesquisa inútil, compartilhando da opinião do Fringway. Mas depois de ler essa parte destacada, vi que tem utilidade, e muita, principalmente no que diz respeito ao reconhecimento de rostos. Mas, claro, quando tal programa se tornar público, a maioria usará por vaidade.

 

[Fringway]

Oops, isso passou desapercebido.
Por esse ponto de vista, realmente tem alguma utilidade essa pesquisa.
Valeu aí Izze.

 

[seGUNdo]

vi que tem utilidade, e muita, principalmente no que diz respeito ao reconhecimento de rostos.

Na verdade não, haha. Eles provavelmente só utilizaram oq já existe p/ reconhecimento facial em uma nova aplicação...

 

[Izze.]

Mas podem desenvolver isso e tornar realmente útil, não?

 

[seGUNdo]

Mas podem desenvolver isso e tornar realmente útil, não?

Utilidade p/ vaidade talvez. Eu não acredito q saber se a pessoa é bonita ou não vá ajudar no reconhecimento facial, uehueheuheuehu. A não ser p/ um sistema de controle de entrada de danceterias do tipo "essa aqui é bonita, deixa entrar", ou "essa é feia, devolve a grana do ingresso e manda embora".

 

[Izze.]

Mas non no sentido de dizer "ah, é bonita". Mas a questão é a geometria do rosto. Mesmo fazendo uma plástica, certas características permanessem, nisso a leitura da geometria ajuda no crime (olhem o Abadia, quantas plásticas o maldito não fez, mas um pouquinho da cara dele fica). Então pega o rosto de um suposto criminoso que fez uma plástca, se indicar certa competibilidade, já é de grande utilidade.

 

[seGUNdo]

o reconhecimento facial de hj em dia funciona naquela de encontrar a pessoa mais "parecida" entre todas as pessoas cadastradas (p/ brincar com isso eu recomendo http://www.myheritage.com.br/reconhecimento-facial-celebridades)

Esse kra deve ter criado algo no estilo: (1) encontra a pessoa previamente classificada mais parecida; e (2) devolve a nota dessa pessoa previamente classificada para a pessoa q quer saber se é bonita.

Ou seja, p/ o reconhecimento facial ele não acrescentou mta coisa, a não ser um novo uso =)

 

[DiegoFerrite]

e de q me vale a opinião de uma máquina movida à senso comum?

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Na verdade não, haha. Eles provavelmente só utilizaram oq já existe p/ reconhecimento facial em uma nova aplicação...

Eu tenho um colega que trabalha em redes neurais.
Ele faz umas amostragens de alguns dispositivos que a gente monta e usa isso para ensinar a rede neural dele o comportamento das características do dispositivo ao mudar cada um dos inumeros parâmetros. Mas há um limite crítico (que eu não sei como ele consegue definir) que diferencia quando a máquina pára de aprender e começa a decorar o que está sendo mostrado a ela.

Talvez o cara possa utilizar algo parecido não para fazer a máquina decorar um rosto perfeito. Mas para "ensinar" a máquina a possuir um gosto próprio e passar a conseguir definir sozinha o que seria uma pessoa bonita para ela, mesmo que sejam diferentes.

 

[seGUNdo]

Imagine q esse kra da notícia treinou uma rede neural a partir das imagens das pessoas previamente classificadas p/ essa rede retornar a nota dada p/ essa pessoa. A rede aprende a usar a imagem p/ retornar a nota, e, em teoria, qualquer imagem de outra face inserida nessa rede neural receberia uma nota "compatível" com a sua beleza, mas quem já viu qq coisa sobre redes neurais sabe que na verdade não funciona bem assim...

 

[zannah]

No ponto de vista vaidade, absolutamente útil.
Levando em conta que "beleza" é relativo e que a personalidade da pessoa é que a torna interessante para um segundo contato, essa coisa se tornou mais inútil que um programa de televisão, sobre a ortografia correta da língua portuguesa, capitaneado pela Carla Perez.
Mas, como já disse a Izzie, talvez alguém se dê conta que pode se usar um programa desse tipo pra coisas mais importantes que dizer se alguém é estéticamente belo ou não.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Imagine q esse kra da notícia treinou uma rede neural a partir das imagens das pessoas previamente classificadas p/ essa rede retornar a nota dada p/ essa pessoa. A rede aprende a usar a imagem p/ retornar a nota, e, em teoria, qualquer imagem de outra face inserida nessa rede neural receberia uma nota "compatível" com a sua beleza, mas quem já viu qq coisa sobre redes neurais sabe que na verdade não funciona bem assim...

E nunca passarão a ser "bem assim" se não continuarem testando.

 

[seGUNdo]

E nunca passarão a ser "bem assim" se não continuarem testando.

Testar é uma boa p/ encontrar novas aplicações, assim como o kra fez. Oq eu estou tentando dizer é q só haveria uma contribuição real p/ o rec. facial se ele estivesse alterando a rede neural em si (ou qq outra técnica q ele utilizar). E esse tipo de contribuição não costuma virar noticia...