M
Merthol Caladhir
Visitante
Ah, entáo as pessoas celebram bodas de casamento para na verdade mostrar quão boa foi a escolha dela?
Vocês realmente acham que os genitores de vocês só estão juntos por uma questão biológica?
Essa é mais uma das manifestações da sociedade que se pensa enquanto biológica, que é exatamente o que discordo.
Konan, o lance da cultura. não estou referindo-me apenas à cultura ocidental. Refiro-me à capacidade de significação que é compartilhada em todas as sociedades humanas. mas suas críticas em relação ao etnocentrismo são muito válidas e atuais.
Assim como o amor é uma construção social, qual é o problema de encarar a nossa vida como social? Estamos ignorando outros fatores? Acho que não. No limite a biologia é uma construção social e hoje faz parte da fora como muitas pessoas pensam a si mesmas. O problema é quando isso transpassa para a esfera pública e é usado como argumento de autoridade e legitimidade.
Essas críticas podem também serem dirigidas aos culturalistas mas no caso da linguagem e da cultura, é algo que transpassa classes sociais, disputas econômicas, períodos históricos. Claro que cada sociedade vai se utilizar desta habilidade a seu modo, mas todos os seres humanos performam trocas. Se há, para mim, um constante na humanidade, o únic traço em comum que temos com todas as culturas em todos os tempos é isso e não a natureza, os instintos e os genes.
Estudos comparativos mostram que outras culturas e até mesmo a nossa lidam com a questao da reprodução de muitas formas distintas. Os Trobriand não acreditavam que o ato sexual estava relacionado a procriação. não se mantinha o costume de saber quem era o pai biológico porque isso no final das contas não fazia a menor diferença para eles.
Muito provavelmente eu não seja um bom reprodutor (de acordo com a biologia) ou alguém que mantenha práticas e comportamentos "saudáveis" e até hoje ninguém me deu um fora por isso.
Qualquer pessoa da psicanálise pode afirmar a repulsa que Freud tinha à idéia de instintos ( e olha que ele era médico) e a necessidade de formular a tese das pulsões para conseguir dar continuidade a seu trabalho.
Novamente, nada contra os animais e seus faros, instintos e percepções aguçadas. Também não vou ficar negando a genética pois ela de fato existe (como desdobramento da biologia, com milhares de cientistas assinando em baixo do projeto Genoma). o fato é que náo consigo mais concordar com essa visão biológica do social, dos seres humanos. pra mim não faz mais sentido. Vou ao médico quando sinto dor pois querendo u não fui educado para acreditar que ele é a pessoa que pode tirar essa dor. Muitas pessoas vão para as igrejas e tem cânceres e deficiências físicas curadas instantaneamente. Se o biológico é tão importante e determinante, como uma coisa dessas acontece? Cad6e o instinto na fé?
Vocês realmente acham que os genitores de vocês só estão juntos por uma questão biológica?
Essa é mais uma das manifestações da sociedade que se pensa enquanto biológica, que é exatamente o que discordo.
Konan, o lance da cultura. não estou referindo-me apenas à cultura ocidental. Refiro-me à capacidade de significação que é compartilhada em todas as sociedades humanas. mas suas críticas em relação ao etnocentrismo são muito válidas e atuais.
Assim como o amor é uma construção social, qual é o problema de encarar a nossa vida como social? Estamos ignorando outros fatores? Acho que não. No limite a biologia é uma construção social e hoje faz parte da fora como muitas pessoas pensam a si mesmas. O problema é quando isso transpassa para a esfera pública e é usado como argumento de autoridade e legitimidade.
Essas críticas podem também serem dirigidas aos culturalistas mas no caso da linguagem e da cultura, é algo que transpassa classes sociais, disputas econômicas, períodos históricos. Claro que cada sociedade vai se utilizar desta habilidade a seu modo, mas todos os seres humanos performam trocas. Se há, para mim, um constante na humanidade, o únic traço em comum que temos com todas as culturas em todos os tempos é isso e não a natureza, os instintos e os genes.
Estudos comparativos mostram que outras culturas e até mesmo a nossa lidam com a questao da reprodução de muitas formas distintas. Os Trobriand não acreditavam que o ato sexual estava relacionado a procriação. não se mantinha o costume de saber quem era o pai biológico porque isso no final das contas não fazia a menor diferença para eles.
Muito provavelmente eu não seja um bom reprodutor (de acordo com a biologia) ou alguém que mantenha práticas e comportamentos "saudáveis" e até hoje ninguém me deu um fora por isso.
Qualquer pessoa da psicanálise pode afirmar a repulsa que Freud tinha à idéia de instintos ( e olha que ele era médico) e a necessidade de formular a tese das pulsões para conseguir dar continuidade a seu trabalho.
Novamente, nada contra os animais e seus faros, instintos e percepções aguçadas. Também não vou ficar negando a genética pois ela de fato existe (como desdobramento da biologia, com milhares de cientistas assinando em baixo do projeto Genoma). o fato é que náo consigo mais concordar com essa visão biológica do social, dos seres humanos. pra mim não faz mais sentido. Vou ao médico quando sinto dor pois querendo u não fui educado para acreditar que ele é a pessoa que pode tirar essa dor. Muitas pessoas vão para as igrejas e tem cânceres e deficiências físicas curadas instantaneamente. Se o biológico é tão importante e determinante, como uma coisa dessas acontece? Cad6e o instinto na fé?
)
