Mundial FIFA 2008

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Não mesmo. Qualquer competição que tenha Italia, Alemanha, Brasil ou Argentina, eles sempre serão favoritos. Até porque juntos, eles possuem 14 títulos mundiais.

Uai. De novo. Você discordou dizendo a mesma coisa que eu.

O Brasil tem uma vantagem, no aspecto da seleção. Foi a única que participou de todas as copas, já chegou em 7 finais....

O problema do Brasil é o campeonato nacional. Desde 1890, a Italia já tinha um campeonato nacional, a Argentina também se profissionalizou cedo. O estado de SP mesmo (não conheço bem a história do futebol carioca, gaúcho, etc...) só foi possuir um futebol profissional na década de 40, 50, com a criação da FPF, quando Palestra e Corinthians a fundaram. Nisso ainda temos muito que evoluir, pois nosso campeonato, mesmo em 2008, sempre muda alguma coisa no regulamento. Nem consigo mais me lembrar quantos regulamentos diferentes o Camp. Brasileiro já teve. Já teve 90 times na série A, finais com 3 jogos....agora estamos nos pontos corridos, no qual eu ACHO que será o modo de competição mais justo, e definitivo.

Mas, em matéria de Copa, o Brasil tem uma certa hegemonia. A amarelinha é conhecida e respeitada no mundo inteiro.

Concordo que o Brasil possa ser apontado como um destaque acima das outras 3. Mas pra mim os 4 ainda estão iguais.
Lembrando que a Alemanha só não foi a todas as copas porque não quiz ir em 30 e estava banida em 50. Além da Argentina e Itália que, na verdade, só não se classificaram em 1 qualificatória. O resto das ausências foram por opção.

Quando digo que as 4 estão em igualdade é o fato que quando as 4 jogam entre si, não há favoritos na minha visão. Enquanto qualquer uma das 4 joga contra outra seleção, são sempre favoritas.

 

[Neithan]

Mas eu não discordei. EU confirmei!



Deixa quieto. Essas 4 mandam, e o Brasil manda mais que as outras 3.

 

[Wilzterman]

Discordo.

Ilha da Madeira é só uma ilha mesmo.... o que importa.. voltando ao ponto inicial daquela discussão quando se falava de craques é que Cristiano Ronaldo é só um jogador-marketing, um Beckham melhorado.. muita midia pra um bom jogador, mas que tá longe de estar acima da média e ser chamado de craque. O último que a Europa teve nos últimos 10 anos que podemos chamar assim é Zidane, mas já tá aposentado.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Craque realmente é um termo que depende da pessoa que está julgando.

Mas Cristiano Ronaldo também não é só jogador-marketing.
Ele é o terceiro jogador com maior potencial futebolístico dos que atuam atualmente, na minha opinião. Sendo os 2 primeiros os 2 Ronaldos brasileiros (sendo que ambos parecem que nunca mais alcançarão o potencial que possuem).
Considero ele, por exemplo, com MUITO mais potencial que o futebolzinho burocraticamente chatissimo do Kaká (mas que é eficiente).
E com mais recursos físicos que o Messi (altura, cabeceio, força, velocidade, etc).