Mudanças Gerais

Artigos Valinor · 25 Jun 2005

<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: ´Times New Roman´; mso-bidi-font-family: ´Times New Roman´; mso-ansi-language: PT-BR; mso-fareast-language: PT-BR; mso-bidi-language: AR-SA">
<H1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">Muitas Músicas e Poemas Cortados<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o

></o

></H1>
FILMES: A maioria (embora não todas) das músicas e dos poemas dos livros foram eliminados. Porém, Philippa Boyens escreveu um poema chamado “A Revelação dos Espectros do Anel” para a trilha sonora.<o

></o

>
LIVROS: Existem muitas músicas e poemas.<o

></o

>
PRÓ: De acordo com Peter Jackson, “É uma coisa difícil de inserir na dramatização da história”.<o

></o

>
CONTRA: As músicas e os poemas dão para a história muito de sua profundidade e encanto.<o

></o

>
FONTES:<o

></o

>
· AICN Peter Jackson Q&A 8/30/98 (primeira divulgação) <o

></o

>
· AICN Script Review (confirmação) <o

></o

>
· McKellen E-Post 6/16/00 (confirmação) <o

></o

>
· McKellen E-Post 3/27/01 (confirmação) <o

></o

>
· Sc(i)pt Magazine – Entrevista com Fran Walsh / Philippa Boyens 1/11/01 (confirmação) <o

></o

>
· SoundtrackNet Howard Shore Interview 11/20/01 (confirmação) <o

></o

>
CREDIBILIDADE: 4/5<o

></o

>
 <o

></o

>
 <o

></o

>
<H1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">Diálogos Mais Engraçados<o

></o

></H1>
FILMES: Muitos diálogos serão tirados dos livros, porem, haverá várias alterações. Particularmente, a disputa entre Legolas e Gimli vai ser mais cômica, e Gimli vai usar expressões como “rapazinho” (“laddie”). De acordo com uma entrevista com Sean Astin, o personagem Sam se inclina para o “alívio cômico”.<o

></o

>
LIVROS: Os diálogos tem relativamente pouco humor.<o

></o

>
PRÓ: O rítmico dramático de filmes precisa de “alívio cômico” para reduzir a tensão. Além disso, humor ajuda a nos familiarizarmos com as personagens mais rápido.<o

></o

>
CONTRA: O roteiro exigiria diálogos adicionais escritos pelos roteiristas e não por Tolkien e esse diálogo cômico deixaria as personagens triviais.<o

></o

>
FONTES:<o

></o

>
· AICN Peter Jackson Q&A 8/30/98 (primeira divulgação) <o

></o

>
· TORN Script Review (confirmação) <o

></o

>
· GIMLI Audition Script 1/13/99 (primeira divulgação) <o

></o

>
· McKellen E-Post 2/22/00 (confirmação) <o

></o

>
· TORN Set Report (detalhe) <o

></o

>
· E! Online On Location 5/1/00 (detalhes) <o

></o

>
· Entertainment Weekly 11/16/01 [/I]<A name=_Hlt16696909></A><A name=_Hlt16696892></A><o

></o

>
 <o

></o

>
 <o

></o

>
 <o

></o

>
<H1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">Sam e Frodo Conversam Como Iguais<o

></o

></H1>
FILMES: Sam se dirige a Frodo pelo primeiro nome, como faria a um igual.<o

></o

>
LIVROS: Sam é mais subserviente, se dirigindo a Frodo como “Sr Frodo” ou “Mestre”.<o

></o

>
PRÓ: Audiências modernas não entenderiam ou aceitariam um relacionamento servo-mestre.<o

></o

>
CONTRA: O relação servo-mestre é um elemento importante do relacionamento das personagens e da cultura hobbit. Mudar isso dá um toque “politicamente correto”.<o

></o

>
FONTES: <o

></o

>
· FRODO – CENA 2 Roteiro do Teste 13/01/99 (primeira divulgação) <o

></o

>
· SAM –CENA 2 Roteiro do Teste 13/01/99 (detalhes)<o

></o

>
CREDIBILIDADE: 1/5<o

></o

>
 <o

></o

>
 <o

></o

>
<H1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">Estórias Intercaladas<o

></o

></H1>
FILMES: A cena de Frodo e Sam viajando do Parth Galen para a Montanha da Perdição e aquelas envolvendo os outros personagens serão intercaladas. (Similar a “O império contra-ataca”, para usar um exemplo familiar, que intercala as cenas de Luke em Dagobah e as que envolvem os outros personagens).<o

></o

>
LIVROS: As respectivas estórias são separadas em “Livros” extensos.<o

></o

>
PRÓ: De acordo com a roteirista Fran Walsh, a “estória separada” do livro é uma estrutura narrativa que se aplica muito mais à literatura do que a filmes”. Quando Tolkien estava escrevendo o livro, intercalar não era algo tão prevalente na literatura – apesar de estar começando a ser agora, em parte, acredito eu, por causa de filmes.<o

></o

>
CONTRA: Intercalar as estórias interferiria drasticamente com a linha de tempo da trama e estragaria muitas surpresas que acontecem quando um grupo de personagens não sabe o que aconteceu com o outro<o

></o

>
FONTES:<o

></o

>
· AICN Peter Jackson Q&A 12/31/98 (primeira divulgação) <o

></o

>
· Leonides Tolkien-Movies messageboard post 3/9/01 (confirmação) <o

></o

>
· Sc(i)pt Magazine – entrevista com Fran Walsh / Philippa 01/11/01(confirmação) <o

></o

>
CREDIBILIDADE: 4/5<o

></o

>
 <o

></o

>
 <o

></o

>
<H1 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify">Papel de Gollum Expandido<o

></o

></H1>
FILMES: De acordo com a roteirista Philippa Boyens, “Gollum, um dos nosso favoritos, foi provavelmente expandido ao invés de limitado. Eu acho que quando você assistir o filme, o que vai ser interessante é o quão enorme o papel dele é, quando representado no filme. Por que ele é uma presença forte no livro, e muito mais no filme”.<o

></o

>
PRÓ: Focar a estória no Anel e no seu efeito sobre as personagens necessariamente aumenta a presença de Gollum na trama, já que ela é central ao tema.<o

></o

>
CONTRA: Expandir o papel de Gollum requer a criação de diálogos não escritos por Tolkien.<o

></o

>
FONTE:<o

></o

>
· Sc(i)pt Magazine – Entrevista com Fran Walsh / Philippa Boyens 1/11/01 (primeira divulgação) <o

></o

>
CREDIBILIDADE: 3/5<o

></o

>

 
Tradução de Nénar

Mudanças Gerais

Artigos Valinor

Usuário

Tópicos similares

Valinor 2023