PanterA disse:
Também é fácil para alguém simpatizar com os sem-terra sem estar lá... nós três estamos todos na mesma posição, OK?
Me exclua desse grupo,ok??
Tive a oportunidade de conhecer e ficar um tempo em um acampamento dos sem terras,graças ao convite de um amigo q eh professor de historia,pude comprovar tudo o q defendo aqui,agora se vcs se deixam levar por uma mida que mostra 10% do grupo q faz baderna,paciencia...
Alias nem precisa ir a um acampamento pra comprovar q a maioria quer trabalhar,lendo uma reportagem q saiu na Caros Amigos vc podera ver q não estou errado e nem estou por fora daquilo q acontece...
Ao contrário... eu por exemplo "poderia" dizer que entendo a questão dos sem-terra porque sou filha de camponeses (três gerações). No entanto, porque "vivi" por um tempo sob essa condição não posso e nem devo dizer que entendo a situação. Na verdade, eu sei que nenhum dos lados já é mais inocente - exatamente como na questão da Palestina...
De um lado existe a ignorância dos sem-terra, da revolta por décadas de abusos... do outro - enquanto existem sim grandes latifundiários - existe gente que tenta fazer como o Bechara disse produzir sem devastar.
A ignorância existe nào apenas no seio dos MST, mas também dos latifundiários. Isso, juntando-se ao sangue derramado (dos dois lados), é difícil conter paixões, como o próprio tópico demostrou.
E por isso achei muita imbecilidade junta neste tópico... não estamos opinando e discutindo, estamos somente "expondo e que se dane a opinião dos outros". Ninguém aqui está propondo soluções, diálogo... o que se esperar de QUEM REALMENTE ESTÁ LÁ?
Nós não estamos! Tecnicamente devíamos ter a cabeça mais no lugar (sabe o negócio do sangue subir na cabeça? É... 90% deste fórum ninguém sabe usar essa energia toda para inventar uma saída nova)
Atraves de documentos ou ate mesmo por fontes confiaveis,se for dessa forma q vc ta falando então jamais poderei levantar uma tese e expor meus argumentos,ja q pra vc tudo parece muito duvidoso e suspeito...
Então do mesmo direito q vc duvida das minhas citações tb me sinto no direito de duvidar das suas...
Ora!!!Va no cartorio de uma cidade do interior do Para,q vc encontrara essa imensa fazenda do tamanho da regiao dos paises baixos,esta tudo registrado no nome de laranjas...isso não eh uma proposição,eh FATO...
Bem, deixando de lado os cartórios (herança das capitanias hereditárias que atravanca nosso progresso porque não temos como ter um banco de dados unificado), o que eu estou pedindo é que vocês sejam coerentes.
Um tio me diz algo. Ele é meu tio. Logo deve estar me dizendo a verdade.
Um amigo me diz algo ao contrário. Bem, ele é meu amigo. Ele deve estar dizendo a verdade.
Todo mundo vai ter a mania de puxar a sardinha pro seu lado. O juiz (sociedade) tem de saber ouvir e investigar à sua maneira. Talvez ir in loco. Talvez procurar outras fontes. Procurar um filósofo ou um psicólogo que à primeira vista não devia ter nada a ver com o assunto.
Estou falando em forma de parabola algo elementar: se a mídia é tendenciosa, você acredita piamente nela? Seja o relato dos fazendeiros, do governo ou do MST?
Você me diz "acredite no MST" e outro me diz "meu tio", e eu sei que os dois relatos SÃO VERDADEIROS porque é o que realmente acontecia quando minha família era meeira.
Dar razão a um ou a outro incondicionalmente gera revolta no lado que for prejudicado. Não é simplesmente uma questão "dar a terra", de "fazer a justiça". Tem de trabalhar muito no emocional das pessoa (fazendeiros e sem-terra), tem de trabalhar na aceitação de que a situação é insustentável e só vai piorar e o número de mortos só tende a aumentar sem o diálogo.
Pois o que a mídia apresenta é o medo. Medo dos sindicalistas corruptos que fazem invasões. Medo dos coronérs que saem matando quem bem querem.
Com o diálogo, os fazendeiros e os sindicalistas corruptos vão aparecer. Nada de deixar o líder decidir tudo. Cada um tem de estar ciente do processo, não deixar tudo nas mãos de "alguém mais capacitado"
Agora tu tá sendo realmente... Estamos em um fórum de discussões! Ele não está tomando as dores do cara, mas discutindo uma idéia. Se ele não concorda com o seu ponto de vista, é direito dele de expor as falhas de sua argumentação.
Seria agradável se pudessem ficar discutindo sem levar para os lados pessoais, pessoal. Senão nem adianta este fórum...
Ok,mas sem moralismos por favor....
Não seja sarcástico... o que vocês tiveram até agora neste tópico, hm? Nada! Falam como se fosse óbvio o que eu acabei de dizer, mas o tempo todo agem como se desconhecessem a lei básica do diálogo.
Esse é o ponto principal de meu post. Aliás de quase todos os meus posts. Incrível como ninguém aprende nesse mundo. Querem compreensão, mas na base do míssel nuclear...
E para o post?
Discussão. Propostas.
E o que seria uma proposta? Apresentar os canais de comunicação com os MST, com o governo, cobrar do governo (um francês com quem trabalho acha incrível que o prefeito não case as pessoas no nosso país... o mesmo acontece no Japão... para ver a distância que existe entre governo e povo aqui), apresentar canais de comunicação com os fazendeiros.
Sugerir aos outros jovens formas de entrar em contato com essas coisas. Sem essa de passeatas e impeachment (outra magnífica manipulação da mídia sobre os jovens), mas fazer com o que o dia a dia seja vinculado ao que acontece no nosso país.
Todo mundo age aqui como se fosse Datenas! Mini propagadores de ódio e intolerância.
E isso porque vocês estiveram ou tem contato com o IN LOCO.
Será que eu - leitora apenas de jornais - tenho de dizer que vocês tão jogando energia fora com esses arroubos de indignação? Que estão no caminho certo para quando completar 30 anos já terem jogado a toalha?
Sim, estão... vi milhares de jovens como vocês em passeatas e militâncias... a maioria se corrompe ou fica cansado de tanta injustiça. De se esforçar e nada adiantar.
Será que é tão difícil pensar quando as emoções tomam conta de seus corações?
