Foi conseguido um bom(e inédito)avanço com o acordo mediado por Clinton com Rabin.
Sim e o que deram um jeito de fazer? De matar Rabin. Além de tudo elegem o seu opositor Sharon para governar Israel. Tal avanço que citas é nulo hoje em dia.
nos votos de 1/3 de judeus
Será que esse 1/3 é a massa mais rica, oligarquica? Acho que não... A classe média alta judaica tem interesses maiores que a paz. E como sempre, a classe mais baixa tende a ser suprimida, ainda mais sendo apenas 1/3 do total.
O terrorismo é algo q pode acabar,principalmente nos tempos q vivemosO q é necessário para combatê-lo é agir com + inteligência e - violência.Enquanto os eleitores judeus e americanos inverterem os sinais dessa frase ,o terrorismo só tende a crescer.
A questão se resume que nao interessa a eles reverterem a situação. Não esqueça que perante a mídia e a comunidade internacional o terrorismo é um mal por sí só. As raízes deste passam desapercebidas, logo os mocinhos continuam sendo os judeus, o povo que foi dizimado na 2 Guerra e bla, bla, bla (com todo respeito). Mas só uma nota: 25 milhões de soviéticos morreram na Guerra e judeus foram 6 milhões. Mas qual povo teve maior repercução? Isso é uma questão a se pensar... Santificar o povo judeu no mundo contemporâneo se choca com a realidade burguesa destes e suas políticas internas, portanto a guerra (apesar de ser trágica e tudo mais) não deve servir de pretexto para usar o nome judeu como sinônimo de "mocinhos".
Não. Não tentou. Em 2000 ele tinha um acordo de paz nas mãos. A Faixa de Gaza e a Cisjordânia seria território palestino, e Israel administraria metade do teritório de Jerusalém. Isso só esperando a aprovação dele. Ele adiou, adiou, adiou....
E perdeu a chance.
Opa, opa... Em 2000 o que gerou a segunda intifada foi a entrada de Sharon na Esplanada das Mesquitas em Jerusalém. Tal gesto de prepotencia buscava afirmar a soberania sobre o local que é sagrado para o povo palestino.
Adendo: os acordos de Oslo foram pro brejo por causa de nomes como Sharon que derrotaram Peres em 1996 nas eleições. (Além do assassinato de Rabin por um israelense de direita)
Quanto ao acordo de Camp David de 00, Arafat foi categórico ao recusar que Jerusalém Oriental (área muçulmana), que era reinvidicada como Capital, ficasse para os israelenses. E pra completar ocorre o que já citei na Mesquita.
A tal Mesquita é o terceiro maior lugar sagrado para o povo muçulmano. Era necessário que um general de ultra direita israelense fizesse isso?
Por fim quero ressaltar que Arafat começa como terrorista pq naquele tempo era uma das únicas maneiras de dizer para o mundo "estou aqui", "me escutem"! Depois de divulgada a sua causa ele passa a intermediar os acordos, a unir a corrente de diferentes pensamentos palestinos em torno de sua autoridade.