Thor_theOld
Banned
Isto também é verdade... hum, tá bom a corrente eu até posso aceitar, mas sobre as flores, esqueçam...
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
não.
o policial, por obrigação funcional - não estou nem tratando de moral e ética - não pode praticar atos que excedem a competência dele. Ou seja, ele, como agente público, pode apenas praticar aquilo que a Lei autoriza, sujeito a suas penas.
Se ele opta por praticar tortura, usar excesso de força, ele esta praticando ação dlituosa expressamente prevista, inclusive, como obrigatória de punição.
Aí o pessoal dos direitos humanos reclama.
O Bandido fazer isso com o policial, apenas esta fazendo umas das muitas coisas ilegais que ele já faz, todas passíveis de punição. O Bandido não tem a responsabilidade funcional de ser representante do órgão público e agir em conformidade com a lei. Ele pode desrespeitar e terá de ser punido por isso.
O 'pessoal de direitos humanos', que vc usa num tom absurdamente desrespeitoso, apenas defende que aqueles que se incutiram e assumiram o dever legal e a função de defender a segurança do Estado Democrático de Direito não excedam a sua função, adotando as mesmas táticas daqueles que eles visam combater.
entendeu a diferença?
Agora sobre os direitos humanos. Bem, entendo o ponto de vista de tonho que eles ficam em cima de profissionais que não podem agir acima da lei. Mas a questão semântica de Ecthelion permanece. Direitos humanos é muito amplo, e não abrange os prisioneiros e marginais tão somente.
Sim, concordo que normalmente não consideramos criminosos como seres humanos, e lembrar-nos disso é mantermos nossa própria condição humana.
Mas como Ecthelion colocou, a postura ultimamente parece considerar apenas o humano marginalizado como humano, não se preocupando tanto com o humano vítima (seja policial ou civil, no caso criança).
Considerando-se que muitas crianças vitimas crescem para se tornar desequilibrados adultos, parece-me muito estranho defender os últimos ao invés de focar os primeiros. Não defendendo os primeiros, os forçam a se tornarem tão marginais quanto ou como se diz "ao matar o monstro tornamo-nos um". Grupos de justiceiros, que ao cansarem-se de ser vitimas tornam-se algozes, até daqueles que dizem proteger.
Esse é ao meu ver o grande problema por definição dos grupos de defesa dos direitos humanos. Sua atitude está equivocada, e ao invés de impedir a causa, tenta consertar a consequência.
É uma boa idéia, mas pode ser muito perigoso: vai que o cara que queimou alguém é muito sem coração mesmo, vê o resultado, e decide fazer de novo, tentando corrigir onde "falhou"?...
orkut disse:UMA DAS FORMAS MAIS AVASSALADORAS DE PROTESTO É A PACÍFICA: ENTÃO , QUARTA FEIRA,12:30, DEVEMOS
PARAR POR 10 MIMNUTOS.IMAGINE O DESESPERO DO ESTADO,FRENTE A UMA NAÇÃO ORGANIZADA.
10 MINUTOS, QUARTA-FEIRA, ONDE QUER QUE ESTEJAMOS: SEJA NO TRÂNSITO, NO TRABALHO, NA ESCOLA,NOS
ÔNIBUS, NAS RUAS.NINGUÉM NUNCA VIU O BRASIL REAGIR, CHEGOU A HORA!!!
Reagir ficando parado?orkut disse:UMA DAS FORMAS MAIS AVASSALADORAS DE PROTESTO É A PACÍFICA: ENTÃO , QUARTA FEIRA,12:30, DEVEMOS
PARAR POR 10 MIMNUTOS.IMAGINE O DESESPERO DO ESTADO,FRENTE A UMA NAÇÃO ORGANIZADA.
10 MINUTOS, QUARTA-FEIRA, ONDE QUER QUE ESTEJAMOS: SEJA NO TRÂNSITO, NO TRABALHO, NA ESCOLA,NOS
ÔNIBUS, NAS RUAS.NINGUÉM NUNCA VIU O BRASIL REAGIR, CHEGOU A HORA!!!
Sim, da mesma forma que esqueceram a família queimada no interior de SP, o buraco do metrô, o boeing da Gol...Não douum mês para esquecerem tudo, das correntinhas imbecis a essas pseudo-manifestações via Orkut.