Memorias do Subsolo - F. Dostoievski

[lipecosta]

Eh o meu livro favorito do Dostoievski e o que eu mais li ateh hj - ja li mais de 10 vezes -.
O livro conta a historia de um homem do "subsolo", um representante da geracao que vive os seus dias derradeiros. Se divide em duas partes, a primeira - denominada Subsolo - eh mais ou menos uma metralhadora giratoria, atirando contra tudo e contra todos, e a segunda parte ele conta memorias com opinioes totalmente paradoxais, se corrigindo e negando a todo momento, mostrando o maximo da pureza e crueldade do ser humano.
Enfim, eh uma obra prima, um dos livros mais fortes que eu ja li, carregado de forca poetica, filosofica e psicologica. Dizem que Nieztsche esta todo neste livro, assim como Freud.
Muito bom.

 

[imported_Henrique]

Memórias do Subsolo, que Dostoiévski escreveu na cabeceira de morte de sua primeira mulher, é sensacional mesmo! Como o lipecosta falou, há muito do pensamento nietzscheano na obra... se me lembro bem, na orelha da edição da editora 34, conta-se que, quando o filósofo teve contato com obra, teria dito que essa era a própria "voz do sangue". Hahaha

Além disso, Dostoiévski, com a obra, critica a posição racionalista-cientificista do Positivismo e apresenta um personagem que faz Raskolnikov parecer uma pessoa com problemas emocionais leves. A revolta e o desespero do protagonista têm um alto poder de influência no leitor; eu acho que qualquer um, ao ler esse texto, sofre mudanças em seu comportamento, tamanho é o caráter obscuro, sufocante e niilista da atmosfera construída por Dostoiévski na obra.

Quando o li, no início desse ano, preferi a primeira parte à segunda.

 

[coraliejones]

Henrique, sensacional seu comentário: "apresenta um personagem que faz Raskolnikov parecer uma pessoa com problemas emocionais leves."

Faz um tempo que li mas não tenho coragem de reler. É angustiante demais. Mostra um lado que todos temos e não temos a ousadia de colocar em palavras.

 

[JLM]

é o mesmo que o notas do subsolo?

 

[lipecosta]

é o mesmo que o notas do subsolo?

Sim, eh o mesmo.

 

[coraliejones]

É, tem essa diferença de tradução de título...Acho que já vi também como memórias do subterrâneo (!!) algo assim.
Como será em russo?

 

[ricorde]

Este livro já está na minha lista de leituras. Até comecei, mas no dia em que o peguei tava tão pra baixo que as cinquentas paginas iniciais quase me levaram a tortura. Mas, agora acredito que posso retomar a leitura numa boa. Você ja passou por isso na leitura de um livro?

 

[Clara]

Este livro já está na minha lista de leituras. Até comecei, mas no dia em que o peguei tava tão pra baixo que as cinquentas paginas iniciais quase me levaram a tortura. Mas, agora acredito que posso retomar a leitura numa boa. Você ja passou por isso na leitura de um livro?

Já, recentemente comecei a reler "O Estrangeiro", mas no começo já percebi que não foi uma boa ideia. :/

 

[ricorde]

Clara,
que alivio ao ler seu cometario...

 

[coraliejones]

Também passei por isso ao começar a ler Angústia de Graciliano Ramos...Dá um nó na garganta.

 

[Brianstorm]

Angústia dá um nó mesmo. O final, então... Tinha que parar de ler e voltar o tempo todo.

Mas Notas do Subsolo (eu li da LP&M ) é um livro sensacional. Até agora o meu favorito do Dostoievski. Teve um professor meu que leu um trecho dele na sala, a parte que ele critica os economistas. Todo mundo ficou se olhando.

O trecho sobre o 2+2=4 é genial. Queria citar aqui, mas emprestei o meu. =P

É um livro que aborda uma gama enorme de temas, mas de um jeito gostoso de ler (o que muitas vezes não acontece nesse tipo de livro).

 

[Anica]

Sempre lembro de um momento em O Tempo e o Vento de Érico Verissimo no qual uma personagem dizia que O Capital de Marx era o livro mais citado e menos lido de todos os tempos. Se fôssemos esticar o raciocínio para um autor, tenho certeza que o campeão seria o russo Fiódor Dostoiévski. Por alguma razão que me escapa ele ganhou fama de “leitura difícil”, e por consequência quem o lê seria automaticamente uma pessoa inteligente. Portanto o autor consta em diversas listas de livros favoritos, muitas vezes mais como uma espécie de troféu “ah, eu venci essa leitura!” do que como uma indicação de prazer. O nome na lista não significa necessariamente que o autor foi lido, pelo menos não no sentido de imersão na obra.

Bobagem sem tamanho, tanto o medo da leitura (classificando um autor como difícil sem conhecê-lo) assim como usar leituras como troféu. De que adianta dizer que leu Dostoiévski se nada foi absorvido? E claro, isso vale para qualquer autor. Então, antes de descermos ao subsolo, vamos combinar isso: o importante é ler o que você gosta. Leia Dostoiévski sim, mas porque você deseja, e não porque vai parecer mais inteligente para outras pessoas.

continue a ler o artigo no blog meia palavra

 

[aces4r]

Quando decidi comprar este livro só achava versões com o título Notas do Subterrâneo, mas queria Memórias do Subsolo. Deu trabalho, mas hoje acha mais fácil Memórias do Subsolo.

 

[Camposbr]

Comprei o Memórias do Subsolo no submarino, agora estou esperando chegar para ler. Assim que eu ler, escrevo as minhas impressões sobre o livro