Numenorean
Usuário
Todos nós sabemos que no livro Melkor nos é apresentado como sendo O Mal encarnado com todas as desvantagens que isso acarreta, temos o Melkor traidor, Melkor mentiroso, Melkor destruidor e por aí vai...
Mas será que o podemos chamar de cobarde? Ora vejamos os argumentos a favor e contra.
A favor do facto de ser corajoso:
Mas será que o podemos chamar de cobarde? Ora vejamos os argumentos a favor e contra.
A favor do facto de ser corajoso:
- Sozinho desafiou Iluvatar e todos os Ainur no Grande Canto
- Já em Arda sozinho combateu contra todos os Valar
- Durante a sua estadia em Aman teve a ousadia de destruir as Árvores mesmo debaixo do nariz dos Valar
- Durante esse mesmo período teve também a ousadia de corromper os Noldor arriscando-se a ser descoberto e ir parar de novo à prisão de Mandos
- Teve a frieza de negar as silmarills a Ungoliant mesmo quando esta parecia maior que ele
- Em qualquer confronto directo (com Tulkas principalmente) fugia
- Sempre que era apanhado ao invés de dar luta, pedia perdão
- Em Beleriand teve mesmo receio de confrontar Fingolfin, mesmo este sendo um ser bastante inferior a ele em poder
- Nunca nas guerras de Beleriand comandou pessoalmente um dos seus exércitos, preferindo ficar assistindo de Angband.