Melhor Filme de Ficção Cientifica - [8º Oitavas]

[Vëon]

QUAL É O MELHOR?

Solaris (Solyaris, 1972) - Fëanor
ou
2001 - Uma Odisséia no Espaço (2001: A Space Odyssey, 1968) - Conan Mello​

 

[Deriel]

Sacanagem

E o pior de tudo que eu acho Soliaris lida com questões mais profundas que 2001

 

[Melian]

2001 é coisa linda de Deus.

 

[Deriel]

Eu li o livro, e garanto que menos da metade da metade da metade sabe que diabos o filme fala

 

[Fëanor]

ah não véi.

 

[Ana Lovejoy]

votei correndo sem nem pensar pq ó, fueda =/

 

[Bilbo Bolseiro]

Não assisti o Solaris, então, abstenho-me mais uma vez.

 

[Fëanor]

Essa deveria ser a disputa da final =(

 

[adrieldantas]

Já imaginaram 2001 em 3D? Dorgas. Sim, votei em 2001.

 

[Hamfast]

Eu li o livro, e garanto que menos da metade da metade da metade sabe que diabos o filme fala

Tá falando de 2001? O que te faz imaginar que Kubrick manteve a ideia original do livro?

 

[Deriel]

Porque eu li o livro e vi o filme. Mais de uma vez, ambos

 

[Morfindel Werwulf Rúnarmo]

Essa música diz tudo

Spoiler

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

Eu li o livro, e garanto que menos da metade da metade da metade sabe que diabos o filme fala

Eu prefiro o suspense e a não explicidade do filme em função do livro que já expôe tudo quase sempre de cara.
Fica uma coisa mais filosófica.
Como obra isolada, prefiro o filme ao livro por isso.
Mas óbvio que se tivesse que filmar todos os 4 livros, aí teria que dar mais explicações do que é dado.



Esse combate é um dos mais cruéis que já votei.
Capaz de eu nem sequer votar. Só se algum estiver perdendo de muito.

 

[Morfindel Werwulf Rúnarmo]

Capaz de eu nem sequer votar. Só se algum estiver perdendo de muito.

9 a 1 tá bom?

 

[Morgoth]

Acho "Solaris" melhor que qualquer filme de Stanley Kubrick, exceto "2001 - Uma Odisséia no Espaço".

 

[Fëanor]

Solaris tá levando tanto fumo que vou ter que dar um votinho pra ficar menos feio.

 

[Décimo]

Tá falando de 2001? O que te faz imaginar que Kubrick manteve a ideia original do livro?

O livro não precedeu o filme - o Kubrick e o Clarke criaram a história juntos, a partir uns contos do Clarke. Onde os dois divergem completamente é na forma como a apresentam; enquanto que o livro deixa o subtexto bastante explicito, o filme obriga a audiência a puxar pela cabeça.

 

[Amon_Gwareth]

Nem vou votar pq vou me sentir culpado por qqer escolha que fizer. anw, bom saber que sobraram bons filmes para competir pelo top 1

 

[Hamfast]

Porque eu li o livro e vi o filme. Mais de uma vez, ambos

Não vejo o cinema (e a arte em geral) dessa forma. Não é uma questão de compreender, e sim de interpretar, o próprio "entendimento" dos filmes do Tarkovsky é mais um consenso do que uma compreensão da ideia original em si. E se Kubrick fez questão de não deixar claro as ideias do livro no seu filme presumo que sua intenção era deixar a obra aberta a interpretações.

Enfim, na minha opinião Solaris possui vários momentos geniais, mas peca no exagero de sua lentidão. Pode-se dizer que essa lentidão é um espaço para absorver as reflexões propostas no filme, mas pra mim só serviu para tornar o filme mais enfadonho, uma vez que, devido a complexidade das questões abordadas, seria necessário um filme de no mínimo 10 horas pra que realmente essa lentidão fosse justificável, mas isso é só minha opinião.

 

[[F*U*S*A*|KåMµ§]]

9 a 1 tá bom?

Solaris tá levando tanto fumo que vou ter que dar um votinho pra ficar menos feio.

Idem.
Não merece levar essa surra.

Filmes MUITO piores levaram surras menores.