Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
De fato ele é... digamos... inseguro, mas não acho que seja por falta de sabedoria ou excesso de precipitação.
Mas, tá, coitado, ele não tem nem um passado definido... começa por aí a insegurança
Confesso que esta questão Maturidade VS Imortalidade tem permeado meus pensamentos desde que comecei a reler Senhor dos Anéis, e só não havia criado um tópico antes pela maravilhosa arte da procrastinação.
Apesar de o tópico ter como questionamento-base a maturidade física, o que mais me aflige é a questão da maturidade psicológica dos imortais, relacionando-a entre eles e entre outras raças.
Mesmo que o corpo de um elfo demore mais que o de um humano (tomando os homens como raça de referência) para amadurecer plenamente, em torno de 100 anos, teoricamente eles passam pelos mesmos estímulos ambientais, os elfos talvez até mais e maiores qualitativamente, que seriam responsáveis pela aquisição de conhecimentos. Tendo isso como premissa, por que, então, por todo o caminho da Comitiva, Aragorn e seus 87 anos pareceram muito mais sapientes que Legolas com seus pelo menos 500? Legolas não deu grandes sinais de sabedoria centenária ao longo de todo o trajeto da Comitiva, enquanto coube ao Aragorn lidera-la na ausência de Gandalf, com as melhores decisões possíveis, inclusive quando comparadas às do Verdefolha.
Na relação entre elfos essa discrepância entre idade e maturidade parece permanecer também. Um exemplo disso seria Elrond e Celeborn, sendo este pelo menos 600 anos mais antigo que aquele, e aparentemente menos sábio*.
Sei que não é muito, 600 anos não são quase nada pra quem tem mais de 6 mil anos, mas vê-se uma clara diferença de ponderação entre eles, e entre Celeborn e Galadriel, que tem menos de 100 anos de diferença. Segue o trecho:
Este trecho mostra a impulsividade e superficialismo do Elfo, jeitosamente chamado de Sábio por Galadriel, que claramente era a mais sapiente do casal. Outro trecho que mostra alguma leviandade nas palavras de Celeborn é:
O último fragmento que me decepcionou no Celeborn, e me fez desassociar idade de erudição foi este:
Poxa, o cara tem 7 mil anos, não encontra Barbárvore há tempos incontáveis e tudo o que tem a dizer-lhe é “Eu não sei.” EU NÃO SEI? Até EU, Pim, diria alguma frase melhor, Celeborn, e nem tenho 7 mil anos... Muito, muito frustrante.
Enfim, dei essa volta toda para levantar a dúvida: será que com os elfos acontece como funciona conosco, ou seja, cada qual tem seu potencial, e uma vez chegado no seu máximo ele deixa de “crescer” e mantém-se num platô, independente de idade? Porque vejam bem, Elrond era mais novo e bem mais feliz com as palavras que Celeborn, Galadriel era pouca coisa mais velha e muito acima do nível do Celeborn... Sendo assim, todos estariam mais ou menos nivelados em idade, mas não em sabedoria/maturidade psicológica.
Num gráfico porcamente feito seria mais ou menos assim:
O que vocês acham?
Confesso que esta questão Maturidade VS Imortalidade tem permeado meus pensamentos desde que comecei a reler Senhor dos Anéis, e só não havia criado um tópico antes pela maravilhosa arte da procrastinação.
Apesar de o tópico ter como questionamento-base a maturidade física, o que mais me aflige é a questão da maturidade psicológica dos imortais, relacionando-a entre eles e entre outras raças.
Mesmo que o corpo de um elfo demore mais que o de um humano (tomando os homens como raça de referência) para amadurecer plenamente, em torno de 100 anos, teoricamente eles passam pelos mesmos estímulos ambientais, os elfos talvez até mais e maiores qualitativamente, que seriam responsáveis pela aquisição de conhecimentos. Tendo isso como premissa, por que, então, por todo o caminho da Comitiva, Aragorn e seus 87 anos pareceram muito mais sapientes que Legolas com seus pelo menos 500? Legolas não deu grandes sinais de sabedoria centenária ao longo de todo o trajeto da Comitiva, enquanto coube ao Aragorn lidera-la na ausência de Gandalf, com as melhores decisões possíveis, inclusive quando comparadas às do Verdefolha.
Na relação entre elfos essa discrepância entre idade e maturidade parece permanecer também. Um exemplo disso seria Elrond e Celeborn, sendo este pelo menos 600 anos mais antigo que aquele, e aparentemente menos sábio*.
Sei que não é muito, 600 anos não são quase nada pra quem tem mais de 6 mil anos, mas vê-se uma clara diferença de ponderação entre eles, e entre Celeborn e Galadriel, que tem menos de 100 anos de diferença. Segue o trecho:
Este trecho mostra a impulsividade e superficialismo do Elfo, jeitosamente chamado de Sábio por Galadriel, que claramente era a mais sapiente do casal. Outro trecho que mostra alguma leviandade nas palavras de Celeborn é:
O último fragmento que me decepcionou no Celeborn, e me fez desassociar idade de erudição foi este:
Poxa, o cara tem 7 mil anos, não encontra Barbárvore há tempos incontáveis e tudo o que tem a dizer-lhe é “Eu não sei.” EU NÃO SEI? Até EU, Pim, diria alguma frase melhor, Celeborn, e nem tenho 7 mil anos... Muito, muito frustrante.
Enfim, dei essa volta toda para levantar a dúvida: será que com os elfos acontece como funciona conosco, ou seja, cada qual tem seu potencial, e uma vez chegado no seu máximo ele deixa de “crescer” e mantém-se num platô, independente de idade? Porque vejam bem, Elrond era mais novo e bem mais feliz com as palavras que Celeborn, Galadriel era pouca coisa mais velha e muito acima do nível do Celeborn... Sendo assim, todos estariam mais ou menos nivelados em idade, mas não em sabedoria/maturidade psicológica.
Num gráfico porcamente feito seria mais ou menos assim:
O que vocês acham?
