Interessante que a CBF lucra demais e tem dinheiro mais do que suficiente para contratar ele. Sem contar o próprio interesse do técnico, que já recusou salários absurdos de times europeus. Era a melhor chance do Brasil voltar ao topo mundial, mas parece que o tal presidente não quer que isso aconteça. Esse tipo de coisa não dá para entender.
É só parar de pagar os 500 milhões pro RT como consultor que sobraria mais grana ainda.
Eles podem não mudar do dia pra noite, mas uma hora ou outra o primeiro passo pra mudar tem de ser dado!
Eu concordo com o Thor sobre a qualidade do Guardiola.
Não chegaria a chamá-lo de melhor de todos os tempos, mas hoje ele é o melhor do mundo e não dá pra questionar isso!
Eu gosto de comparar o que está acontecendo com o futebol brasileiro com o que aconteceu com o basquete masculino.
Nós tivemos uma geração muito boa no basquete com Oscar e Cia.
Ok, não ganhamos títulos muito expressivos nem nada, mas dentro de nossas limitações no cenário mundial, estávamos muito bem.
Essa geração ficou velha e a que a substituiu não estava à altura.
Era notória uma mudança no basquetebol mundial. A abertura da NBA para os estrangeiros deu uma experiência maior às seleções mundo afora e o Dream Team estadunidense não era mais tão imbatível assim.
O problema é que o Brasil ficou pra trás nisso tudo. E a solução encontrada foi trazer um treinador de um país que havia evoluído de forma impressionante.
Deu certo, voltamos a ser competitivos. Não ganhamos ainda, mas estávamos ali por perto.
No futebol, a realidade é que o Brasil ainda é o país de maior tradição. Temos mais títulos mundiais e exportamos jogadores pros maiores mercados europeus.
Há bem pouco tempo, estávamos sempre nas cabeças: título em 94, vice em 98 e outro título em 2002.
Foi uma era de ouro! E de repente, nós vemos dois fracassos seguidos em 2006 e 2010. Todos reconhecem que a seleção brasileira não é mais a mais temida do mundo. Estamos longe de colocar um jogador como o melhor do mundo, como fazíamos seguidamente na época de Romário, Ronaldo e Rivaldo.
As inovações já não surgem mais por aqui. Apenas copiamos esquemas que parecem superados.
É por isso que eu defendo a vinda do Guardiola. Ele vai trazer a inovação pro Brasil.
É como comprar um avião de caça com transferência de tecnologia.
O que o Guardiola ganhar não será o seu maior legado.
As mudanças que ele vai estimular são o lucro do alo investimento.
Ou isso, ou um novo maracanazzo...
Olha, eu concordo com o Felagund em muitos pontos. Sou a favor do Guardiola porque acho que ele pode dar um padrão de jogo melhor pra seleção e trabalhar bem os talentos que temos.
Mas colocar no cara todo o mérito do Barça é ingenuidade. Além do claro entrosamento de anos e anos na base que vários jogadores tiveram, o time do Barça já jogava bonito com o Rijkaard. Era um pouco menos consistente, mas particularmente jogava um futebol que pro meu gosto era bem mais bonito e ofensivo que o atual. Aquele time com Deco de maestro, Ronaldinho no auge e Eto'o no ataque era fantástico... e pré-Guardiola.
Ele pode ser o melhor do mercado (não do mundo, esse é o Mourinho), mas jogar o sucesso do Barça nas costas dele é besteira.
Eu sou meio-a-meio nessa questão do Guardiola.
Também acredito que para se provar como bom técnico, há de se ter trabalhos consistentes em clubes diferentes, ambientes diferentes, jogadores diferentes.
Jogar TUDO que o Barcelona conseguiu de fantástico anos atrás é exagero. Podemos ficar aqui discutindo se é 1%, 20%, 80%, que seja, mas é um trabalho muito maior que o Guardiola.
Como ele se daria num ambiente em que o chefe dele teve como um dos seus principais atos desde que assumiu simplesmente fazer o inverso da filosofia que o Guardiola conviveu no Barcelona desde a sua formação? O dirigente que deu um "foda-se" gigantesco pras divisões de base ao liberar (quase mandar embora) o técnico que tinha como missão reorganizar toda a estrutura de base da seleção?
Acham que o Guardiola chegaria e teria autoridade pra mexer nisso?
Ele encontraria uma terra em que ele teria que fazer omelete com os ovos que lhe forem entregues. Não os ovos que ele escolheu, ou acompanhou a filosofia de produção, mas os ovos ali meio desorganizados. Nesse ambiente em específico, ninguém ainda viu como é o trabalho dele. Podemos imaginar como talvez seria o trabalho dele, mas dizer taxativamente que ele consegue fazê-lo é colocar a carroça na frente dos bois.
(Nesse ponto, eu concordo que o Mourinho já mostrou que consegue fazer trabalhos de sucesso seja em qualquer ambiente que ele encontra.)
Não sei.
De qualquer forma, ainda vejo nele um nome excelente pra seleção. Certamente melhor que Felipão de hoje em dia. Mas não acharia absurdo não ser ele.
É que nem o que eu comentava do Fred fora da seleção. Era estranho? Sim. Era uma heresia à lá Falcão 78? Não.