Grimnir
Well-Known Member
Aliás, vc não provou nada. Só desqualificou a opinião dos outros.
Claro.
Cenário 1) As crianças encontram uma caixa de chumbinho sem saber o que é, mas decidem colocar dentro de um biscoito recheado e entregar para a professora.
Absurdos: Pegaram um produto desconhecido e a primeira reação foi esconder dentro de um biscoito recheado e entregar justamente para a professora. A venda de chumbinho é proibida. Como é improvável que tenham comprado no mercado negro, o mais lógico é que tenham pegado do armário dos pais. Se pegaram, não parece ter sido uma escolha aleatória. Nenhuma delas provou o produto desconhecido? Um comportamento bem comum para crianças nessa idade - talvez seja justamente por isso que o produto deve ser mantido fora do alcance de crianças. A escolha da forma de misturar com a comida parece tb mal intencionada. Quem é que vai abrir um biscoito recheado para procurar alguma coisa estranha dentro dele?
Cenário 2) As crianças sabiam que aquilo era veneno. Talvez por terem ouvido os pais falando sobre o uso do produto na casa, já que qualquer ser humano deveria saber que as crianças escutam tudo o que os pais dizem. Nesse caso, as crianças sabiam que aquilo era veneno. Se não sabiam exatamente como funcionava o produto, não seria nem um pouco surpreendente que tivesse testado em algum animal. Aliás, a decisão de esconder o veneno na comida parece sabe com o que? Com a ideia de misturar veneno na carne e usar para matar animais de rua ou dos vizinhos.
Tudo nessa história mostra malícia e algum grau de consciência das crianças. Você diz que não e desqualifica a opinião de todo mundo. Pede provas, mas não apresenta prova alguma. Aliás, o seu melhor argumento é a falta de provas dos demais, que tem casos particulares para contar. Diferente de vc, que não tem nada.
** Posts duplicados combinados **
Não necessariamente. Muitas crianças (nessa idade) não tem noção do que faz. Não sei se esses aí sabem o que é veneno e o que faz. Mesmo que saibam não sei se entendem o que acontece. Podem saber que faz mal, mas será que sabem o que de fato faz?
Nem imagino como devam agir nesse caso, punir quem não sabe o que faz não tem efeito nenhum. E não dá pra culpar os pais. É complicado.
Claro.
Cenário 1) As crianças encontram uma caixa de chumbinho sem saber o que é, mas decidem colocar dentro de um biscoito recheado e entregar para a professora.
Absurdos: Pegaram um produto desconhecido e a primeira reação foi esconder dentro de um biscoito recheado e entregar justamente para a professora. A venda de chumbinho é proibida. Como é improvável que tenham comprado no mercado negro, o mais lógico é que tenham pegado do armário dos pais. Se pegaram, não parece ter sido uma escolha aleatória. Nenhuma delas provou o produto desconhecido? Um comportamento bem comum para crianças nessa idade - talvez seja justamente por isso que o produto deve ser mantido fora do alcance de crianças. A escolha da forma de misturar com a comida parece tb mal intencionada. Quem é que vai abrir um biscoito recheado para procurar alguma coisa estranha dentro dele?
Cenário 2) As crianças sabiam que aquilo era veneno. Talvez por terem ouvido os pais falando sobre o uso do produto na casa, já que qualquer ser humano deveria saber que as crianças escutam tudo o que os pais dizem. Nesse caso, as crianças sabiam que aquilo era veneno. Se não sabiam exatamente como funcionava o produto, não seria nem um pouco surpreendente que tivesse testado em algum animal. Aliás, a decisão de esconder o veneno na comida parece sabe com o que? Com a ideia de misturar veneno na carne e usar para matar animais de rua ou dos vizinhos.
Tudo nessa história mostra malícia e algum grau de consciência das crianças. Você diz que não e desqualifica a opinião de todo mundo. Pede provas, mas não apresenta prova alguma. Aliás, o seu melhor argumento é a falta de provas dos demais, que tem casos particulares para contar. Diferente de vc, que não tem nada.