Linux na Copa do Mundo de 2006 - Alemanha

[Alucard]

Mais uma vitória para o mundo Linux!!!

Uma bola habilitada com um chip que poderá decidir se um gol foi marcado poderia ser colocada em uso para a Copa do Mundo de futebol de 2006, a ser realizada na Alemanha, de acordo com os engenheiros que a estão desenvolvendo.
A FIFA mostrou interesse na tecnologia mas ainda não divulgou decisão final.
O sistema de controle baseado em rádio poderia também ser usado para determinar se a bola saiu, compilar estatísticas sobre jogadores individuais e mais, disse Gunter Rohmer, diretor do Intituto Fraunhofer para Circuitos Integrados em Erlangen. A bola com chip está sendo desenvolvida pela Adidas-Salomon, a empresa de software Cairos e o Instituto Fraunhofer.
A tecnologia é baseada num chip ASIC com um transmissão integrado para envio de dados. O chip é suspenso no meio da bola para sobrevivar à aceleração e chutes fortes através de um sistema desenvolvido pela Adidas. Chips similares, mas menores e mais achatados, foram criados para serem inseridos nas caneleiras dos jogados, disse Rohmer.

No estádio de Nuremberg, onde o sistema tem sido testado, 12 antenas coletam os dados transmitidos pelos chips. As antenas são ligadas a um anel de fibra-ótica de alta velocidade, que roteia os dados para um cluster de servidores baseados em Linux.

Os chips usam a mesma freqüência de banda que as redes Wi-Fi (2.4GHz). "Em nossos testes, notamos que nenhum sistema Wi-Fi interferiu com nossa tecnologia, mas nossa tecnologia causou interferências com sistemas Wi-Fi em casos isolados. Estamos analisando maneiras para evitar qualquer possível interferência pois sabemos que Wi-Fi será usada nos jogos".
A tecnologia deverá ser testada em outro torneio no Japão ainda neste fim de ano para decidir sobre o uso na Copa do Mundo de 2006.

Fonte: http://www.techworld.com/mobility/news/index.cfm?NewsID=4658&Page=2&pagePos=12

 

[FURIA Da Rossa]

Ebaaaaaaaaaaaa Assim acabarão os juiízes ladrões como o marroquino que apitou Brasil x França em 98!!

 

[Beriadar]

Na verdade, pra acabar com manipulação de resultados por parte de árbitros, só isso não adiantaria absolutamente nada. Mas eu receio que esse não seja o propósito.
Receio que esta medida tenha maior validade perante o fato de aproximar a tecnologia do esporte, em especial, às decisões, ao bom uso das regras e imparcialidade; o que de muitos modos representa um avanço.

Claro, muita gente não vai gostar, como os que falam "Deixem o futebol do jeito que está!". Só aplicando esse tipo de coisa é que podemos saber se as consequências serão positivas ou não para o esporte.

 

[FURIA Da Rossa]

Será que eles conseguirão acabar tudo em tempo para Jun/2006?
E por que não adotar essa tecnologia?? Só se o chip dentro da bola quebrar com o bicudo ou entao ele deslocar o centro de massa dela,

 

[Beriadar]

Será que eles conseguirão acabar tudo em tempo para Jun/2006?
E por que não adotar essa tecnologia?? Só se o chip dentro da bola quebrar com o bicudo ou entao ele deslocar o centro de massa dela,

Acredito que não, pois o chip não deve ter nem 3g

 

[Eö Calmcacil]

Só falta hackearem a bola pra marcar gol antes de entrar toda... Principalmente pq eles tão usando Wi-Fi, é só levar um laptop pro jogo.

 

[Alucard]

Só falta hackearem a bola pra marcar gol antes de entrar toda... Principalmente pq eles tão usando Wi-Fi, é só levar um laptop pro jogo.

Com certeza o sistema não vai ser tão vulnerável assim, afinal, é o Japão que está trabalhando nele. Isso sem falar que você não faz absolutamente nada em um sistema linux sem senha de root(que pode ser mudada com uma constância considerável durante um jogo de 90 min).
O bloqueio de conexões pode ser feito também com muita facilidade. Basta marcar o ID da placa de rede que terá acesso ao sistema no chip... =)

E, eu acho que pode ser muito interessante a tecnologia. Talvez eles não consigam colocar na Copa do Mundo, mais seria legal ver em alguns campeonatos menos importantes, como a Copa Toyota de 2006.

 

[Eö Calmcacil]

Com certeza o sistema não vai ser tão vulnerável assim, afinal, é o Japão que está trabalhando nele. Isso sem falar que você não faz absolutamente nada em um sistema linux sem senha de root(que pode ser mudada com uma constância considerável durante um jogo de 90 min).
O bloqueio de conexões pode ser feito também com muita facilidade. Basta marcar o ID da placa de rede que terá acesso ao sistema no chip... =)

Ah, nesse caso, eu aprovo.

 

[Beriadar]

Além do mais, o chip não possui "força", ou energia que se concretizará em força pra mover a bola, e esse nem é o propósito. O propósito é INDICAR a posição da bola, as suas coordenadas no plano que é o campo de futebol, e somente isso.

 

[Omykron]

Ebaaaaaaaaaaaa Assim acabarão os juiízes ladrões como o marroquino que apitou Brasil x França em 98!!

bom, é ai que eu entro dizendo "O futebol é um jogo arcaico"
pq?
não utiliza a tecnologia para transformar o jogo em algo menos sucetivel a erros de marcação.
bom, peguamos o exemplo do futebol americano. Em caso de duvida em uma jogada, seja do time ou do arbitro, o mesmo pode parar o jogo, ir para um tele promp especial, mostrando o lance de vários angulos, até ele ter certeza que a jogada foi legal, que não foi falta...

imagina que bom seria utilizar tais chips em jogos profissionais, para facilitar a vida dos arbitros e dos auxiliares...

ia ser mó legal ver os jogos que parecem pagos para a arbitragem afrouxar de um lado.. assim como o uso de tv e talz..

 

[Cildraemoth]

Basta marcar o ID da placa de rede que terá acesso ao sistema no chip... =)

Se esse for o seu sistema de segurança, basta alguém configurar a sua placa para ter o "ID" (o nome é MAC) igual ao do chip e pronto.

Mas sim, é possível ter segurança é nem é tão difícil. Algum sistema de criptografia resolve.

 

[Erulasto]

Configurar MAC? Pode dar muito trabalho, pois isso geralmente é informação no hardware, a maior parte dos sistemas permite apenas consultar. O indivíduo também precisaria ser expert em eletrônica

Mas chips wireless não possuem apenas o MAC, possuem um identificador próprio também. Mas concordo que criptografia é vital.

 

[Cildraemoth]

Configurar MAC? Pode dar muito trabalho, pois isso geralmente é informação no hardware, a maior parte dos sistemas permite apenas consultar. O indivíduo também precisaria ser expert em eletrônica

Não é não, muitas placas permitem configurar via software.

Mas chips wireless não possuem apenas o MAC, possuem um identificador próprio também. Mas concordo que criptografia é vital.

Aí depende do protocolo que está sendo usado. Se for o padrão 802.11 para redes sem fio, esse que é usado por aí, a identificação é pelo MAC mesmo. Qualquer segurança adicional só com protocolos extras. E o primeiro que foi proposto para isso não era seguro.

 

[Alucard]

Pergunta: não dá para colocar um módulo de identificação específica da máquina com acesso ao sistema diretalemente no Kernel?

 

[Erulasto]

Não é não, muitas placas permitem configurar via software.

Dessas eu ainda não tive a infelicidade de encontrar... Não faz o menor sentido, já que parte do MAC identifica quem produziu a placa e o restante é um número de série "único" para cada placa. Se eles já estão permitindo isso, lá se vai DHCP com controle por MAC, firewall filtrando MAC e tudo mais... Queria saber qual o fabricante está fazendo essa caca, você conhece?

Aí depende do protocolo que está sendo usado. Se for o padrão 802.11 para redes sem fio, esse que é usado por aí, a identificação é pelo MAC mesmo. Qualquer segurança adicional só com protocolos extras. E o primeiro que foi proposto para isso não era seguro.

Imagino que não devam usar algo inseguro como o protocolo padrão, era isso que tinha em mente quando postei. No meu círculo de convívio, quem usa wireless sempre está usando algum protocolo extra para incrementar a segurança.

Pergunta: não dá para colocar um módulo de identificação específica da máquina com acesso ao sistema diretalemente no Kernel?

Não tão facilmente, o que você usaria para essa identificação? E não faz sentido ficar no kernel (pelo menos para mim), pois sua função é gerenciar o hardware, não uma "autenticação". Para fazer uma identificação única, pode-se recorrer a uma técnica já bem usada, o SSL e certificados digitais tanto dos clientes quanto do servidor. Se o certificado for confiável, permite conexão, caso contrário, manda catar coquinho... Já é usado em outros protocolos IMAPS, HTTPS, SSH, NFS4, LDAPS, etc.

 

[Deriel]

Sinceramente espero que não se metam com isos na Copa. Aliás, nem preciso me preocupar, pois a FIFA deve ser a entidade mais conservadora do mundo (arrisco a dizer que no bom sentido). Normalmente o processo de testes da FIFA se dá em campeonatos menores (com o Paulistão, lembram?).

Qualquer coisa que não mecanize demais o jogo é bem-vindo e esse é um caso: validar se a bola ultrapassou a linha. Mas exclusivamente pra isso, pois vão querer usar a poisição da bola em determinado momento até pra validar pênalti.

E por mim a tecnologia envolvida poderia ser até cocô de pomba, desde que funcionasse e não interferisse na partida (além de maneira informativa, claro)


(algumas horas depois...)

Fifa barra bola com chip durante Mundial de Clubes

A Fifa anunciou nesta quinta-feira [8 de dezembro] que a "bola inteligente" foi reprovada em alguns testes e não mais será usada nos jogos do Mundial de Clubes, que ocorrerá entre os dias 11 e 18 deste mês de dezembro, no Japão. O principal objetivo da bola que tem um chip eletrônico é ajudar a arbitragem em lances polêmicos, como nos casos de dúvida de a bola ter ou não passado a linha do gol. Ela foi testada no último Mundial Sub-17, neste ano, no Peru.

O São Paulo, que já vinha treinando com a nova tecnologia, continuará fazendo uso da "bola inteligente", que é a mesma do jogo e apenas tem o chip como diferencial.

Nesta quinta-feira, a Fifa deu 20 bolas, entre outros produtos, para o São Paulo utilizar durante os treinamentos em solo japonês.

A Fifa já havia decidido também que a "bola inteligente" não será usada na Copa do Mundo de 2006. Para a entidade, ela ainda precisa passar por novos testes, especialmente em categorias menores, antes de ser colocada em prática em competições importantes.

 

[Alucard]

Ou seja, podemos esperar no mínimo quatro anos para que a novidade vá para alguma Copa do Mundo...

 

[Eö Calmcacil]

Ou seja, podemos esperar no mínimo quatro anos para que a novidade vá para alguma Copa do Mundo...

Provavelmente só em 2014 (no Brasil! ), e olhe lá...