Excluído045
Banned
Eu não sei, de um lado temos os pobres animais, do outro, um culto religioso, que deveria ser salvaguardado pela Constituição. Não sei, é uma questão polêmica, antropológica...
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
vc pode até considerar que o mais forte é quem pode movimentar a maior quantidade de capital.
Eu não sei, de um lado temos os pobres animais, do outro, um culto religioso, que deveria ser salvaguardado pela Constituição. Não sei, é uma questão polêmica, antropológica...
A câmara municipal de Piracicaba/SP aprovou por unanimidade projeto de lei que proíbe sacrifício de animais em culto religioso. Com o apoio dos vereadores dos seguintes partidos: PT, PDT, PP, PPS, PTB,PR, PMDB, PRB, PSDB, aprovou em 7/10, o PL 202/2010 do vereador Laércio Trevisan (PR).
Comentários em Piracicaba, informam que o referido PL. é parte de um MOVIMENTO chamado "ALIANÇA PARA A SUPREMACIA CRISTÃ", que tem por objetivo levar este projeto a outras cidades do Estado de São Paulo, depois, independente de quem seja eleito, encaminhar para a Câmara dos Deputados, através de deputados federais dos partidos envolvidos. Estes deputados, no momento, são mantidos no anonimato.
O referido pela agurda sanção ou veto do Sr. Prefeito Municipal Barjas Negri.
só de ler o titulo já vem na cabeça uma pergunta: cade a liberdade religiosa que esta garantida na constituição federal???
isso é um absurdo, já já essa lei vai ser derrubada por ser inconstitucional
Na liturgia do Candomblé não existe sacrifício que requeira sofrimento ou duração prolongada do ato em si.
Options
A: Animais mortos para ritual religioso devem (após 15 minutos) ser limpos e preparados para entidades carentes.
B: A prática do candomblé é permitida, menos na parte tangerinente ao sacrifício dos animais, mesmo se forem animais políticos.
C: Deve-se criar uma junção entre as clínicas veterinárias e as casas de candomblé para usar animais que vão ser sacrificados matando três problemas de uma facada só.
D: Os animais usados para sacrifício devem ser substituídos por alimentos com ingredientes contendo os mesmos. Ex, Esfaquear um saquinho de torresmos nos rituais que exijam porco, ou cortar os fios do miojo de galinha ao meio, nos rituais que exijam galinha, etc... Ketchup para simular sangue opcional.
Como a discussão descambou para falta de respeito e escárnio, encerro minha participação no tópico.
Como a discussão descambou para falta de respeito e escárnio, encerro minha participação no tópico.
A lei fere sim o direito de liberdade da cultura deles, mas talvez exista outra lei protegendo os animais contra o maltrato e isso pode gerar confusão. Como eu disse antes, se o sacrificio for em forma de abate não deveriam haver problemas.
Peço desculpas pelo Caio e espero que ele tb se desculpe, seu tópico é muito válido.
Eu só peço desculpas se fui mal interpretado ou se serei, não critiquei a validade do tópico, pelo contrário, o achei muito interessante. Só achei infantil esse acessozinho de raiva porque alguns resolveram brincar um pouco com o assunto. Duvido que tivessem a intenção de desmerecer o tópico ou seu criador.
E em se tratando de Raphlood... digo, Raphael S., não dá pra ficar sério mesmo.
Então, não vou pedir desculpas já que não tenho motivos para fazê-lo...
pelo menos no sacrificio humano, estamos nos matando dentro de nossa propia especie, e não agredindo outras especies q não tem nada a ver com nossa mente. Claro, continua absurdo, mas pra mim ainda tem este atenuante. E no mais, e se uma religião qualquer alegar q sacrificios humanos são fundamentais a sua crença? como fica?