Meu caro Olorin, a questão que faz-me pensar que não leu é que em momento algum ative-me ao
Quenta Silmarillion [cujo glossário conheço de longa data], mas sim ao
APPENDIX, e ao
Etym, sendo o
Quenta Silmarillion um apanhado dos
HoME, e seu glossário infímo perto dos anteriores.
Em toda discussão procurei uma resposta a uma dúvida que surgiu-me enquanto lia o
APPENDIX, pois na sua variação lingüística Tolkien aparentemente não restringia os
Valaraukar a somente uma classe, sendo todos
espíritos de fogo. Talvez aparentemente apenas, no texto datado de 1917, havendo alterações. Então, durante todo decurso do tópico tentei expor essa idéia e achar algum trecho que comprovasse essa tese, mas não consegui, devido a escassez de material. Pois bem, agora no fim, mostro mais uma vez (outro motivo que faz-me crer que não tenha acompanhado todo tópico Olorin) o trecho que me incumbiu dúvidas, ou pequena parte dele para não incomodá-los:
balc 'cruel'; e graug 'demônio'. Formas em Qenya são mencionadas: arauke e Nalkarauke. No QL Malkarauke com outras palavras como malkane 'tortura' foi dada a raiz MALA (MBALA) '(esmagar), machucar, infligir dano', mas a relação disso com MALA 'esmagar, espezinhar' (vide Olore Malle) não foi decidida aparentemente.
Neste pequeno trecho do
APPENDIX, observem as origens iniciais na mente de Tolkien para os
Demônios de Poder, sendo nenhuma delas relacionadas neste momento ao fogo, assim como no trecho primordial da
Queda de Gondolin, mas não temos datas batendo.
Porém a discussão não mostra-se mais frutífera, então chegamos a um fim.
Neste fim devo (não totalmente de bom grado, mas por falta de material) concordar que são os
Valaraukar apenas espíritos de fogo.
Abraços a todos, até a próxima.