1. Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Dismiss Notice
Visitante, junte-se ao Grupo de Discussão da Valinor no Telegram! Basta clicar AQUI. No WhatsApp é AQUI. Estes grupos tem como objetivo principal discutir, conversar e tirar dúvidas sobre as obras de J. R. R. Tolkien (sejam os livros ou obras derivadas como os filmes)

Homossexualismo e religião

Tópico em 'Atualidades e Generalidades' iniciado por Lyniëth Tasartir, 27 Fev 2004.

  1. Edrahil

    Edrahil Usuário

    Quem disse que é maçã?? Onde você leu isso??? Na verdade só para esclarecimento, não consta na Bíblia que seria uma maçã, mas sim um fruto proibido. Lógico, nada que afete a discussão do tópico. :)

    É uma situação complicada. Os escritos judaicos são muito mais velhos, bem como os mulçumanos. Acredito que existam coisas que podem se adaptar com o tempo, mas outras fazem parte do fundamento religioso.

    Defendo sempre que, se alguém quer seguir uma religião e se dizer praticante, o faça de acordo com os fundamentos da mesma, se não, apenas diga que é um simpatizante.

    Lógico que respeito os posicionamentos contrários ao meu, e não fico fazendo ( e nunca fiz) as pessoas engolir a minha opinião ou algo que acredito, mas se possível gosto de fazer uma discussão saudável, com a exposição de pontos de vistas, e não os atacando.

    Neste tópico alguns defenderam e atacaram, cada um com as suas razões, e fica difícil, ou melhor, impossível dizer que está certo ou errado.

    A religião já definiu o comportamento por muito tempo, e hoje a coisa diminuiu, mas ainda existem muitos que buscam seguir preceitos religiosos, sejam eles quais forem. Somente podemos respeitar, concordando ou não.

    GALERA, FICA NA PAZ!!!! :mrgreen: :grinlove: :D
     
  2. Eru- o Ilúvatar

    Eru- o Ilúvatar Usuário

    Sempre usam a maçã na alegoria do fruto proibido. :roll:
     
  3. Glorwendel

    Glorwendel Usuário

    Mas não era uma maçã. 8-)
     
  4. Edrahil

    Edrahil Usuário

    Imagine que teria que colocar uma fruta bonita, que chamasse a atenção também pela aparência. Um côco, uma banana, etc., não ia dar certo. A maçã é bonita. Gostosa também. :lol:
     
  5. Eru- o Ilúvatar

    Eru- o Ilúvatar Usuário

    Tá bom, então era uma fruta Gummy, ou então era não uma fruta mas um frutinha, já que o tópico é sobre homossexualismo. :lol:

    Seus puristas. :P
     
  6. Melkor- o inimigo da luz

    Melkor- o inimigo da luz Senhor de todas as coisas

    Celeborn, espero que o que você disse sobre atacar as pessoas e as religiões não se aplique a mim. =)

    Quanto à fruta... Verdade, eu sempre achei que era uma maça, nunca parei pra pensar que não está escrito isto! Que estranho!
     
  7. Edrahil

    Edrahil Usuário

    Não, de forma nenhuma. :mrgreen: Tratava-se das discussões (brigas) anteriores.

    Não era sobre você (na paz brodinho), embora eu não vá citar nomes. :wink:

    E não é só isso!!! Quem disse que Paulo caiu do cavalo???? Onde isso está escrito????
     
  8. Saranel Ishtar

    Saranel Ishtar Usuário

    Lá em Genesis tá escrito que era simplesmente uma fruta, o "fruto da árvore do conhecimento do que é bom e do que é mau".

    Daonde veio essa de maçã é que eu num sei!

    Baum, minha mãe ( :mrgreen: ) diz que Adão e Eva tiveram mais filhos além de Abel e Caim, e que Caim se casou com uma irmã dele.

    Mas também, se vc ver bem, quanto incesto e poligamia não havia nos tempos bíblicos!! Se for condenar os pobres homossexuais, tem que ver a "bandalheira" que certos personagens bíblicos fizeram num é?
     
  9. Omykron

    Omykron far above

    nananinanão. o alcorão, o livro de regras dos mulçumanos foi escrito por volta do ano 300 - 600 dC. (escrevi ac de tanto discutir em forum americano e falar After Christ)
     
  10. Thais Tûk

    Thais Tûk (avulsa)

    Deve ter sido do mesmo lugar onde disseram que Jesus existiu de verdade.
     
  11. Saranel Ishtar

    Saranel Ishtar Usuário

    ??????????
    Mas Maomé num viveu por volta do ano 600 depois de Cristo???
    E num foi ele q escreveu o Alcorão?
    Ou estou enganada? Pode ser neh...

    Mas até os historiadores mais ateus acreditam que Jesus existiu mesmo, seja como filhe de Deus, como Deus, profeta menor ou só homem mesmo. Se não me engano, existem mais provas de que Jesus existiu do que de Carlos Magno.
     
  12. Eru- o Ilúvatar

    Eru- o Ilúvatar Usuário

    Não escreveu tudo, mas você não está enganada... Ele viveu sim e se não me engano morreu em 632 DC. E ele é o genitor da religião islâmica ... Da eleição para o cargo de autoridade máxima do islã, que se sucedeu a sua morte, nasceu a discidência entre sunitas e xiitas... Longa história.
     
  13. Edrahil

    Edrahil Usuário

    Na boa, que ele existiu, isso não há dúvida. Os relatos históricos comprovam isso. :D
     
  14. É lógico que a Biblia n é toda histórica, ha historias que sao apenas simbolicas, que teem um significado e outras q sao mesmo vdd.
    A criação do mundo é um simbolismo para dizer que Deus é origem de tudo, não é para ser intepertada a letra.
    Já os evangelhos são o relato daquilo que se passou, que os evangelistas ou viram (caso de João e Mateus) ou ouviram os discipulos ou apostolos a contar (caso de Marcos e Lucas).
    Por isso não se pode levar tudo o que ta na Biblia a letra, e para se perceber o cristianismo teem que se interpertar o antigo testamente a luz do novo testamento.
     
  15. Vela- o Rousoku

    Vela- o Rousoku Sirius Black

    Tem sim. Mas seria incesto. O próprio Gênesis diz q Adão teve mais filhos e filhas.

    Na verdade, afeta sim. Fruto pode ser qualquer tipo de produto. Poderia ser até um filho. O "fruto da árvore da ciência do bem e do mal" seria o filho da ciência do bem e do mal ? O filho da ciência seria um bebê clonado ?
    Eu não acredito, mas existem margens para interpretações bizarras, logo é bom deixar claro que não é uma maçã.

    Que deve ter sido do mesmo lugar que disseram que pitágoras existiu de verdade. ;)

    ---

    Um exemplo do quão ridículas são as interpretações que rolam por aí:
    "Para garantir-se contra isso, é preciso trazer consigo chifres, dizem os sábios, e o povo, que toma tudo ao pé da letra, apressa-se em enfeitar-se com pequenos cornos, sem pensar mais no sentido desta alegoria. Os chifres, atributos de Júpiter Ammon, Baco e Moisés, são símbolos da força moral ou do entusiasmo; e os magos querem dizer que, para desafiar a jettatura, é preciso dominar por uma grande ousadia, um grande entusiasmo ou um grande pensamento a corrente fatal dos instintos."

    Atualmente, o povo é até mais ávido em interpretar as alegorias da bíblia ao pé da letra, e encontramos aos milhões, pessoas que se apressaram em enfeitar-se com pequenos cornos. Espero não ser uma delas.
     
  16. Saranel Ishtar

    Saranel Ishtar Usuário

    :lol:

    É mesmo. Provas mesmo de que Pitagoras tenha existido são bem escassas. E da existência dele ngm duvida...
     
  17. Faerum

    Faerum Usuário

    Bah!
    Não acredite em tudo que o padre diz. Vá a vonte mais "confiável": A Bíblia! Leia e veja se tudo aquilo que falam é verdade...
     
  18. Omykron

    Omykron far above

    aha, eu sabia que tinha escutado isso já.

    essa referencia do gildor foi transcrita do presitende durante uma coferencia no seriado west wing (que acabou de passar no SBT agora...)
     
  19. ?

    ? Banned

    eu sou um pouco suspeito pra dizer isso pq eu nao acredito em deus
    mas digamos que jesus realmente tenha existido:
    -ou ele era um socialista fora de epoca
    -ou era um charlatao que queria se fingir de deus pra nao pagar imposto(tem muitos desses por ai)
    -ou era um cara normal que foi induzido por alguem a acreditar que era algo a que nao era
    -ou era o filho de deus mesmo (pq ninguem eh dono da verdade absoluta, pode ser que ele exista mesmo :mrgreen:)
    mesmo que a ultima hipotese seja verdade, quem garante que a biblia foi mesmo escrita por ele ou que nao foi alterada com o passar dos tempos de acordo com as conveniencias da classe dominante?
    mas pessoalmente continuo acreditando mais nas duas primeiras hipoteses :roll:
     
  20. Omykron

    Omykron far above

    Humanista pacifista se encaixaria melhor.
    uma das primeiras coisas que Jesus diz é: "Dai a César o que é de César. Dai a Deus o que é de Deus". ;)

    1ª coisa, a biblia não foi escrita por Jesus. e nem era esse o seu desejo.
    2ª coisa, ela foi alterada por séculos pela classe dominante, a eclesiastica.

    é mais facil escutar cego com ignorancia do que abrir os olhos e entender as interpretações do que é dito.

    isso me lembra o fanatismo, ouve tudo no limbo da ignorancia, e aplica tudo com rigidez e mão de ferro.
     

Compartilhar