Eu tenho amigos que tentam conciliar ciência e religião, pelo menos a nível pessoal.
Pegue o Gênesis, por exemplo. Há pessoas que interpretam aquelas passagens literalmente. Outras, como um amigo meu, tenta conciliar com história e ciência e ver que essas mesmas passagens podem ser metáforas. Mas isso é uma interpretação pessoal dele. Qual é a postura oficial, atualmente, da Igreja Católica? Eu estou perguntando porque não sei ao certo mesmo, não estou querendo fazer piada nem nada do tipo.
E sobre algumas coisas do tema, eu acho que não tenho muito a dizer diferente do que já falei antes, como isso aqui:
A bíblia não foi escrita por Deus, foi escrita por mãos humanas. E humanos, como todos sabemos, são falhos. Quem garante que quem foi escrevendo e reescrevendo a bíblia não acabou deixando passar sua própria visão? Pegando o Antigo Testamento e comparando com o novo, temos uma diferença de tom/atitute/etc.
Não estou dizendo que tudo escrito é mentira. Estou colocando o seguinte ponto: Quem garante que os mandamentos, que a mensagem, que a escrita tenha se mantido fiel ao "original". O islamismo surgiu, dentre as razões, porque eles achavam que os cristãos haviam corrompido a mensagem de Deus.
Os humanos possuem falhas. A bíblia foi escrita em diversas épocas diferentes, por pessoas que viviam em mundo bem diferente do nosso. Quem garante que não acabou ficando algum resquício de sua mentalidade no textos? Quem garante que não houve interpretações erradas?
Além disso, se existem problemas de tradução atualmente, o que dirá na antiguidade. E não são apenas pequenas coisas. Vi traduções até ligeiramente diferente dos mandamentos de uma bíblia para outra. Quem garante que a Igreja não alterou alguma coisa, mesmo que sem querer? Essas coisas podem ocorrer intencionalmente, mas também podem ocorrer sem querer devido a dificuldade de se traduzir textos, afinal, há palavras e conceitos que nem sempre possuem tradução exata e precisão ser adaptados.
Atualizando um pouco o argumento, eu sei que isso cai numa questão de Fé. Eu levei esses questionamentos a um amigo ele colocou justamente isso. Fé. Ele acredita que mesmo que possa ter ocorrido alguma tradução errônea, mesmo que possa ter tiro alterações em algumas passagens, que a essência está ali. Novamente, é uma questão de Fé.
E as vezes penso em outras coisas.
Quando uma criança, um filho, pergunta ao pai ou a mãe sobre certas coisas, ela recebe explicações que são simplificações da realidade. A criança muitas vezes não é capaz de entender muitas das questões da realidade, por isso, os pais falam para elas o que elas precisam ouvir na época. E se nós, humanos, aos olhos de Deus, somos crianças da mesma forma? E se diversos relatos ou questões tratadas na Bíblia forem algo semelhante?
Exemplo: Assumindo o Antigo Testamento como fato ou algo bem próximo do real, e se na época as coisas ditas àquele povo foram exatamente aquilo que eles precisavam ouvir? Determinadas coisas, como por exemplo o já citado Gênesis podem ser metáforas ou simplificações porque justamente, na época, as pessoas seriam incapazes de compreender a complexidade da verdade. Isso poderia explicar, por exemplo, o porque algumas vezes o Deus do Antigo Testamento parece ligeiramente diferente, em termos de postura e atitude do Novo Testamento. Aliás, isso poderia explicar também o porque em diversas passagens Deus parece ter atribuições humanas.
Eu sei que alguns questionamentos ou interpretações podem distorcer e muito algumas coisas, deturpar, etc.. Porém, as vezes questionar ou procurar ver sob novos ângulos podem gerar interpretações interessantes ou benéficas, ao menos ao nível pessoal.