PajOneiS
Usuário
Se ele não tivesse voltado no tempo não teria escapado, se não tivesse escapado não teria como voltar no tempo Ou seja, é uma espécie de paradoxo temporal mesmo.
E isso que ficou cafuso....
Alguem tente deixar isso mais claro por favor!!
ahuauaau te coloquei numa sinuuca de bico... hehehe
Agora o lance de viagem no tempo é dureza. Vc já assisitu "De Volta Para o Futuro"? é velhinho mas é muito bom. Viagens no tempo sempre são paradoxais.
AADDOOORRROOO De volta para o futuro assim como StarGate, Matrix, 13º andar, e paradoxios do tempo é muiiittoo manero por te fazer pensar, e chegar a uma razão exata, mas esse do Harry eu nao consegui chegar nesse ponto...
pq como q uma pessoa que ja morreu volta no tempo para salvar a ele mesmo??
digo ja morreu pq o dementador ja o teria beijado, pois ele voltou ao tempo logo depois que foi "salvo por ele mesmo" como ele voltou ao tempo se no "futuro" onde a hermione usaria o viratempos, ele ja estava morto?
Nao sei se pude ser claro, ou se minha linha de raciocinio esta coerente, pq deu um NÓ isso ai....
Tipo certas coisas no paradoxos do tempo ninguem sabe explicar, mas isso ai no PDA ficou muito, mais muito estranho...
Se o Harry não tivesse executado o patrono o Harry receberia o beijo e não poderia voltar no tempo para se salvar.
Ai é que ta... como ele executou o patrono ou melhor, como ele sobreviveu para poder voltar ao tempo? puts.... essa pergunta eu gostaria de ouvir da boca da JK...