1. Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Dismiss Notice
Visitante, junte-se ao Grupo de Discussão da Valinor no Telegram! Basta clicar AQUI. No WhatsApp é AQUI. Estes grupos tem como objetivo principal discutir, conversar e tirar dúvidas sobre as obras de J. R. R. Tolkien (sejam os livros ou obras derivadas como os filmes)

Gisele Bündchen e o casaco de peles

Tópico em 'Atualidades e Generalidades' iniciado por TT1, 17 Nov 2002.

  1. Urd Sama

    Urd Sama I can't contain myself anymore

    Mas proteína é muito importante, existem algumas coisas q substituem, mas principalmente pessoas q praticam esportes mais pesados, se ficarem sem proteína animal, podem ter sérios problemas musculares, conheci uma moça q era bailarina e teve um problema, naum me lembro o nome, mas por causa dissu ela teve q deixar de dançar... :roll:

    Olha, concordo q naum é muito legal o fato de ela estar promovendo uma empresa q comercializa casacos de peles de animais.

    Mas gostei da postura dela durante as manifestações, ela nem deu bola para os manifestantes... :roll:
     
  2. Megara

    Megara Princesa do Figo Bichado

    Gente, que dor no coração... Além de ser brasileira, ela é gaúcha... :roll:

    Concordo com a URD sobre a postura da Gisele durante o desfile.
    Mas também, ela já deveria saber o que a aguardava assinando o contrato... :roll:

    Mas não gostei não... Eu gosto dos bichinhos, e bem que ela poderia ter pensado um pouco melhor nisso... Ela não precisava deste trabalho.
    Acho que de uma certa forma, é um tipo de cartaz muito "feio", pois o Brasil é um país MUITO prejudicado pela matança de animais e roubo de plantas e outras espécies... E ela leva não só seu título de grande modelo, mas leva o nome do Brasil por onde passa. :roll:
    Não sei se vocês me entendem... :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
     
  3. liteeliniel

    liteeliniel Usuário

    Nossa, eu sou completamente contra. Hojé em dia já existe sintético! Vocês tem noção de como esses bichos sifrem, para que não hajam danos à pele?? :?

    Antigamente eles cortavam o jacaré ainda vivo e arrancavam a pele. Levavam-na consigo e o resto, deixavam la, morrendo. :(

    Um absurdo! :evil:

    Obs: Avenger, adorei o seu personagem q vira dragão.
     
  4. *Aredhel*

    *Aredhel* Usuário

    Não não não....a gente apresenta heterodontia....dentes para alimentação herbívora e carnívora...

    Não acho...acho que a preocupaçao deve ser na mesma magnitude.....por acaso eles são inferiores???

    Concordo q a ideia naum foi dela...mas se fosse eu...por mais dinheiro q fosse, eu ia ser contra esse tipo de propaganda....q eh o q mais me revolta!!!
     
  5. *Aredhel*

    *Aredhel* Usuário

    e qto as´proteinas, a urd ta certa mesmo....
    ha aminoacidos essenciais encontrados so na proteina animal...
    por mais q falem q a alimentaçao vegetariana balanceda possa suprir, ao longo do tempo, essa pessoa irá sofrer de hipotonia, falta de ferro, menor oxigenação, etc...
     
  6. Maglor

    Maglor Lacho calad! Drego morn!

    Como dizia meu bom e velho pai, não é assim que a banda toca. :)

    Você tem dentes caninos, que servem pra alimentos que precisam ser perfurados, e dentes que cortam, pros que rpecisam ser cortados; você produz enzimas substâncias que fazem seu sistema digestório digerir a carne. O homem é onívoro sim, sempre foi. Ele não "se tornou inteligente e comeu carne", foi diferente. Por ter se tornado inteligente, ele pôde comer carne, já que podia produzir armar e caçar em bandos animais maiores e mais fortes.

    Sobre haver assuntos mais sérios... realmente, pode ser. Então, vamos esquecer da inflação, do dólar, da guerra no Oriente Médio, do meu trabalho da faculdade e desse sentimento chato que não me abandona e de tudo mais que chamamos de "problema", afinal, há outros, que , não nego, são mais importantes e dolorosos.
    Realmente, não tem como pensar assim. Ignorar um problema por causa de outro é errado. Com certeza, pessoas morrerem de fome é errado e urgente, urgentíssimo. Então que tal quem mata animais apenas pra tirar a pele se comprometer a dar a carne a essas pessoas?

    Editando!!! : E olha que eu escrevi aquilo lá dos dentes sem ler o que a Aredhel escreveu! :mrgreen:
     
  7. *Aredhel*

    *Aredhel* Usuário

    é.....como o Maglor disse...além dos dentes, há as enzimas proteolíticas...pepsina, tripsina, etc, presentes no suco gástrico.
    Para comprovar mais uma vez a teoria de que necessitamos de carne, não possuímos enzima que degrada a celulose, portanto não aproveitamos muito a energia dos vegetais que comemos....mais um motivo porque a pessoa vegetariana fica fraca.
    Nosso aparelho digestório não é como o dos ruminantes, onde há microorganismos que transformam a celulose em compostos digeríveis....
    Estamos no topo da cadeia alimentar mesmo...
    O que é realmente ridículo é matar por vaidade..não importa se esses animais estão em grande quantidade ou não...se eles estão predando os ovos...é só proteger os ovos...
     
  8. Fëaruin Alcarintur ¥

    Fëaruin Alcarintur ¥ Alto-rei de Alcarost

    Se quiser se alimentar sem prejudicar ninguém, coma terra.
     
  9. Fosco Cachopardo

    Fosco Cachopardo Ghost of Perdition

    Só uma comparação dos organismos de seres carnivoros, herbivoros onivoros e do homem. O organismo humano é bem mais parecido com um organismo de um herbivoro do q de um carnivoro.


    Músculos Faciais

    Carnívoros: Reduzidos para permitir ampla abertura bucal
    Herbívoros: Bem desenvolvidos
    Onívoros: Reduzidos
    Homem: Bem desenvolvidos

    Tipo de maxilar

    Carnívoros: Ângulo pouco expandido
    Herbívoros: Ângulo expandido
    Onívoros: Ângulo pouco expandido
    Homem: Ângulo expandido

    Articulação maxilar

    Carnívoros: Ao mesmo plano dos dentes molares
    Herbívoros: Acima do plano dos dentes molares
    Onívoros: Ao mesmo plano dos dentes molares
    Homem: Acima do plano dos dentes molares

    Movimento maxilar

    Carnívoros: Movimentos laterais mínimos
    Herbívoros: Amplos movimentos laterais e frontais
    Onívoros: Movimentos laterais mínimos
    Homem: Amplos movimentos laterais e frontais

    Abertura bucal em relação ao tamanho da cabeça

    Carnívoros: Ampla
    Herbívoros: Reduzida
    Onívoros: Ampla
    Homem: Reduzida

    Dentes incisos

    Carnívoros: Curtos e agudos
    Herbívoros: Largos, chatos e pouco agudos
    Onívoros: Curtos e agudos
    Homem: Largos, chatos e pouco agudos

    Dentes caninos

    Carnívoros: Longos, agudos e curvos
    Herbívoros: Curtos ou longos (defesa) ou não apresenta
    Onívoros: Longos, agudos e curvos
    Homem: Curtos

    Dentes molares

    Carnívoros: Agudos, denteados e em forma de lâminas
    Herbívoros: Chatos, superfície complexa
    Onívoros: Lâminas agudas e/ou chatos
    Homem: Chatos

    Mastigação

    Carnívoros: Nenhuma, engolem a comida inteira
    Herbívoros: Mastigação extensa necessária
    Onívoros: Engolem a comida inteira e/ou fazem pequenos esmagamentos
    Homem: Mastigação extensa necessária

    Saliva

    Carnívoros: Sem enzimas digestivas
    Herbívoros: Enzimas digestivas
    Onívoros: Sem enzimas digestivas
    Homem: Enzimas digestivas

    Acidez estomacal

    Carnívoros: Menor ou igual a pH1
    Herbívoros: pH entre 4 e 5
    Onívoros: Menor ou igual a pH1
    Homem: pH entre 4 e 5

    Capacidade estomacal

    Carnívoros: 60 a 70% do volume total da região digestiva
    Herbívoros: Menor que 30% do volume total da região digestiva
    Onívoros: 60 a 70% do volume total da região digestiva
    Homem: 21a 27% do volume total da região digestiva

    Comprimento do intistino delgado

    Carnívoros: 3 a 6 vezes o comprimento do corpo
    Herbívoros: 10 ou até mais de 12 vezes o comprimento do corpo
    Onívoros: 4 a 6 vezes o comprimento do corpo
    Homem: 10 a 11 vezes o comprimento do corpo

    Cólon

    Carnívoros: Simples, curto e liso, sem fermentação
    Herbívoros: Longo, complexo, fermentação possível
    Onívoros: Simples, curto e liso, sem fermentação
    Homem: Longo, fermentação possível

    Fígado

    Carnívoros: Pode eliminar vitamina A
    Herbívoros: Não pode eliminar vitamina
    Onívoros: A Pode eliminar vitamina A
    Homem: Não pode eliminar vitamina A

    Rim

    Carnívoros: Urina extremamente concentrada
    Herbívoros: Concentração de urina moderada
    Onívoros: Urina extremamente concentrada
    Homem: Concentração de urina moderada

    Unhas

    Carnívoros: Afiadas
    Herbívoros: Chatas e/ou patas fracas
    Onívoros: Afiadas
    Homem: Chatas

    Obtido do livro "The Comparative Anatomy of Eating" de Milton R. Mills.
     
  10. Finwen

    Finwen Usuário

    Legal isso sou um herbivaro :grinlove: sai rosinha vc não :mrgreen: pronto agora sim :mrgreen: Bem eu choro q me acabo quando penso em qualquer maldade com bichinhus.... tipo nem no zoologico eu vou p/ vc`s terem uma noção... as criancinhas felizes olha papai me lindo o leãozinhu e eu aahhhh soltaaa deixa ele na floresta deixa ele buaaaaaaaaaaa .... tragico deveria virar filme :mrgreen: to até vendu os oscares de oscar gou tchu finwen ai eu mandu bem pacas oh fenquí iu maí frends do forum eeehhhhh ah é a gisele ja tinha me esquecido.... bem não vou muito com a cara dela mais realmente foi legal ela não ter se importado (eu ainda acho q alguem deveria ter dado uma porrada nela) mais po e os bichinhus? ahhh o artificial agora é igualzinhu!!! DEIXEM OS BICHINHUS VIVER EM SEU HABITAT NATURAL DEIXEM OS FOFINHUS VIVER!!!!! :mrgreen:
     
  11. Kaji

    Kaji Usuário

    Não importa se somos carnívoros, herbívoros ou onívoros, com uma demanda gigantesca de comida a produção de alimentos irá afetar direta ou indiretamente todo o meio-ambiente.

    Quanto aos tecidos sintéticos, deve-se levar em conta também a viabilidade da produção desses tecidos e do suporte que o governo dá a isso. As vezes pode ser disvantajoso para a empresa produzir algo assim além do risco da procura ser menor. Daí a contra-propaganda da PETA que tenta reduzir a procura por casacos de peles.

    Não estamos falando para vc esquecer problemas, Maglor, mas estamos chamando a atenção para problemas mais sérios que as vezes são esquecidos. A mídia americana se mobiliza para apedrejar a Giselle pq ela faz propaganda de casacos de pele mas poucas pessoas reclamam quando o governo dos EUA investe 170 bilhões de dólares na produção de um novo caça enquanto um terço desse dinheiro, se bem investido, poderia acabar com a fome na África ou quando ele faz seus embargos econômicos e praticamente destrói a economia de pequenos países subdesenvovidos.

    Além disso os problemas ecológicos estão diretamente ligados aos problemas sociais e polítcos, os americanos e os europeus têm uma sociedade suficientemente organizada e rica para ficarem se preucupando com 10000 animaizinhos indefesos e com o nível de poluentes eliminados por suas fábricas, mas e nós aqui no Brasil?
    Como podemos exigir uma lei de preservação ambiental de pessoas que não tiveram acesso à educação de qualidade, vivem em barracos e jogam seus esgotos em um riacho porque não têm acesso ao saneamento básico? Como podemos exigir de nossas fábricas um baixo índice de eliminação de poluentes se elas mal podem se sustentar e os meios de impedir a poluição tem custos proibitivos? É utópico.
    Como se costuma dizer, "não vamos por o carro na frente dos bois".
     
  12. Faram¡r

    Faram¡r Dr. Benway

    Bem, a minha pergunta se os animais usados no casaco de peles estão em extinção ja foi respondida, não estão.

    Então, ela pode usar o que quizer, casaco com o couro que quizer, que não estara abalando o ecossistema. Eu me preocupo com a natureza, pois ela é bele, necessária, e afinal, nos fazemos parte dela. Mas eu entendo que seres vivos animais consomem outros para sobrevivencia. E nós humanos, temos outras necessidades alem de alimentação. Casaco de peles é tão futil como camiseta, é estético. Eu entendo que alguém não concordo com a morte de animais apenas para o uso de peles, mas entendo que alguém queira, por que o que move a pessoa que consome as peles e o mesmo que move uma pessoa que não usa, mas se utiliza de outras vestimentas: A estética.

    E por fim, a morte de animais para alimentação acontece, para o uso de peles também. Sou contra apenas a morte indiscriminada e o uso de crueldade no processo.
     
  13. *Aredhel*

    *Aredhel* Usuário

    nada a ver..nesses animais..os musculos sao desenvolvidos.....para permitir uma maior mordedura......eh o masseter...nos temos tbem....

    procura um livro de anatomia e fisiologia humana e tire suas cinclusões.....
    vc acha q carnivoros naum tem enzimas digestivas??? entaum como a carne eh digerida???? mágica???

    isso vai variar mto..conforme o metabolismo, o meio em q o animal vive e a dieta..naum da pra generalizar assim..tem q ver o tipo de metabolito excretado tbem..

    chatas??? naum sei..
    procura deixar crescer pra vc ver..as minhas sao afiadissimas...e ha varios herbivoros com unhas afiadas tbem....
     
  14. [CTRL-ALT-DEL]

    [CTRL-ALT-DEL] Usuário

    O mundo é um lugar cheio de perguntas pertinentes, mas eu não acho que a questão da panvoracidade humana é uma delas...
    Nós comemos de tudo e isso é um fato (teve até um tópico trancado sobre comedores de m.erda), logo, somo onivoros!
    Do latim...
    Omni (tudo) + Voro (aquele que come)
     
  15. Fosco Cachopardo

    Fosco Cachopardo Ghost of Perdition

    Não sou especialista nisso, apenas coloquei as informações de especialistas, então vá discutir anatomia com eles, não comigo. Qto as enzimas, está se referindo apenas a saliva, não ao estomago e outros orgãos do sistema digestivo.


    Claro, sempre há exceções. Mas o caso aqui é a regra, não a exceção. A regra para carnivoros e herbivoros são essas.

    O mesmo caso, mas convenhamos, a unha humana é chata sim, e fraca. Não conseguiria rasgar nunca a carne de um animal como a de um tigre. Há herbivoros com garras afiadas tbm, como a preguiça, mas são exceções tbm.
     
  16. Faram¡r

    Faram¡r Dr. Benway

    Eu acho que o Nárë e a Helena estão certas. No caso, a Helena é uma especialista e trouxe informações importantes a discussão. Comer carne não vai contra a natureza humana. E usar roupas de animais pela questão estética também não é imoral, se feito moderadamente e sem abalar o ecosistema.
     
  17. Fosco Cachopardo

    Fosco Cachopardo Ghost of Perdition

    Sim não há duvidas sobre isso, somos onivoros. Mas a questão é q não temos a necessidade de ser. O q estou querendo dizer é q comemos carne pelo mesmo motivo q usamos casacos de pele, por puro prazer.
     
  18. Finwen

    Finwen Usuário

    Ah Frodo a carne é importante para o nosso metabolismo tb logo é claro que a carne vermelha em grande quantidade faz mal e muito mais isso não significa que você vai morrer se comer um poucom Agora eu não abro mão de carne! tem gente que so come folhas essas coisas e tem a pele feia o cabelo fraco um organismo fraco po eu ja sou toda ruim comendo o que eu como imagina se não comece....
     
  19. Desculpe não comentar nada sobre enzimas e músculos matigatórios, mas é que eu não entendo nada deles. :roll:

    Sobre Gisele:
    Acho, sinceramente que ela agiu de forma muito errada nesse caso. Uma modelo de seu calibre, elogiada por Galliano, Donatella Versace (não que ela seja ponto de referência) e outros figurões, resolve fazer uma campanha para uma grife de casacos de pele. Vocês imaginam a demanda que haverá em torno dessas peças? A quantidade de mulheres riquíssimas se estapeando por uma estola de filhote de foca?

    E para que? Não é para comer que se mata esses animais. Não é para aquecer o corpo que se usa essas peles. É para colocar inveja nas outras mulheres e causar admiração.

    É muito fácil dizer que essa matança não atrapalha o meio ambiente. Não desequilibra muito o ecossistema mesmo. Nada de muito sério no caso dos minks. Mas o os filhotes de foca? Mesmo que não desequilibrasse, eu não acho que seja justo, que se promova chacinas de animais apenas para que dondocas coloquem inveja umas nas outras em festas.

    As peles sintéticas hoje em dia são mais baratas, tão bonitas e quentes como as naturais. Por que se usa peles então? Por status. E isso de querer ostentar um filhote de foca no ombro é síndrome de dominação.

    Isso é falta de respeito à vida. É colocar a sua vontade de usar um casaco de peles acima do direito de viver desses animais. E não é a mesma coisa que matar um boi para comer. Nós temos que comer carne, e quase 100% do boi vai direto para um fim lógico. As carcaças das raposas devem ser simplesmente incineradas, ou coisa parecida.

    Enquanto isso, Gisele desfila sua "linda" estola de mink numa festa, crente que o mundo gira ao redor de suas curvas. Pode parecei cruel e grosso isso, mas ela não passa de um cabide rico, LINDO e famoso. Isso é tudo.

    Queria ver a cara dela se eu fizesse uma estola com a cachorrinha que ela tem... Sabe o nome dela? Vida. Irônico, não?
     
  20. Faram¡r

    Faram¡r Dr. Benway

    Sobre a questão das peles eu acho que não podemos julgar alguém por não se importar com os animais e querer ter a peles deles por questões estéticas.
    Afirmar que o uso de roupas so deva se restringir a proteção corporal é hipocrisia. Por que os seres humanos tem outras necessidades além de comida e proteção do frio. Não da para negar. Não digo que todos precisam demostrar sua vaidade da mesma forma, mas não se pode críticar os outros.

    A verdade é que a vida é assim, nos seres humanos nos destacamos entre os outros seres, os dominamos a nossa vontade, para o nosso bem e para o nosso mal.
     

Compartilhar