Então, quando eu vejo aqui as pessoas estranhando o fato do Faramir ter resistido ao poder do anel, a impressão que eu tenho é que não leram a obra de Tolkien. Esta la, o cara resistiu, ponto. Isso faz dele um ser humano superior, quase sem defeitos, poderoso? Sim, afinal, é com essas cores que Tolkien pinta seu livro. Ele tem o sangue do ponente, é de uma estirpe diferente, como o Imrahil e o próprio Aragorn, esse o herdeiro do trono.
Se Aragorn é tão superior assim, por que ele não pegou o anel e levou até Mordor para destrui-lo? Porque ele não resistiria ao poder do anel. Se Isildur não resistiu, por que Aragorn resistiria? E por que Faramir resistiria?
Na verdade, nem Gandalf, nem Galadriel resisitiriam. A sabedoria deles os fez evitar que eles tivessem de enfrentar isso. De uma forma simples, eles fogem. Eles têm o anel ao alcance deles, mas nunca em sua posse.
Faramir leva bastante tempo pra chegar a isso. Pra evitar a tentação. Ele consegue chegar a isso, mas após muita conversa e muita ponderação. Não só é difícil retratar essa conversa toda num filme, como seria difícil colocar todas as ponderações dele de forma convincente, ainda mais sendo um personagem secundário.
E depois, essa história de irmão forte x irmão fraco, é um puta clichê. Você pode babar, esbravejar, chorar, xingar, me chamar de imbecil e dizer que eu preciso ler o livro pela quinta vez pra entender ou chegar à conclusão de q eu sou muito burro para poder entender toda a grandeza do personagem. Fale o que quiser. Mas, para mim, ele não era mais forte para resistir do que o seu irmão. Ele cairia na mesma armadilha se houvesse a chance. Acho apenas q ele era um pouco mais sábio, e isso o fez evitar que caísse na armadilha porque ele percebeu que não conseguiria resisitir. Mas isso não faz dele um Jesus Cristo ou o novo Tom Bombadil.
E sobre a argumentação de que Faramir e os hobbits não poderiam ficar com horas de diálogo fazendo com que todos saissem do cinema antes de terminar, eu sugeriria então que fossem feitas duas versões do filme: Uma versão pipoca, bobinha, com cenas que não exijam muito, pra pessoas que não aguentam ver um filme que demande muito conhecimento ou boa vontade. E outra, para os fãs verdadeiros da obra, que querem uma peça de densidade e conteúdo, que dure o necessário para transmitir na tela o real valor que Tolkien imputou a sua obra...
Desconsiderando a presunção desse argumento, eu só gostaria de lembrar que são duas formas completamente diferentes de expressão. Claro que o personagem poderia ser colocado de forma diferente e, até mesmo, muito melhor. Mas colocar como está no livro, é simplesmente inviável. Eu acho que eles fizeram um ótimo trabalho, dada a enorme complexidade da adaptação. E prefiro muito mais a versão atual do filme a qualquer versão "para os fãs verdadeiros da obra" que fizessem, e isso não me torna menos fã nem fã falso. Isso me torna um fã com opinião própria.
