Cilmawiel
Usuário
Re: Eragon, Eldest e Brisingr...
Hum... Só pra saber...
Quando eu li Eragon, olhando o mapa, os nomes dos lugares me pareceu uma coisa meio Frankenstein, quero dizer, pedaços de nomes do SdA com Harry Potter...alguém mais teve essa impressão???
Não é uma crítica ao guri, longe disso, mas se existe um motivo que me afastou da idéia de escrever algo no campo da literatura fantástica foi justo o fato de saber que não tenho maturidade literária p/ isso (pelo menos por hora). Mesmo que não exista uma obra realmente original pq todo autor é antes mais nada um leitor, e daí as várias ligações que podemos fazer entre obras diversas, acho que os autores poderiam nos poupar de sua imaturidade técnica.
Não que não seja interessante ver a mudança existente na escrita entre as obras como a de Helena para Quincas Borba, mas é que um fã deveria ser mais exigente consigo mesmo mais do que qualquer outro autor é. Alguém, que muito provavelmente leu Tolkien e Rowling, forçando um pouco a barra pq Harry Potter é literatura infanto-juvenil e não literatura fantástica como o SdA, deveria ser bem mais autocrítico do que ele foi.
Repito: não que o livro seja ruim. Mas definitivamente não foi uma grande contribuição a essa área. Segundo um Comparatista que estudei na cadeira de Literatura Comparada, quando um autor lê determinada obra e depois escreve sobre a influência desta pode acontecer duas coisas: ou o autor digeriu bem a obra e consegue construir a partir da matéria que foi assimilada ou, na minha humilde opinião o que aconteceu em Eragon, ele não conseguiu digerir a obra completamente e então encontramos pedaços visíveis do texto, ou dos textos, base.
Hum... Só pra saber...
Quando eu li Eragon, olhando o mapa, os nomes dos lugares me pareceu uma coisa meio Frankenstein, quero dizer, pedaços de nomes do SdA com Harry Potter...alguém mais teve essa impressão???
Não é uma crítica ao guri, longe disso, mas se existe um motivo que me afastou da idéia de escrever algo no campo da literatura fantástica foi justo o fato de saber que não tenho maturidade literária p/ isso (pelo menos por hora). Mesmo que não exista uma obra realmente original pq todo autor é antes mais nada um leitor, e daí as várias ligações que podemos fazer entre obras diversas, acho que os autores poderiam nos poupar de sua imaturidade técnica.
Não que não seja interessante ver a mudança existente na escrita entre as obras como a de Helena para Quincas Borba, mas é que um fã deveria ser mais exigente consigo mesmo mais do que qualquer outro autor é. Alguém, que muito provavelmente leu Tolkien e Rowling, forçando um pouco a barra pq Harry Potter é literatura infanto-juvenil e não literatura fantástica como o SdA, deveria ser bem mais autocrítico do que ele foi.
Repito: não que o livro seja ruim. Mas definitivamente não foi uma grande contribuição a essa área. Segundo um Comparatista que estudei na cadeira de Literatura Comparada, quando um autor lê determinada obra e depois escreve sobre a influência desta pode acontecer duas coisas: ou o autor digeriu bem a obra e consegue construir a partir da matéria que foi assimilada ou, na minha humilde opinião o que aconteceu em Eragon, ele não conseguiu digerir a obra completamente e então encontramos pedaços visíveis do texto, ou dos textos, base.