Emojis 🥰🤭

[Béla van Tesma]

Chorando e rindo: os emojis mais usados de 2021​

No top 10, após o “chorando de rir”, seguem o coração (), outro rosto rindo (), o positivo () we o rosto chorando ()


O emoji utilizado com maior frequência neste ano foi o rosto com lágrimas de alegria — “chorando de rir” (), que representou 5% do uso de emojis em 2021. Ele já havia sido o campeão em 2019, outro ano em que a pesquisa foi publicada.

No top 10, após o “chorando de rir”, seguem o coração (), outro rosto rindo (), o positivo (), o rosto chorando (), as mãos em oração (), o beijo com coração (), o rosto cercado de corações ( ), os olhos de coração () e o rosto sorridente (). O ranking segue até o colocado 1.549.

Os dados foram coletados pela organização Unicode Consortium, responsável por padronizações de textos e emojis,

Segundo a entidade, há mais de 3,6 mil emojis diferentes, e aqueles que estão no top 100 correspondem a 82% do uso total. Considerando esse padrão, houve uma tentativa de entender por que um grupo relativamente pequeno de emojis é usado com tanta frequência.

Uma das observações feitas em relação a esse padrão é que os emojis mais usados são aqueles que representam conceitos que podem ser utilizados em situações variadas, diferentemente dos mais específicos, que possuem apenas um significado literal.

Um exemplo é a categoria de emojis de vestimenta e acessórios. A coroa (), que pode ser usada com a conotação de riqueza, honra, orgulho, superioridade ou outros conceitos subjetivos, é o mais usado, diferentemente do emoji de sapatilha (), que tem apenas uma conotação literal. É por isso, talvez, que as categorias mais populares são as de rostos sorridentes e gestos de mãos, enquanto as menos populares são as bandeiras.

Sobre as bandeiras, inclusive, a mais popular é a dos EUA. Mas em segundo lugar vem a do Brasil Veja no ranking abaixo:


OBS: A tabela é interativa; entre na página original para usá-la.

Essa explicação também se aplica a outras categorias. Entre os meios de transporte, o mais popular é o foguete (), que pode significar avanço, inovação, progresso ou grandes mudanças. Na categoria de partes do corpo (que não inclui os gestos de mãos), o campeão é o bíceps flexionado (), que pode indicar força, superação de dificuldades, vaidade ou exercício físico. Já entre as flores, o buquê () é o emoji mais popular, já que pode remeter à congratulação ou celebração de diversos tipos.

De 2019 para cá, houve poucas mudanças no ranking. Os emojis que subiram mais posições foram o bolo de aniversário (), de 113º para 25º, o balão (), de 139º para 48º) e a “cara suplicante” ou “puppy eyes” (), de 97º para 14º.

Quanto aos relacionados à saúde, houve um aumento na frequência, mas apenas os rostos quente () e tonto () conseguiram entrar no top 100. A pandemia, ao que parece, não alterou muito nossa forma de expressão por meio dos emojis.

O gráfico abaixo mostra as variações em relação a 2019. A seta verde, para a esquerda, indica que o emoji subiu no ranking dos mais utilizados; enquanto a vermelha, para a direita, indica que caiu.



Fonte: CNN Brasil

---

Isso me lembrou um documentário da DW sobre a criação e o controle de emojis, que é bem interessante para quem tiver disposição de ver... ^^

 

[Zirak-tarâg]

 

[Béla van Tesma]

Uso muito estes aqui:

❤

 

[Fúria da cidade]

Existe uma bibloteca gigantesca, só que mais de 90% do que eu uso se resume a não mais que uns 5 no máximo. Preciso variar mais.

 

[Béla van Tesma]

Comece agora.



Este tópico eu dedico ao camarada @Fianna

 

[Béla van Tesma]

Homem grávido e ‘coramão’: veja emojis que devem chegar no iOS 15.4

Dentre as novidades, estão também o rosto derretido, 25 versões de apertos de mãos multirraciais e novas figuras de animais

epocanegocios.globo.com

"Coramão"... rs.

 

[Fúria da cidade]

Que bom que essa versão do fórum aceita emoji no título dos tópicos

 

[Calion Alcarinollon]

Meu emojis recentes neste celular: ☝❤🕊, nessa ordem.

Em geral tendo a preferir emojis abstratos; os com raça e sexo eu tendo a usar apenas todos juntos em chamados de grupo de oração para simbolizar a catolicidade da Igreja.

 

[Béla van Tesma]

Que bom que essa versão do fórum aceita emoji no título dos tópicos

No celular, sim. Agora percebi que no PC não estão aparecendo...
@dermeister isso tem conserto?

 

[Fúria da cidade]

No celular, sim. Agora percebi que no PC não estão aparecendo...
@dermeister isso tem conserto?

Estou vendo no pc e vi normalmente no Firefox, Chrome e Edge. Só não vi ainda no Safari no Mac.

 

[Béla van Tesma]

Que estranho... Aqui aparece assim:

 

[Fúria da cidade]

Até colocando na página inicial, usando navegador no pc, na lista dos recentes aparece certinho.

 

[dermeister]

No celular, sim. Agora percebi que no PC não estão aparecendo...
@dermeister isso tem conserto?

É que falta uma fonte que aceita emojis no seu PC. O fórum mostra emojis não porque ele tem alguma coisa especial para eles, mas porque ele suporta Unicode corretamente e os emojis são só um uso específico dele.

Aqui ele aparecem desse jeito:



Esses emojis vieram da fonte Noto Color Emoji, que também é a usada pelo Android. É só clicar, baixar e instalar.


Depois eu posto aqui um texto que eu queria escrever há tempo sobre Unicode, emojis, homens grávidos, Rúmil e Fëanor (não necessariamente grávidos) e Loki (esse pode estar grávido de um no momento).

 

[Fúria da cidade]

Entrei num notebook mais antigo que não tinha essa visualização e foi só baixar o arquivo ttf que resolveu.

 

[dermeister]

Agora um pouco de tecnicidades (podem pular se não quiserem ler um rant):

Eu torcia o nariz para emojis até reparar que eles foram os verdadeiros responsáveis por fazer programas e sites tomarem vergonha e darem mais valor para o Unicode. Esse é nada menos que o padrão que permite ter um texto usando nativamente caracteres de vários sistemas de escrita sem que a gente tenha que especificar (e se limitar) a um sistema só e sem que cada programa tenha que fazer isso de forma proprietária, gerando arquivos que não funcionam com outros. Pense num site com um texto misturando o alfabeto romano, com acentuação, letras comuns em uma língua mas raras em outras (ß é o clássico), ligaduras (æ...), đîӑĉŕïťîčőś raros, unidades de medida (µΩ), um ı minúsculo sem ponto, um İ maiúsculo com ponto, kanji, um parágrafo de texto em hebraico no meio de texto em português, etc. Uma coisa boba como copiar o texto e colar em um arquivo de texto comum (txt, sem formatação), depois copiar novamente o texto de lá, colar num email, enviar e ter a certeza que a pessoa do outro lado vai receber a coisa certa só é possível por causa do Unicode. Quem é das antigas lembra dos tempos do MS-DOS onde programas tinham que suportar explicitamente a página de código 437 para a gente poder usar acentos, em arquivos que não iam funcionar em um sistema que usasse uma diferente e ainda hoje temos que lidar com codificações legadas como ISO 8859-1.

No começo, cada caracter usado em sistemas de escrita comuns recebeu um nome engraçadinho porém não ambíguo "Á" é "Latin capital letter a with acute", "ä" é "Latin small letter a with diaresis" e "ß" é "Latin small letter sharp s", e um código formado por "U" seguido de número em hexadecimal (U+00C1, U+00E4, U+00DF, respectivamente). Essa é uma forma totalmente abstrata de representar a letra, que não depende de fonte nem é o que é escrito nos arquivos ou enviado pela rede; Quem cuida dessa última parte é a codificação Unicode, que varia em função do que é mais prático para cada situação (processar texto funciona melhor com codificações de comprimento fixo, que sempre ocupam o mesmo espaço em memória e permite saltar para uma posição (com restrições!), enquanto salvar e transmitir dados funciona melhor com codificações de tamanho variável, que economizam espaço). Mas o que importa é que, semanticamente, "Á" sempre vai ser U+00C1, "ä" será U+00E4 e "ß" será U+00DF, e que podemos estender essa notação para belezinhas como "Tengwar letter silme" mantendo a separação semântica com a "Tengwar letter silme nuquerna".

Ou deveria ser: Depois de um tempo reparou-se que dava para isolar uma letra base dos diacríticos usando regras de composição, basicamente montando caracteres aos pedaços na forma "Acento agudo" + "Letra e" ou, em unicodês: U+0065 (letra e) + U+0301 (acento agudo combinante). E programas que se virem com um processo de normalização para quando precisarem saber que o "é" composto é igual ao "é" precomposto. Mas tem a vantagem de separar uma coisa da outra, permite que a gente escreva o nome do Paul Erdős sem precisar de gambiarras, e funciona de um jeito muito elegante com abugidas como o Tengwar.

E tudo que acontece até agora é "abstrato", usando apenas a semântica das ideias que se deseja representar no texto, sem definir uma representação visual ou criar dependência com fontes. Eu tentei não usar a palavra "codepoint" aqui, mas é onde o Unicode pára de especificar coisas... mapear o codepoint abstrato para uma forma visual (o glifo) é coisa para as fontes e engines de renderização de texto, que também cuidam de ligaduras tipográficas (juntar os traços dos "f"s e do "t" em "fft", etc.) e mapear mapear as versões compostas/precompostas de "é" para o mesmo glifo (fechou o círculo agora, né?). Juntando o tamanho das listas de caracteres do Unicode com as variações de estilo e peso de cada glifo, essas fontes tendem a ficar gigantescas e nada melhor como não depender delas para expressar ideias -- eu linkei só os emojis da Noto antes, mas a versão completa dela é um zip de quase 1 GB...

Emojis existiam antes de o Unicode se tornar popular (mas não antes dele: Unicode 1.0 é de 1991, culpa do Windows que demorou a migrar por causa da ideia infeliz de usar UTF-16; Linux e outros Unices usam UTF-8 e a migração foi bem mais rápida), mas só pegaram no Japão. Ajuda que a codificação usada lá (JIS-X 208) era de 16 bits para ter espaço suficiente muitos kanji, o que também deixava algum espaço livre nas tabelas de caracteres. Oficialmente o espaço era reservado para uso futuro, mas as operadoras de telefonia, que muitas vezes também modificavam a FW dos telefones da época para recursos próprios das suas redes, não davam a mínima para isso e adicionavam suas próprias extensões mutuamente incompatíveis... quando chegou a hora de migrar os sistemas para Unicode com codepoints padronizados, as operadoras fizeram o esperado: cada uma inventou seu própria codificação usando um pedaço diferente e incompatível das áreas reservadas para uso privado — vocês não estavam esperando bom-senso de operadoras de telefonia, né?

A coisa toda só ficou um pouco menos zoada lá por 2010, quando o Unicode 6.0 padronizou alguns emojis para codepoints bem-definidos. Mas por pouco tempo ... lá pelo Unicode 8.0 a doideira descambou de vez quando se lançou a ideia de criar variantes de emojis usando um codepoint especial, o "Zero width joiner" (U+200D) para combinar emojis entre si. Basicamente ele permite juntar alguns emojis comuns e características abstratas para gerar uma "frase" que a fonte mapeia para um glifo diferente. É um sistema parecido, mas diferente, daqueles usados para diacríticos combinantes.

Exemplos: há codepoints para homem ( U+1F468), mulher ( U+1F469), e foguete ( U+1F680). Combinando com o Zero Width Joiner (ZWJ), dá para montar dois astronautas:

U+1F468 U+200D U+1F680
U+1F469 U+200D U+1F680

Eu não tenho ideia de como eles aparecem para vocês, porque é trabalho do programa (na prática uma biblioteca do sistema operacional), escolher a fonte certa e encontrar o glifo correspondente. Aqui aparece certo, mas um sistema que entenda a lógica do ZWJ mas sem uma fonte com os glifos para os astronautas vai mostrar um "bloco" de um homem ou uma mulher ao lado de um foguete que é selecionado como se fosse um caracter só. Um sistema que não entende o ZWJ mas que tenha uma fonte com os glifos individuais vai mostrar ambos separados pelo glifo de um "caracter substituto" (que é o que o padrão diz para colocar no lugar das coisas que ele não entende), que se comportam como caracteres separados. Nesse segundo caso, a fonte pode até ter os glifos para os astronautas, mas o sistema é incapaz de usá-los porque não entende a lógica de seleção.

Olha o que acontece quando se troca o codepoint de foguete por um de avião (✈ U+2708):

U+1F468 U+200D U+2708
U+1F469 U+200D U+2708


Do mesmo jeito, usando um cajado de esculápio (⚕ U+2695) dá para fazer um médico e uma médica:

U+1F468 U+200D U+2695
U+1F469 U+200D U+2695

Repararam que (de novo, depende do sistema e das fontes) as figuras tem uma pele de cor irreal? É proposital para evitar qualquer suposição sobre a etnia das pessoas envolvidas... e foi a partir daqui que a coisa fica mais doida ainda: há cinco codepoints modificadores de tons de pele (na sequência, de clara para escura: U+1F3FB, U+1F3FC, U+1F3FD, U+1F3FE, U+1F3FF) que permitem selecionar o glifo aplicável. Então seguindo essa lógica, para uma astronauta branca deveríamos ter "Mulher + ZWJ + pele clara + ZWJ + foguete", certo? Errado, modificador de tom de pele não usa o ZWJ, ele simplesmente se aplica ao codepoint anterior, a sequência certa é U+1F469 U+1F3FB U+200D U+1F680 e a implementação que se vire com a lógica disso...

Mas não pode piorar, né? Você acertou, pode sim ... Temos bandeiras nos emojis e é muito legal colocar coisas como e e , a lógica não pode ser muito diferente. Acertou de novo, pode. Bandeiras de países* (esse asterisco vai te assombrar depois) não usam sequências de ZWJ, nem um indicador "combinador de bandeira + letras que indicam o país", como a lógica faria a gente imaginar. Existem 26 codepoints chamados de "símbolos indicadores regionais", indo de U+1F1E6 (A) a U+1F1FF (Z), e um deles se combina automaticamente com o caracter anterior *se* esse caracter também for um indicador regional. Então basta pegar o código ISO de duas letras do país/região, colocar os codepoints na sequência:

(U+1F1E7 REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER B) + (U+1F1F7 REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER R)
(U+1F1E9 REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER D) + (U+1F1EA REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER E)
(U+1F1EA REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER E) + (U+1F1FA REGIONAL INDICATOR SYMBOL LETTER U)

Se esses codepoints não são letras mas sim um conceito abstrato para indicar símbolos regionais e eles se combinam automaticamente com o codepoint anterior, eles não deveriam ser exibidos quando alguém inventa de usá-los em avulso ... certo, certo? Aí que entra a assombração do asterisco ... dá para imaginar que algumas bandeiras são politicamente controversas e uma fonte que tenha um glifo desses não será bem-vinda na China, mas para não perder a semântica, os indicadores avulsos aparecem como (indicador regional T e W, coloquei um espaço entre eles para que aparecessem desse jeito independente da fonte). BTW, o iPhone oculta a bandeira de Taiwan removendo o glifo da fonte se a opção de localização estiver setada para a China, mas a sequência continua a mesma.

Mas se os nomes dos codepoints são "indicadores regionais" e servem para países, países* e entidades multinacionais como a UE, uma região não disputada, onde as partes entendem que são países pertencentes a um reino relativamente unido, não deve ter problema, né? Ooops: Inglaterra, Gales e Escócia tem regras de formação completamente diferentes usando uma região totalmente distinta dos codepoints:

U+1F3F4 U+E0067 U+E0062 U+E0065 U+E006E U+E0067 U+E007F Inglaterra
U+1F3F4 U+E0067 U+E0062 U+E0073 U+E0063 U+E0074 U+E007F Escócia
U+1F3F4 U+E0067 U+E0062 U+E0077 U+E006C U+E0073 U+E007F Gales

É meio difícil de interpretar. A sequência da bandeira da Inglaterra fica:

U+1F3F4 WAVING BLACK FLAG
U+E0067 TAG LATIN SMALL LETTER G
U+E0062 TAG LATIN SMALL LETTER B
U+E0065 TAG LATIN SMALL LETTER E
U+E006E TAG LATIN SMALL LETTER N
U+E0067 TAG LATIN SMALL LETTER G
U+E007F CANCEL TAG

Se é complicado ser um país nos emojis então deve ser mais fácil ser pirata, não? E se tem um codepoint para "bandeira negra" que se combina com outros sem um ZWJ, como fazer uma bandeira pirata () ? Usando um ZWJ !!! Essa bandeirinha é formada pelo mesmo "Waving black flag" usado acima, ( U+1F3F4), seguido de um ZWJ (U+200D), seguido de "Situação atual do Olavo" ( U+2620) ... Temos uma exceção dentro da exceção dentro da exceção!

A insanidade é completa, mas pelo menos as sequências oficialmente suportadas estão bem documentadas: https://unicode.org/Public/emoji/14.0/emoji-sequences.txt


Agora voltando para as regras de composição mais convencionais... muita gente já viu esses emojis de família: São muito legais porque dá para montar várias combinações sem dificuldade. Esse aí, por exemplo, é:

U+1F468 MAN
U+200D ZERO WIDTH JOINER
U+1F469 WOMAN
U+200D ZERO WIDTH JOINER
U+1F467 GIRL
U+200D ZERO WIDTH JOINER
U+1F466 BOY

Basta copiar esses codepoints e dá para montar a família que você quiser e tem opções para "Old man" e "Old woman" também. A regra permite usar definições de tom de pele para cada integrante da família mas as fontes que tenho aqui não tem os glifos para todas elas (eu perdôo porque é complicado desenhar todas as combinações possíveis, vide os quase 1 GB de fontes do arquivo que linkei lá em cima), mas o bom é que tem um fallback:

‍‍‍

aqui aparece como um glifo só combinando os glifos individuais com todos os familiares ao lado um do outro... uma versão nova da fonte, que tenha o glifo correto, vai colocá-la na figurinha como da anterior. Estava tentando montar uma família de várias etnias aqui, mas acho que abusei da fonte e a renderização se perdeu. Mas é uma combinação válida, talvez numa versão nova funcione. Infelizmente eu não consegui colocar nenhuma das variações grávidas dentro da família e não sei se é suportado, então esse camarada vai ter que esperar:



E agora uma coisa que muita gente pode ter feito isso sem perceber, mas tendo o contexto fica mais legal: copie esse emoji de família aqui para a a caixa de resposta, coloque o cursor no final e vá dando backspace. As pessoas da família vão sumindo uma a uma e as vezes você precisará dar um backspace extra para apagar cada ZWJ.

Unicode não é perfeito, tem complexidades, essa ambiguidade das formas compostas e decompostas, toda a polêmica da Unificação Han, homoglifos (duvida? tem três versões do "a" diferentes aqui: "ΑАA" um grego, outro cirílico e outro latino... para sorte de nós, programadores, tem bibliotecas para lidar com isso transparentemente), muita treta política e religiosa, etc. mas funciona. E os emojis abusam de toda regra possível dele, então um site/programa que queira mostrá-los corretamente não tem opção a não ser implementar essa coisa direito e todos nós ganhamos — mesmo quem não quer saber de emojis.

O que me deixa realmente furioso, porém, é que Tengwar é um cidadão de segunda classe no Unicode (repararam que eu não coloquei os codepoints lá?) ... a proposta oficial está estável desde 1997 e ainda não foi oficializada, o que nos obriga a se virar com as áreas de uso privado, desde 1993. Ou a codificação Dan Smith, que é como nos viramos no fórum por enquanto. Ao menos existe uma coordenação voluntária para atribuir caracteres nas áreas de uso privado sm criar conflitos, mas continua sendo algo extraoficial.

E o Loki? Fico triste que não dá para montar um Sleipnir colocando pernas adicionais num cavalo comum, mas pelo menos o mecanismo está aí. E convenhamos, o Deus da Trapaça deve se dar muito bem com essas regras de emojis...

 

[Béla van Tesma]

Aqui no celular a família emoji foi deletada de uma só vez... Menos mal; tadinho de quem ficasse por último.

 

[Fúria da cidade]

Homem grávido, carinha derretendo e mais: os novos emojis do iPhone

A nova atualização de software do iOS (15.4), sistema operacional dos iPhones, disponibilizou 37 novos emojis para os usuários.

gizmodo.uol.com.br

 

[Fúria da cidade]

Emojis com cores diferentes: estudo quer mudar hábitos das redes sociais

Os emojis se tornaram parte essencial da comunicação. Eles estão presentes nas redes sociais, aplicativos de mensagens e até mesmo em ferramentas de trabalho. Mas é preciso tomar cuidado: as...

gizmodo.uol.com.br

 

[Béla van Tesma]

Ai meu deusinho! Não mexam nos nossos emojis!
Tá ótimo assim!

 

[Fúria da cidade]

A matéria só tá enfatizando a cor e não mudar as expressões.

Acho legal, destacar mais com vermelho ou laranja pra raiva, o azul pra tristeza etc. De certa forma, no banco de emojis do fórum, já temos vários assim aqui e isso é bom.