Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Gandalf era um dos mais fortes(para nao dizer o mais forte) da comitiva do anel, mas se ele não tivesse caido nas sombras em mória ele nunca teria "subido de nivel" e passando assim a ser Gandalf "O branco"(antes ele era gandalf o9 cinzento), o que o impediria de derrotar Sarumen, o que poderia ter arruinado a aventura.
O balrog nunca teria sido derrotado.
Por outro lado tambem teria coisas boas, mas a longo prazo seria um desastre , era uma especie de voçe pegar um rebuçado porque nao tem paciência para esperar pelo ovo de chocolate gigante.
*yams*
Primeiramente quero parabenizá-los pela a explicação a respeito de fána e hroa que foi muito bem vinda ,tinha muitas duvidas sobre o assunto .
Quanto a Gandalf não ter derrotado o Balrog e ter seguido com a sociedade, o maior efeito seria a mudança na evolução dos outros personagens .E minha maior dúvida seria outra forma para Aragorn assumir sua posição como líder,do meu ponto de vista foi este um marco importante pra sua ascensão. Fora que a nova "forma física" de gandalf contribuiu pro seu sucesso posteriormente.Mas, se falei besteira me corrijam,por favor.
Na verdade não falou nada de besteira, ainda por que estamos no "E se..."
Acho que Aragorn se afirmaria como lider mais cedo ou mais tarde, quem sabe Gandalf não mandasse a sociedade se disformar nas margens do anduin, e Aragorn seguir "liderando" um grupo?
Alem de que o que mais lhe afirmou como líder foi o espisódio da tomada dos navios corsários, e a reunião dos feudos do sul. Para isso Gandalf não foi necessário, e nem atrapalharia.
Gandalf sem fána seria um problema em como a história se seguiu, mas o que problematiza para conclusões a esse respeito é que tudo teria outro rumo, e em outro rumo, talvez, a fána não fosse tão necessária.
Muitas coisas me levam a crer que Saruman é também mais poderoso que Gandalf.
Se o filme servisse de argumento a discussão nem existiria, mas li o livro a muito tempo, então falho na parte de citações.
Se Gandalf não tivesse caído teria sido bastante prejudicial para a evolução de cada integrante da Sociedade como um todo. A ausência dele foi crucial para o desenvolvimento e o comprometimento (mesmo que forçado) dos Hobbits para com a própria Sociedade.
E, pensando um pouco conspiratoriamente, até ele mesmo deve ter acreditado que tal ausência seria importante.
Eu ainda bato na tecla de Gandalf ser mais forte no geral, por exemplo, Círdan era o ser com a maior visão de toda a TM, via coisas muito além que qualquer outro ser, e podia ver até mesmo dentro dos seres, e pecebeu desde o início que Gandalf era mais sábio e tinha um espirito mais forte que qualquer outro Istari.
E Olórin ja era citado com um dos mais poderosos Maiar de Valinor desde o Silmarilion, na página 22 diz assim: "O mais sábio de todos os Maiar era Olórin. Ele também mora em Lórien, mas sua natureza o levava com frequência à casa de Nienna, e com ela aprendeu a compaixão e a paciência."