Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Então, a relação social/racial no Brasil é muito intima. No caso da pobreza, entre os mais miseraveis é coisa de 90% de negros. Entre os pobres não miseraveis é 70%, coisa assim. E a quantidade de negros ricos é 1%.. Vou pesquisar os numeros certinhos e te mando!
Então investir no acesso do negro na faculdade é favorecer sim os mais pobres do Brasil, pq aqui social e racial se confundem diversas vezes. E o branco pobre tm outras fontes de acesso a universidade que eu já listei lá em cima.
Não pagam mil por mes para preso nenhum. O que acontece é que a familia do preso que pagava a previdencia pode recuperar esse dinheiro como forma de pensão enquanto o cara estiver cumprindo pena. Ou seja, a familia só está recebendo o que o cara pagou, não tem assistencialismo nenhum nisso ai.Pagam 1.000 a família do preso. acho justo. desde que pagem 1.000 reais pra um pai/mãe de família q perdeu o emprego, pra uma mãe que cria os filhos sozinha, etc etc. não é beirando moralismo ou facismo no estilo Datena, mas acho que se ajuda que cometeu um crime mas nao ajuda quem segue essas "leis". inversão de valores. isso é q me deixa put*
E despois destas décadas, ai do politico que propor o fim das cotas. Será tachado como reacionário, retrógrado, escravagista.Se o programa continuar funcionando da forma como está, dentro de poucas décadas não precisaremos mais criar "pontes" entre o Brasil branco/educado eo Brasil negro/sem educação, pois não haverá mais tal divisão.
Mas a questão é, o que para você deveria ser a cota? Por etnia ou social?Então, a relação social/racial no Brasil é muito intima. No caso da pobreza, entre os mais miseraveis é coisa de 90% de negros. Entre os pobres não miseraveis é 70%, coisa assim. E a quantidade de negros ricos é 1%.. Vou pesquisar os numeros certinhos e te mando!
Então investir no acesso do negro na faculdade é favorecer sim os mais pobres do Brasil, pq aqui social e racial se confundem diversas vezes. E o branco pobre tm outras fontes de acesso a universidade que eu já listei lá em cima.
Não acho nào Fusa. Dificil fazer nfuturologia, mas acredito que com a diferença brancos x negros no Brasil diminuindo, a sensação d einjustiça diminua junto e portanto acabar com o programa de cotas será interpretado como superação de um problema histórico.E despois destas décadas, ai do politico que propor o fim das cotas. Será tachado como reacionário, retrógrado, escravagista.
Existem ambas Fusa. A própria cota racial é limitada a negros de escola pública.Mas a questão é, o que para você deveria ser a cota? Por etnia ou social?
COmo questão a parte? Essa é a questão central de todo o debate de cotas socio-raciais.Se muitos números entre ambos se confundem por razões históricas, culturais, etc, é uma questão a parte.
A Fusa, não fode poNão é porque a maior parte dos pobres são flamenguistas que isso vá ter que entrar na jogada.
Não necessariamente.Ao favorecer os socialmente excluídos, sendo estes em maioria negro, a ajuda já será majoritariamente a eles automaticamente.
Acho que meio que respondi a sua afirmação com o que escrevi acima Grimnir!eu sei disso, mas o problema não é esse. as cotas raciais não podem se justificadas por argumentos de pobreza, pq isso significa um preconceito todos os não-negros pobres. se o espírito das cotas é compensar os negros pelas injustiças do passado, td bem, mas nesse caso será q todos os negros querem ser tradados assim? por outro lado, se o problema são as pessoas de baixa renda, então q não sejam feitas distinções raciais, pq negro e branco pobres tem os mesmos problemas.
E muita gente tbm já burlou o sistema de cotas para afrodescendentes. O cara tinha um ascendente negro láááááááááááááááá atrás, mas é mais claro que eu (e eu chego a ser branquela). E já tentou entrar nessa cota aí.
Já vi casos assim. Não lembro agora se o camarada entrou, mas será que é mesmo sempre com justiça que essas cotas são aplicadas?
Existe teoricamente para reabilitar, não para excluir. Como no Brasil, tanto o sistema penitenciario como como médico para usuários de drogas só servem para serem depósitos de gente, realmente serve para excluir.Só uma mente muito fechada proporia cotas pra presos. E prisão existe pra quê????? Pra ficar FECHADO, sem ver NINGUÉM, pagando o quê fez. Quem mandou ser preso????? Agora fica sem!!!
Cota não é a solução unica e final para tudo também né. Nesse caso é claro que cota não funciona, até pq não é aonde a cota ta tentando chegar.Sim, valeria muito a pena, se ele quisesse realmente se recuperar. Mas se a gente pensar bem, nem pros que nunca foram presidiários o estudo está "lá essas coisas" no Brasil...
Não estou dizendo que com isso se deveria "jogar a toalha", mas sim que infelizmente o buraco é mais embaixo, e talvez cotas não resolvam...
Concordo com quase tudo em seu post. Só discordo do seguinte: "programa de inclusão" não seria o mesmo que "cota". Até porque a cota dá algo "de bandeja" pro cara, enquanto programa de inclusão visaria ajudar a essa pessoa ter um acesso a algo que, usualmente, ela não pode ter.
Todos os cotistas concorrem entre si
"Entre si" já exclui bastante gente que não é cotista, rs...
Creio que ajuda não para entrar, mas sim para permanecer no local e se formar (muitos inclusive sem preparo entram através de cotas e etc, mas não se mantêm porque simplesmente não tiveram um EM e EF bons), e principalmente um programa profissionalizante, onde a pessoa aprendesse realmente a ganhar o seu pão, seria melhor.
Li muito pouco o tópico, pois perdi o fio da meada.
Mas quanto as cotas + negros + pobres, Joaquim Barbosa se encaixa em todos os requisitos, e não fez usufruto de cotas para ser o líder do supremo.
Apesar do meu exemplo, não sou contra as cotas, e sim a forma como elas foram implementadas.
Primeiro, não sei o porque no Brasil tem essa supervalorização das faculdade, é como se você não fosse a faculdade, você é um completo inútil.
Steve Jobs e Bill Gates nunca se formaram, mas não falaremos de gênios. Boa parte da população alemã não vai a faculdade, e nem por isso eles são mais pobres que os demais.
O sistema de educação lá é bem diferente, começando pelo fato da importância que eles dão para o ensino fundamental. Para um alemão seus primeiros anos de escola são os mais importantes, e quando você chega no ensino médio você pode escolher entre ir para a parte mais cientifica da coisa (bacharelado) ai você vai cursar um ensino médio básico, ou você vai para o ensino técnico.
Acho que essa supervalorização do faculdade, é ruim para todos, hoje em dia ter 3 grau, ta virando requisito para ser funcionário padrão, acabou a valorização do diploma. Enquanto o técnico ta com salario elevado por estar em falta no mercado.
O sistema de educação lá é bem diferente, começando pelo fato da importância que eles dão para o ensino fundamental. Para um alemão seus primeiros anos de escola são os mais importantes, e quando você chega no ensino médio você pode escolher entre ir para a parte mais cientifica da coisa (bacharelado) ai você vai cursar um ensino médio básico, ou você vai para o ensino técnico.