Fúria da cidade
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
Mas o problema é quando eles tão fora de casa, fazem o que bem entendem.
Até a Copa rolar a policia tem que preparar pra tudo, senão eles destroem tudo.
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Copa 2014 É OFICIAL - A Copa de 2014 é nossa!
- Criador do tópico Knolex
- Data de Criação
Mas o problema é quando eles tão fora de casa, fazem o que bem entendem.
Até a Copa rolar a policia tem que preparar pra tudo, senão eles destroem tudo.
Artanis Léralondë
Ano de vestibular dA
Ae no filme Hooligans mostra bem as lutas entre as torcidas
o filme é muito bom!
Acho que classificam Inglaterra,França,Itália,Alemanha e Portugal.São 5 neh???
Mas, eles não são loucos de dar uns de espertos para cima da torcida do flamengo no maracanã
![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/m/0/141.jpg?1380926003){kind=avatar}
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
Na verdade é quase o triplo disso.
Sei lá.
Eu acho que depois que uma Copa foi pra Alemanha em 74 depois do que ocorreu em 72, o nivel de exigencia a gente passa.
Ainda mais que se a Africa do Sul fizer a Copa, nós conseguiremos fazer no minimo do mesmo nivel.
Fúria da cidade
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
Mesmo depois de 74 na Alemanha, as Copas de 78 na Argentina e 82 na Espanha não foram assim copas impecáveis.
O México em 86 até que organizou uma boa Copa sem gastar muito. É claro que levou uma certa vantagem de já sido sede em 70 e só teve que fazer algumas reforminhas.
Pra mim a partir de 90 que o nivel de exigência financeira começou, já que a Itália fez o investimento de infra-estrutura mais pesado de todos os tempos até então. Depois veio os EUA com muito dinheiro em 94, a França em 98 fez o que pra mim foi a Copa mais organizada que já vi.
Depois de 98, em 2002 e 2006 as exigências e os custos ficaram muito elevados. O que penso é que a África do Sul assim como o Brasil não poderão fazer uma Copa do mesmo nivel de custo das ultimas duas, mas que será melhor que o México fez em 86 com certeza será.
O México em 86 até que organizou uma boa Copa sem gastar muito. É claro que levou uma certa vantagem de já sido sede em 70 e só teve que fazer algumas reforminhas.
Pra mim a partir de 90 que o nivel de exigência financeira começou, já que a Itália fez o investimento de infra-estrutura mais pesado de todos os tempos até então. Depois veio os EUA com muito dinheiro em 94, a França em 98 fez o que pra mim foi a Copa mais organizada que já vi.
Depois de 98, em 2002 e 2006 as exigências e os custos ficaram muito elevados. O que penso é que a África do Sul assim como o Brasil não poderão fazer uma Copa do mesmo nivel de custo das ultimas duas, mas que será melhor que o México fez em 86 com certeza será.
Ecthelion
Mad
Pode deixar que a polícia do rio cuida disso, da última vez que torcedores argentinos (exemplo de torcedor agressivo que fora de casa costumam dar algum problema) tentaram agredir policiais (do mesmo modo como fizeram com os de são paulo), eles (os torcedores argentinos) apanharam mais do que boi ladrão e ainda passaram a noite na cadeia.
Última edição:
Artanis Léralondë
Ano de vestibular dA
Também acho.
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
Propostas das possíveis sedes:
Projetos
No dia 15 de Março a FIFA decide as sedes. Sendo que é quase certo que ela conceda 12 sedes como a CBF pediu.
Rio, Sampa, Belo Horizonte, Porto Alegre e Brasília seriam certos. Belém, Campo Grande, Cuiabá, Curitiba, Florianópolis, Fortaleza, Goiânia, Maceió, Manaus, Natal, Recife, Rio Branco e Salvador disputariam 7 vagas (ou 5, se forem 10 sedes).
O de Recife parece ser o mais absurdo.
Construiriam um bairro inteiro apenas para a Copa custando quase 2 bilhões.
Projetos
No dia 15 de Março a FIFA decide as sedes. Sendo que é quase certo que ela conceda 12 sedes como a CBF pediu.
Rio, Sampa, Belo Horizonte, Porto Alegre e Brasília seriam certos. Belém, Campo Grande, Cuiabá, Curitiba, Florianópolis, Fortaleza, Goiânia, Maceió, Manaus, Natal, Recife, Rio Branco e Salvador disputariam 7 vagas (ou 5, se forem 10 sedes).
O de Recife parece ser o mais absurdo.
Construiriam um bairro inteiro apenas para a Copa custando quase 2 bilhões.
Ana Lovejoy
Administrador
Eu espero que tenha aqui em Curitiba na Baixada mesmo. Moramos aqui pertinho, só vamos nos beneficiar com tudo o que a prefeitura está armando para oferecer (de metrô até mais hospitais). Hehehe.
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
Ricardo Teixeira gosta que lambam seus ovos.
Só lembrar que fazia campanha contra o Morumbi e recebeu tal tratamento do Juvenal Juvêncio.
Mas, se eu entendi, a decisão fica a cargo da FIFA. Tem que estar de acordo com as restrições dela.
Pensando assim, não duvidaria nada que sejam escolhidos todos os candidatos do sudeste-sul e muitos do nordeste. Sobrando talvez 1 pro norte e 1 pra goiânia (apesar de já ter brasília).
Por mais que a infra-estrutura realmente deva ser o foco, preferiria algo mais espalhado. Tentando ser só mais bem planejado que aquele absurdo de 94 nos EUA.
Deriel
Administrador
Na prática a retificação da decisão de bastidores da CBF deve ser feita pela FIFA... acredito que nenhuma cidade é pirada para entregar um projeto que não esteja de acordo com as metas da FIFA, então descamba pra política. E como o Teixeira é sabido candidato a presidente da FIFA, no futuro, sabemos o que esperar. Jogos no Acre!
(a alegria ali é obviamente irônica).
![=]](/forum/styles/default/xenforo/smilies/happy.gif "Sorriso =]")
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
É só tacar o México pra lá (o qual obvia e estranhamente deverá ser cabeça de chave de novo) que ninguém sentirá falta.
Deriel
Administrador
Estranhamente nada - ranking da FIFA!
O qual eu apóio, o cálculo por trás é bastante interessante.
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
Eu até gosto também dos critérios.
Mas pra escolher cabeça de chave é mais complicado que isso. E deverá ser feito de uma forma completamente diferente da vez passada pra incluir o México de novo.
Mas pra escolher cabeça de chave é mais complicado que isso. E deverá ser feito de uma forma completamente diferente da vez passada pra incluir o México de novo.
Almáriel
Die Sonne
O pessoal aqui tá empolgadinho... O projeto para capacitar a cidade de Manaus vai custar a bagatela de 6 bilhões, para começo de conversa... o Governo já gastou 700 mil reais com vários projetos arquitetônicos, mesmo antes de saber se seremos "agraciados". Não temos sequer um time de futebol expressivo (a última vez que um time amazonense esteve na primeira divisão foi o Nacional, em 1986).
No Pará, o valor do projeto é 700 mil, pois segundo a governadora, o estádio paraense atende 70% das exigências da Fifa.
Segundo o site do governo do Acre (existe, é aqui do lado ^^) a proposta deles impressionou a comissão da Fifa. Pra quem quiser conferir: http://www.ac.gov.br/2014/01102008.html
Deriel
Administrador
Forma completamente diferente? Não.
Basta pegar os oito melhores colocados do ranking. Simples e direto. Em dezembro/2008:
- Spain
- Germany
- Netherlands
- Italy
- Brazil
- Argentina
- Croatia
- England
Wilzterman
Banned
Eu dei uma lida, mas o trecho mais engraçado é o que fala que o Acre tem localização estratégica que favorece Peru e Bolívia. Acho que esqueceram de avisar aos acreanos que estes dois paises ultimamente só brigam pra ser lanterna das eliminatórias.
Se o Acre ainda fizesse fronteira com Uruguai, Paraguai e principalmente Argentina, ao menos seria um alento, mas não ter sequer um clube na série C do brasileiro fica dificil. O estádio seria um elefante branco no meio da selva.
Última edição:
Tópicos similares
