Fingolfin
Feitiço de Áquila
Pra quem quiser acompanhar o julgamento do Dodô no STJD
http://globoesporte.globo.com/ESP/0,,GEN740-6081,00.html
************
O advogado do Dodô diz que o caso dele é muito parecido com o do Alex Alves que teve votação empatada em 4 a 4 e foi punido no voto de minerva do presidente. Mas naquela época houve um relator que faltou a audiencia. O Botafogo crê que os votos irão se repetir e conta com a presença deste relator para conseguir a vitória
***********************
Minha opnião é que o Dodô deveria ser absolvido mas o Botafogo punido com a perda dos pontos da partida. Segundo o relator do caso, a CBF não reconhece o uso de medicamento manipulado como lista de medicamentos permitidos aos atletas oq significa que o Botafogo, se não foi culpado, foi no mínimo imprudente ao dar tais capsulas de cafeína aos jogadores.
Acho que os clubes deveriam ser punidos sempre q um jogador é pego no dopping. Qdo um atleta de um revezamento é pego todo o grupo é desclassificado.
Por um lado dizem que o clube não tem como controlar oq cada atleta ingere. Eu digo que tem sim. Basta exigir um exame de sangue ou urina quinzenalmente ou até mesmo mensalmente. Assim o jogador q fosse pego dificilmente conseguiria ir pra um novo clube. A pena seria muito maior e o controle tb.
Veja o Renato Silva q tomou 60 dias e já tá no Botafogo. Isso é uma vergonha. O cara não foi nada prejudicado. Só não digo q valeu a pena ter se dopado pq no caso dele foi maconha.
Aqui no Brasil existe uma certa tolerancia ao doping não anabolizante. Ah, era um remédio de desentupir nariz, ou de emagrecer; coitada, ela só queria acabar com a celulite. E por aí vai.
Nunca aconteceu, mas imagina uma final de copa onde os jogadores fazem um pacto de tomar alguma substancia sem conhecimento dos dirigentes. O time inteiro dopado, campeão não seria punido. Afinal não houve culpa da confederação. Acho que isso é apenas um jeito de se tolerar o doping.
http://globoesporte.globo.com/ESP/0,,GEN740-6081,00.html
************
O advogado do Dodô diz que o caso dele é muito parecido com o do Alex Alves que teve votação empatada em 4 a 4 e foi punido no voto de minerva do presidente. Mas naquela época houve um relator que faltou a audiencia. O Botafogo crê que os votos irão se repetir e conta com a presença deste relator para conseguir a vitória
***********************
Minha opnião é que o Dodô deveria ser absolvido mas o Botafogo punido com a perda dos pontos da partida. Segundo o relator do caso, a CBF não reconhece o uso de medicamento manipulado como lista de medicamentos permitidos aos atletas oq significa que o Botafogo, se não foi culpado, foi no mínimo imprudente ao dar tais capsulas de cafeína aos jogadores.
Acho que os clubes deveriam ser punidos sempre q um jogador é pego no dopping. Qdo um atleta de um revezamento é pego todo o grupo é desclassificado.
Por um lado dizem que o clube não tem como controlar oq cada atleta ingere. Eu digo que tem sim. Basta exigir um exame de sangue ou urina quinzenalmente ou até mesmo mensalmente. Assim o jogador q fosse pego dificilmente conseguiria ir pra um novo clube. A pena seria muito maior e o controle tb.
Veja o Renato Silva q tomou 60 dias e já tá no Botafogo. Isso é uma vergonha. O cara não foi nada prejudicado. Só não digo q valeu a pena ter se dopado pq no caso dele foi maconha.
Aqui no Brasil existe uma certa tolerancia ao doping não anabolizante. Ah, era um remédio de desentupir nariz, ou de emagrecer; coitada, ela só queria acabar com a celulite. E por aí vai.
Nunca aconteceu, mas imagina uma final de copa onde os jogadores fazem um pacto de tomar alguma substancia sem conhecimento dos dirigentes. O time inteiro dopado, campeão não seria punido. Afinal não houve culpa da confederação. Acho que isso é apenas um jeito de se tolerar o doping.