Engraçado. Eu tinha um meta de não discutir esse assunto, justamente por ser por demais delicado e eu tenho certo receio de não me fazer entender.
Entretanto, ontem, eu estava a conversar com Pepe Vargas, ex-prefeito de Caxias, um cara que tem além dos mais de 90% de aprovação da população, o meu profundo respeito e nós chegamos a consenso sobre alguns pontos.
Ninguém é, abertamente, contra a honestidade e a
ética. E é nessa palavrinha aê:
"abertamente" que reside a gênese da corrupção. E então chegamos naquela visão dicotômica da divisão entre bem x mal, só aqui mascardos em defesa hipócrita x ética verdadeira. Como distingui-las?
Eu acho que aqui cabe um exemplo. Minha boa e velha vó saiu falando logo no início da crise palavras como "Jefferson foi o tal que defendeu o Collor, não deve prestar" e hoje ela fala "Bah, que corajoso esse cara, aquele que fala a verdade". Mas porque eu estou citando isso? Porque a senhora em questão nada mais é do que o exemplo do
povo. Ela é o povo. O bom e velho povo que está endeusando um crápula, um corrupto que confessou seus crimes, como um escorpião que se mata ao ser colocado em uma roda de fogo segundo a crendisse popular.
E nesse ponto eu pergunto: cadê a ética daqueles que nos informam? cadê a ética da mídia? Será que o certo e o errado passam pelas mãos daqueles que tem esse poder? No que acreditar? Em Rodrigo's Maia's que fazem ligações absurdas? Sinto que *todos* estão sem saber para onde correr, todos se sentem perdidos, acuados...
Um comportamento que é natural do setor público e também do setor privado, diz respeito ao famoso "ter para ser". Esse é o âmago de toda a questão da problemática ética da coisa. A dividão entre o bem-estar coletivo e o individualista. O egoísmo que era uma faceta desconhecida de algumas instituições, de repente, se tornou em voga.
Supondo que a maioria de nossa sociedade seja ética e honesta e que fazemos parte dela, eu perguntaria como podemos nos defender da ação de uma minoria que age contra a democracia vigente em nosso Estado? A solução é
simples. Eu estava a escutar o Jabor falando agora mesmo, eu não gosto de seu tom, mas ele disse algo certo:
Como combatemos crimes do século XXI através de leis e instituições organizadas no século XIX? Isso deixa claro a necessidade de que temos de ter controle e transparencia maior nesse Sistema democrático que nos rege (Executivo, Judiciário, Legislativo), e óbvio, um controle rígido sobre as instituições privadas, o caso Daslu é um exemplo hipócrita disso, mas mesmo assim um exemplo.
Mas voltando ao
mensalão.
Eu como cidadão, posso ao mínimo, exigir que provas sejam apresentadas e que assim condenações sejam feitas. Que Delúbio seja punido. Que o PT (e estamos em boas mãos, Tarso Genro foi sem dúvida, uma das pessoas mais honradas que eu já conheci) seja capaz de mostra, de ilustrar que é maior que isso tudo, que pode sim cortar da própria carne e manter o ideal vivo dentro dele. Cito Delúbio porque me parece ser o nome que até agora se mostrou como uma espécie de cerne de qualquer coisa podre que possa ter envolvido o PT nos últimos tempos. Eu não me coloco a favor da "maõ na cabeça", mas sim em favor da "punição exemplar".
Voltando a dar ênfase ao que eu já citei anteriormente: O PT é maior do que a sua ex-cúpula, assim como PSDB, PFL, PTB, PMDB, PL, PP, etc são maiores do que os possíveis envolvidos no tal escandalo.
ALguns ainda podem indicar que Lula sabe dos fatos, que o PT em si sabe dos fatos... entretanto as evidencias apontam para um sistema de financiamento que passava longe de ser algo do tipo mensalão. Um financiamento que era muito mais parecido com um caixa 2 Petista do que um sistema de compra mensal de votos, que repito: sempre houve e sempre haverá, a menos que uma reforma política seja instituida.
Não quero simplesmente livrar a cara do Presidente sem antes ter o notório conhecimento do que é
fato e do que é
balela. Mas ele como Presidente da República não tem ligação direta a esquemas de financiamento e as palavras de R. Jefferson me soam distantes da realidade quando falam desse ponto em específico.
Mas, na minha opinião, o mundo continua engraçado. Karina Somggio é possível candidata as eleições de 2006, querem exemplo mais ilustrado que isso?
Eu não tenho muito mais o que falar, eu só espero, sinceramente, que a ética repúblicana e coletiva saia fortalecida disso tudo, que se
culpem os culpados, que se admitam
erros, que saibam achar o trigo no meio do joio. Sim, eu acredito que exista muito trigo ainda para se colher. E para completar, eu acredito que a ética egoísta e individual saia mais fraca perante a nação.
Enfim, é assim que eu penso. Tenho que ouvir algo do tipo é o -
"rouba mas faz" versão vermelha hmm - de vez em quando, mas como já cansei de dizer. Existem colocações bestas e simplistas que não merecem ser respondidas com cuidado e atenção.
![=]](/forum/styles/default/xenforo/smilies/happy.gif "Sorriso =]")
![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/s/0/141.jpg?1380926003){kind=avatar}